№4629 Питер Сало
... Это вы о чем? В СССР, как я помню, первым издали "Сорок пять", в серии "Детская литература", читал в середине 60-х, ничего не понял, т.к. книга совсем не детская, да еще третья в серии. "Королева" появилась в "макулатуре", хорошо помню, потому что подарил другу. Да и у Высоцкого отмечено (Я на двадцать килограмм Достоевского отдам...). Мне точно "Графиня" попалась последней.
№4616 Undina 33
... .
Не так уж и велика разница.
Бурная жизнь здоровью Миледи вред не приносила).
Вот если бы она в это время рожала каждый год или в полях надрывалась как крестьянка, тогда да.
A я имела в виду вовсе не здоровье. Понятно, что у миледи в 20 лет не было ста километров морщин и живот не отвис, как фартук. Но 16 лет - это еще подросток, а 20 - уже нет. Какой-никакой, а опыт в этом возрасте всегда присутствует, и это сказывается на внешнем облике. Взгляд уже не детский((
Актрисы тоже в полях и на фермах не надрываются, но мы ведь все прекрасно видим разницу, когда в роли школьницы выступает взрослая, хотя и молодая, актриса. Например, в "Доживем до понедельника" Ольга Остроумова (21 год) играет девятиклассницу Риту, и, несмотря на профессиональную игру, возраст актрисы отлично просматривается - на Риту даже не рискнули надевать школьную форму, понимая, что это будет выглядеть нелепо.
№4618 Ariana Vs
... Один мой знакомый историк высказывал предположение, что миледи могла происходить из гугенотской семьи, которая, скорее всего, была уничтожена. Причем, ее род, судя по всему, был знатным – после убийства родителей-гугенотов ребенка из простой семьи просто бросили бы умирать на улице, а о миледи позаботились, отдали в монастырь на воспитание в правильной вере.
.
Возможно, что так оно и было. Тем не менее, и в этом случае налицо серьезная психологическая травма, которая сказалась на юной Анне.
№4619 Ariana Vs
...
Строго говоря, деление на «мушкетеров» и «гвардейцев» выдумал старина Дюма.
Как эти военнослужащие на самом деле назывались в 17-м веке и какие функции несли в мирное время не особенно ясно.
Собственно, это был один род войск, и те и другие были мушкетерами, и те и другие были гвардейцами, вернее, лейб-гвардией – личной охраной короля, членов королевской семьи и приравненного к ним кардинала. Лейб-гвардия короля охраняла Лувр и все остальные королевские резиденции, лейб-гвардия кардинала охраняла все резиденции Ришелье.
Имела ли личная гвардия первых лиц государства обязанность патрулировать город и следить за общественным порядком? Вряд-ли.
По-моему, «гвардейцы кардинала» имели наглость что-то требовать от таких же, как и они лейб-гвардейцев только потому, что среди них был старший по званию – капитан де Жюссак. Мушкетеры же имели наглость не подчиниться вышестоящему офицеру, считая что у них есть свое начальство. Как-то так...
Старина Дюма очень подробно описывает противостояние гвардейцев кардинала и мушкетеров короля (подчеркивая при этом, что последние по сути были личной гвардией не столько короля, сколько г-на де Тревиля, который "пользовался вначале этим мощным рычагом на пользу королю и его приверженцам, позже - на пользу себе и своим друзьям").
Разумеется, гвардейцы кардинала тоже не были рыцарями без страха и упрека. Но выше речь шла о вполне конкретном случае - у стен монастыря Дешо мушкетеры нарушали закон, а гвардейцы выступали в его защиту.
Любой гражданин (даже если он и не облечен властью), становясь свидетелем противозаконных действий, имеет право призвать нарушителя к порядку.
№4622 Перраш13
... ... Вот видите, вы навыдумывали себе картинку про невинную овечку-миледи, и теперь возникают вопросы. ... Вот эта ваша невинная и наивная овечка с ним бы расправилась, что ли?
... И здесь нет никакой загадки, если изначально не фантазировать про гнусного попа-обольстителя и невинную овечку-миледи. .
Я нигде не говорила, что считаю миледи невинной овечкой. Если вы до сих пор не успели этого заметить, обращаю ваше внимание, что делить людей на ангелов и демонов - не в моих правилах.
№4623 nord
Оказывается,в Германии хорошо знают роман "Три мушкетёра"("Драй Мускетерс). Его практически все читали. Но наш фильм конечно не видели. Только американский. У них вообще засилье Голливуда. Они очень этим недовольны. Законодательно все фильмы дублируются на немецкий язык. А вообще,как и мы,в речи употребляют английские слова. Но реже,чем у нас.
По всему миру знают Трех мушкетеров. И графа Монте-Кристо тоже. А вот трелогию о борьбе за престол трех Генрихов вряд ли.Во всяком случае на иврите она мне не поподалась. Даже капитанов в 1949 перевели. А Королева Марго, Графиня де Монсоро , Сорок пять нет. Только информацию о Королева Марго в интернете.
№4619 Ariana Vs
... Строго говоря, деление на «мушкетеров» и «гвардейцев» выдумал старина Дюма.
Как эти военнослужащие на самом деле назывались в 17-м веке и какие функции несли в мирное время не особенно ясно.
Собственно, это был один род войск, и те и другие были мушкетерами, и те и другие были гвардейцами, вернее, лейб-гвардией – личной охраной короля, членов королевской семьи и приравненного к ним кардинала. Лейб-гвардия короля охраняла Лувр и все остальные королевские резиденции, лейб-гвардия кардинала охраняла все резиденции Ришелье.
Разные полки гвардии конкурируют между собой, что помогает королю в борьбе с феодальной сволочью. Боряь против дэлей, король, наоборот, стравливал дворян. Это известный имперский лицемер.
Имела ли личная гвардия первых лиц государства обязанность патрулировать город и следить за общественным порядком? Вряд-ли.
Чтобы проконтролировать места дуэлей, а они были известны, то не надо было патрулировать улицы. И наряд гвардейцев выезжал по доносу.
По-моему, «гвардейцы кардинала» имели наглость что-то требовать от таких же, как и они лейб-гвардейцев только потому, что среди них был старший по званию – капитан де Жюссак. Мушкетеры же имели наглость не подчиниться вышестоящему офицеру, считая что у них есть свое начальство. Как-то так...
Не все фломастеры одинаково полезны. И даже в старой гвардии, у нас, особо выделялись семеновцы и преображенцы.
Может у них по ранжиру кардиналовы гвардейцы были выше.
№4619 Ariana Vs
...
Строго говоря, деление на «мушкетеров» и «гвардейцев» выдумал старина Дюма.
Как эти военнослужащие на самом деле назывались в 17-м веке и какие функции несли в мирное время не особенно ясно.
Собственно, это был один род войск, и те и другие были мушкетерами, и те и другие были гвардейцами, вернее, лейб-гвардией – личной охраной короля, членов королевской семьи и приравненного к ним кардинала. Лейб-гвардия короля охраняла Лувр и все остальные королевские резиденции, лейб-гвардия кардинала охраняла все резиденции Ришелье.
Имела ли личная гвардия первых лиц государства обязанность патрулировать город и следить за общественным порядком? Вряд-ли.
По-моему, «гвардейцы кардинала» имели наглость что-то требовать от таких же, как и они лейб-гвардейцев только потому, что среди них был старший по званию – капитан де Жюссак. Мушкетеры же имели наглость не подчиниться вышестоящему офицеру, считая что у них есть свое начальство. Как-то так...
Насколько мне известно гвардию мушкетеров сделал себе Ришелье, ведь именно на него много раз покушались.
Оказывается,в Германии хорошо знают роман "Три мушкетёра"("Драй Мускетерс). Его практически все читали. Но наш фильм конечно не видели. Только американский. У них вообще засилье Голливуда. Они очень этим недовольны. Законодательно все фильмы дублируются на немецкий язык. А вообще,как и мы,в речи употребляют английские слова. Но реже,чем у нас.
№4612 Lisa Fuchs
... Да, это входило в их обязанности.
... Да конечно. А ещё переводить бабушек через дорогу и следить, чтоб парижане кидали окурки в урны. Вот с чего вы это взяли?
Кто-то же должен был следить за соблюдением эдикта.
... Ну уж явно не гвардейцы кардинала.
Учитывая роль кардинала в государстве, логично думать, что эти функции он возложил на свою гвардию.
... А учитывая должность короля в государстве, можно также логично думать, что эти функции были им возложены на мушкетёров.
А поскольку про поведение мушкетеров нам уже все достаточно подробно успел поведать Дюма-пер (я выше приводила цитату), есть все основания полагать, что нарушения в подавляющем большинстве исходили именно от них.
... Ну так роман про мушкетёров, вот Дюма и поведывал про мушкетёров. С чего он б поведывал про кого-то другого? Или вы реально думаете, что они сильно отличались друг от друга? Что гвардейцы были кроткие, богобоязненные и законопослушные? Все они друг друга стоили.
... Нет, между 16 и 20 разница тоже велика.
... Надеюсь, хоть не больше, чем между 16 и 25?
И она тем более велика, когда дама в промежуток между 16 и 20 уже успела пожить достаточно бурной жизнью.
... Где? В монастыре, что ли? Да она, вроде, каждый год не рожала и на панели не обреталась? С чего б это её могло так потаскать?
... Да ладно вам, неудобно. Нам вроде тут всем уже давно не по шешнадцать))
... Тут дело не возрасте. В другом дело.
Вот про приход вы вспомнили очень кстати. Действительно, как это беглому попику удалось его получить, не располагая ни капиталом, ни рекомендациями? Может, свою подругу подложил под епископа?
... Тут очевидно, что "подруга" вполне обошлась и без участия попика. Дальше только предполагать, что он и под Атоса её подложил.
Кстати, и из тюрьмы попу-воришке удалось сбежать, как и его сообщнице. Не иначе, сын тюремщика оказался бисексуалом.
... Вот видите, вы навыдумывали себе картинку про невинную овечку-миледи, и теперь возникают вопросы, на которые не можете ответить. Разве что, фантазирую про бисексуальность попа. А ответ лежит на поверхности. После побега попа они с миледи ВСТРЕТИЛИСЬ. Это вам о чём-нибудь говорит? Как они могли встретиться? Элементарно! Побег ему организовала миледи. Зачем? Смогла убежать из тюрьмы, то есть, особа довольно предприимчивая, знает, что хочет. И зачем ей этот хвост? Вот и подумайте, зачем ей это было нужно.
... Как - зачем? Надо думать, все взвесил и рассудил, что жить на воле с деньгами и красивой женщиной под боком интереснее, чем прозябать в монастыре.
... А он и так жил на воле. С красивой женщиной под рукой. Он не был заточен в монастыре. И тут всё бросить и стать преступником? Понятно, что его миледи подбила. С неё взятки гладки, она, типа, в стороне, если что. Ему вообще не было никакого смысла что-то менять.
... Пытаться вытягивать из графини деньги он не рискнул бы - понимал, что стал в этой истории лишним, и за его жизнь никто не дал бы и гроша.
... Не понял. А чтоб с ним случилось? Вот эта ваша невинная и наивная овечка с ним бы расправилась, что ли? Или мужу нажаловалась бы, вот, дескать, подлый шантажист, клеймом тут пытается меня шантажировать, негодник этакий, убей его! И заодно бы поведала Атосу, что тот никакой не брат, а беглый преступник, который ещё вдобавок нас и обвенчал.
Вот зачем он поперся обратно в Лилль - загадка.
... И здесь нет никакой загадки, если изначально не фантазировать про гнусного попа-обольстителя и невинную овечку-миледи. Миледи его бросила, он стал ей не нужен и тот остался совсем один. Никакой ни цели у него не было, ни смысла в тех условиях, в которых он оказался, он не видел. Ему это всё не было нужно. Вот он и пошёл, совершенно опустошенный, к единственному близкому человеку, то есть, к брату.
Если только учесть, что на момент стычки мушкетёры просто бездельно шатались, а гвардейцы были, как бы в патруле (ну типа комендачами), то я полностью - на стороне гвардейцев. Голубые должны были вложить свои шпаги в ножны и проследовать в комендатуру вместе с патрулём, где дать письменные объяснения. А вместо того - оказали сопротивление патрулю.
Это - губа!
А в худшем случае и - дисбат!
№4612 Lisa Fuchs
... Да, это входило в их обязанности. Кто-то же должен был следить за соблюдением эдикта. Учитывая роль кардинала в государстве, логично думать, что эти функции он возложил на свою гвардию. А поскольку про поведение мушкетеров нам уже все достаточно подробно успел поведать Дюма-пер (я выше приводила цитату), есть все основания полагать, что нарушения в подавляющем большинстве исходили именно от них.
Строго говоря, деление на «мушкетеров» и «гвардейцев» выдумал старина Дюма.
Как эти военнослужащие на самом деле назывались в 17-м веке и какие функции несли в мирное время не особенно ясно.
Собственно, это был один род войск, и те и другие были мушкетерами, и те и другие были гвардейцами, вернее, лейб-гвардией – личной охраной короля, членов королевской семьи и приравненного к ним кардинала. Лейб-гвардия короля охраняла Лувр и все остальные королевские резиденции, лейб-гвардия кардинала охраняла все резиденции Ришелье.
Имела ли личная гвардия первых лиц государства обязанность патрулировать город и следить за общественным порядком? Вряд-ли.
По-моему, «гвардейцы кардинала» имели наглость что-то требовать от таких же, как и они лейб-гвардейцев только потому, что среди них был старший по званию – капитан де Жюссак. Мушкетеры же имели наглость не подчиниться вышестоящему офицеру, считая что у них есть свое начальство. Как-то так...
... Она не промышляла жульничеством. Это ее любовник, попик и брат лилльского палача, был воришкой и святотатцем (поскольку обворовал церковь).
Скорее всего, Анна де Бейль происходила из знатной дворянской семьи. После смерти родителей сирота оказалась в монастыре (а может, была отправлена туда роственниками, которые хотели избавиться от наследницы). Так что, возможно, кроме изысканного воспитания, еще в ранней юности она получила серьезную психологическую травму.
Я тут уже как-то высказывала догадку, что миледи по происхождению была все-таки англичанкой. Это подтверждают ее последние слова, произнесенные перед казнью: " I am lost! I must die!" Думаю, что на пороге смерти человеку свойственно говорить на родном языке. Хотя, конечно, тут остается почва для размышлений.
Один мой знакомый историк высказывал предположение, что миледи могла происходить из гугенотской семьи, которая, скорее всего, была уничтожена. Причем, ее род, судя по всему, был знатным – после убийства родителей-гугенотов ребенка из простой семьи просто бросили бы умирать на улице, а о миледи позаботились, отдали в монастырь на воспитание в правильной вере.
Что до англичан, то они и тогда занимались обычным своим делом – подливали бензинчик в костер внутреннего конфликта в другой стране, активно раздувая огонь французских религиозных войн.)) То есть французские гугеноты были связаны с Англией и религиозно, и политически.
№4597 Виталий Иванов
Миледи Бекингема сама не убивала. Ещё раз повторю - кроме Констанции и лошади, Миледи больше никого не убила. (Кстати, Алфёрову потом ещё раз шпиён Дубов отравит).
Вы этим постом полностью сняли вину с Атоса, Портоса, Арамиса иД`Артаньяна.
Но вообще пост достоин арии Ромашова из норд-остовских двух капитанов"Я его не убивал, он сам подох.
№ 4612 Lisa Fuchs
Нет, между 16 и 20 разница тоже велика. И она тем более велика, когда дама в промежуток между 16 и 20 уже успела пожить достаточно бурной жизнью
.
Не так уж и велика разница.
Бурная жизнь здоровью Миледи вред не приносила).
Вот если бы она в это время рожала каждый год или в полях надрывалась как крестьянка, тогда да.
Поэтому я и обожаю этот роман и особенно его диалоги безумно смешные и ироничные.
Когда-то давно и я обожала этот роман, но со временем охладела. Но диалоги и многие ситуации в нем действительно классные. Больше всего мне нравится сцена обсуждения диссертации Арамиса ("Д`Артаньян чувствовал, что тупеет"), и, конечно, обед у прокурора ("Черт возьми! - подумал Портос. - Я уважаю старость, но не в вареном и не в жареном виде").
отзывы
... Это вы о чем? В СССР, как я помню, первым издали "Сорок пять", в серии "Детская литература", читал в середине 60-х, ничего не понял, т.к. книга совсем не детская, да еще третья в серии. "Королева" появилась в "макулатуре", хорошо помню, потому что подарил другу. Да и у Высоцкого отмечено (Я на двадцать килограмм Достоевского отдам...). Мне точно "Графиня" попалась последней.
... .
Не так уж и велика разница.
Бурная жизнь здоровью Миледи вред не приносила).
Вот если бы она в это время рожала каждый год или в полях надрывалась как крестьянка, тогда да.
Актрисы тоже в полях и на фермах не надрываются, но мы ведь все прекрасно видим разницу, когда в роли школьницы выступает взрослая, хотя и молодая, актриса. Например, в "Доживем до понедельника" Ольга Остроумова (21 год) играет девятиклассницу Риту, и, несмотря на профессиональную игру, возраст актрисы отлично просматривается - на Риту даже не рискнули надевать школьную форму, понимая, что это будет выглядеть нелепо.
... Один мой знакомый историк высказывал предположение, что миледи могла происходить из гугенотской семьи, которая, скорее всего, была уничтожена. Причем, ее род, судя по всему, был знатным – после убийства родителей-гугенотов ребенка из простой семьи просто бросили бы умирать на улице, а о миледи позаботились, отдали в монастырь на воспитание в правильной вере.
.
...
Строго говоря, деление на «мушкетеров» и «гвардейцев» выдумал старина Дюма.
Как эти военнослужащие на самом деле назывались в 17-м веке и какие функции несли в мирное время не особенно ясно.
Собственно, это был один род войск, и те и другие были мушкетерами, и те и другие были гвардейцами, вернее, лейб-гвардией – личной охраной короля, членов королевской семьи и приравненного к ним кардинала. Лейб-гвардия короля охраняла Лувр и все остальные королевские резиденции, лейб-гвардия кардинала охраняла все резиденции Ришелье.
Имела ли личная гвардия первых лиц государства обязанность патрулировать город и следить за общественным порядком? Вряд-ли.
По-моему, «гвардейцы кардинала» имели наглость что-то требовать от таких же, как и они лейб-гвардейцев только потому, что среди них был старший по званию – капитан де Жюссак. Мушкетеры же имели наглость не подчиниться вышестоящему офицеру, считая что у них есть свое начальство. Как-то так...
Разумеется, гвардейцы кардинала тоже не были рыцарями без страха и упрека. Но выше речь шла о вполне конкретном случае - у стен монастыря Дешо мушкетеры нарушали закон, а гвардейцы выступали в его защиту.
Любой гражданин (даже если он и не облечен властью), становясь свидетелем противозаконных действий, имеет право призвать нарушителя к порядку.
... ... Вот видите, вы навыдумывали себе картинку про невинную овечку-миледи, и теперь возникают вопросы. ... Вот эта ваша невинная и наивная овечка с ним бы расправилась, что ли?
... И здесь нет никакой загадки, если изначально не фантазировать про гнусного попа-обольстителя и невинную овечку-миледи. .
Оказывается,в Германии хорошо знают роман "Три мушкетёра"("Драй Мускетерс). Его практически все читали. Но наш фильм конечно не видели. Только американский. У них вообще засилье Голливуда. Они очень этим недовольны. Законодательно все фильмы дублируются на немецкий язык. А вообще,как и мы,в речи употребляют английские слова. Но реже,чем у нас.
... Строго говоря, деление на «мушкетеров» и «гвардейцев» выдумал старина Дюма.
Как эти военнослужащие на самом деле назывались в 17-м веке и какие функции несли в мирное время не особенно ясно.
Собственно, это был один род войск, и те и другие были мушкетерами, и те и другие были гвардейцами, вернее, лейб-гвардией – личной охраной короля, членов королевской семьи и приравненного к ним кардинала. Лейб-гвардия короля охраняла Лувр и все остальные королевские резиденции, лейб-гвардия кардинала охраняла все резиденции Ришелье.
Может у них по ранжиру кардиналовы гвардейцы были выше.
...
Строго говоря, деление на «мушкетеров» и «гвардейцев» выдумал старина Дюма.
Как эти военнослужащие на самом деле назывались в 17-м веке и какие функции несли в мирное время не особенно ясно.
Собственно, это был один род войск, и те и другие были мушкетерами, и те и другие были гвардейцами, вернее, лейб-гвардией – личной охраной короля, членов королевской семьи и приравненного к ним кардинала. Лейб-гвардия короля охраняла Лувр и все остальные королевские резиденции, лейб-гвардия кардинала охраняла все резиденции Ришелье.
Имела ли личная гвардия первых лиц государства обязанность патрулировать город и следить за общественным порядком? Вряд-ли.
По-моему, «гвардейцы кардинала» имели наглость что-то требовать от таких же, как и они лейб-гвардейцев только потому, что среди них был старший по званию – капитан де Жюссак. Мушкетеры же имели наглость не подчиниться вышестоящему офицеру, считая что у них есть свое начальство. Как-то так...
... Да конечно. А ещё переводить бабушек через дорогу и следить, чтоб парижане кидали окурки в урны. Вот с чего вы это взяли? ...
... Да, это входило в их обязанности.
... Да конечно. А ещё переводить бабушек через дорогу и следить, чтоб парижане кидали окурки в урны. Вот с чего вы это взяли?
... Ну уж явно не гвардейцы кардинала.
... А учитывая должность короля в государстве, можно также логично думать, что эти функции были им возложены на мушкетёров.
... А он и так жил на воле. С красивой женщиной под рукой. Он не был заточен в монастыре. И тут всё бросить и стать преступником? Понятно, что его миледи подбила. С неё взятки гладки, она, типа, в стороне, если что. Ему вообще не было никакого смысла что-то менять.
... Не понял. А чтоб с ним случилось? Вот эта ваша невинная и наивная овечка с ним бы расправилась, что ли? Или мужу нажаловалась бы, вот, дескать, подлый шантажист, клеймом тут пытается меня шантажировать, негодник этакий, убей его! И заодно бы поведала Атосу, что тот никакой не брат, а беглый преступник, который ещё вдобавок нас и обвенчал.
... И здесь нет никакой загадки, если изначально не фантазировать про гнусного попа-обольстителя и невинную овечку-миледи. Миледи его бросила, он стал ей не нужен и тот остался совсем один. Никакой ни цели у него не было, ни смысла в тех условиях, в которых он оказался, он не видел. Ему это всё не было нужно. Вот он и пошёл, совершенно опустошенный, к единственному близкому человеку, то есть, к брату.
Это - губа!
А в худшем случае и - дисбат!
...А тут должен быть фанатизм обязательно в пользу коммунистов...
... Да, это входило в их обязанности. Кто-то же должен был следить за соблюдением эдикта. Учитывая роль кардинала в государстве, логично думать, что эти функции он возложил на свою гвардию. А поскольку про поведение мушкетеров нам уже все достаточно подробно успел поведать Дюма-пер (я выше приводила цитату), есть все основания полагать, что нарушения в подавляющем большинстве исходили именно от них.
Как эти военнослужащие на самом деле назывались в 17-м веке и какие функции несли в мирное время не особенно ясно.
Собственно, это был один род войск, и те и другие были мушкетерами, и те и другие были гвардейцами, вернее, лейб-гвардией – личной охраной короля, членов королевской семьи и приравненного к ним кардинала. Лейб-гвардия короля охраняла Лувр и все остальные королевские резиденции, лейб-гвардия кардинала охраняла все резиденции Ришелье.
Имела ли личная гвардия первых лиц государства обязанность патрулировать город и следить за общественным порядком? Вряд-ли.
По-моему, «гвардейцы кардинала» имели наглость что-то требовать от таких же, как и они лейб-гвардейцев только потому, что среди них был старший по званию – капитан де Жюссак. Мушкетеры же имели наглость не подчиниться вышестоящему офицеру, считая что у них есть свое начальство. Как-то так...
... Ну да, а до этого он с нее ночью рубашки не снимал. А сам, наверное, в постель ложился в шляпе и при шпаге((
https://pikabu.ru/story/tselomudrennaya_nochnaya_sorochka_dlya_prodolzheniya_roda_frantsiya_xvii_vek_4515205
Скорее всего, Анна де Бейль происходила из знатной дворянской семьи. После смерти родителей сирота оказалась в монастыре (а может, была отправлена туда роственниками, которые хотели избавиться от наследницы). Так что, возможно, кроме изысканного воспитания, еще в ранней юности она получила серьезную психологическую травму.
Я тут уже как-то высказывала догадку, что миледи по происхождению была все-таки англичанкой. Это подтверждают ее последние слова, произнесенные перед казнью: " I am lost! I must die!" Думаю, что на пороге смерти человеку свойственно говорить на родном языке. Хотя, конечно, тут остается почва для размышлений.
Что до англичан, то они и тогда занимались обычным своим делом – подливали бензинчик в костер внутреннего конфликта в другой стране, активно раздувая огонь французских религиозных войн.)) То есть французские гугеноты были связаны с Англией и религиозно, и политически.
Миледи Бекингема сама не убивала. Ещё раз повторю - кроме Констанции и лошади, Миледи больше никого не убила. (Кстати, Алфёрову потом ещё раз шпиён Дубов отравит).
Но вообще пост достоин арии Ромашова из норд-остовских двух капитанов"Я его не убивал, он сам подох.
Нет, между 16 и 20 разница тоже велика. И она тем более велика, когда дама в промежуток между 16 и 20 уже успела пожить достаточно бурной жизнью
Не так уж и велика разница.
Бурная жизнь здоровью Миледи вред не приносила).
Вот если бы она в это время рожала каждый год или в полях надрывалась как крестьянка, тогда да.
Поэтому я и обожаю этот роман и особенно его диалоги безумно смешные и ироничные.