Отличный мультфильм для детей и взрослых (особенно порадует поклонников киноверсии) ! Смотрели с приятелем в кинотеатре в 3D версии (рад, что создатели позаботились и об этом) . Было убрано всё лишнее и наносное из киноверсии, а добавлено больше персонажей и красивых фоновых панорам . А финальная медитативная сцена на астероидах в 3D-шных очках смотрелась вообще потрясающе ! Жаль, что так долго не могли найти средств на завершение и анимационный фильм вышел с большим опозданием, что слегка помешало ему попасть в тренд .
Ни одного сообщения с 2019 года! А Г. Данелия назвал этот фильм единственным, к которому у него нет серьезных претензий :) не нашла где пересмотреть можно
Прекрасный мультфильм! Перехватило дыхание, когда поняла, что и фильм и мультфильм - о том мире, о котором знал только Георгий Данелиа и его соавторы. Смотришь мультфильм - сюжет, диалоги почти повторяются, вспоминаешь актеров, впечатления от фильма, но когда собираешься пересмотреть фильм - обнаруживаешь, что это те же персонажи, актеров уже нет, а персонажи жили тогда, живут и сейчас, и двигаются также, и рассуждают также, и бандура у них та же - это пугает. Есть такая Кин-дза-дза, и каждый в любой момент может оказаться на ней, и придется ему самому искать свой путь домой, на пока еще живую и прекрасную Землю. Эта опасность, эта возможность не исчезла с советским фильмом, она всегда будет рядом с нами. Фантазии Фаратьева вспомнились.
С огромным удовольствием посмотрел, и буду пересматривать. Данелия - талантище. И фильм бесподобный, и мультик. Иногда представляю себе, как они ржали в песках между дублями, сначала на полном серьёзе в кадре, а потом... - Надо сигарет купить. - Возьми кц. - Дверь закрой! взлетаем...
А мне мульт ОЧЕНЬ понравился! И гораздо больше, чем сам фильм. Может, я в то время просто не "въехал" , о чём это (смотрел в кинотеатре), но, помню, шёл на комедию Данелии, а получил какое-то сумрачное невесёлое впечатление. В те времена оптимизма...и заявлено, как кинокомедия...ну, как будто обманули. Обидно, да? Сейчас, оказалось, что сюжет стал СОВСЕМ современным. Или он (не дай Бог!) всегда будет современным, потому что притча о мироустройстве проистекающем из несовершенства человеческой натуры. Средствами анимации получилось передать это, как по мне, очень удачно и доходчиво. Мнение сугубо моё личное...
Ах, как тонко! Знаешь, мне действительно было непонятно, зачем заменили "хиповку" на "старичков"...
Там на самом деле много чего заменили. Конечно, если не придираться к деталям, то мульт - один из лучших, что был снят за последние лет... много.
Но такая вот ерунда. В сравнении с фильмом-первоисточником он действительно очень и очень проигрывает в глубине и внутреннем содержании. И причина, как мне кажется, не во всяких мелочах, а в главных героях. В фильме они были плоть от плоти народа - эдакие наши попаданцы, влетевшие "к ним", в кривой мир уродливых отношений, калечащих всех и вся. И смотрят герои на этот мир через чёткий фильтр своих убеждений о том, как всё должно быть в норме.
А в мультфильме герои сами уже слегка "не наши" для большинства зрителей (и для меня в том числе). Они уже и дома - слегка пришельцы. Сами, кажется, порой не вполне осознают, что такое хорошо, а что наоборот, потому что живут в мире, который от Плюка отличается лишь глубиной маразма, а не в каких-то принципиальных вещах.
То есть в 1986 году Данелия всего лишь предчувствовал, с чем нам предстоит столкнуться, и предостерегал. А в 2013 году - констатировал свершившееся. Тогда герои из реального мира попадали в гротескный и, казалось бы, невозможный. Теперь из фактически выдуманного "нормального" мира попали в реальный, но показанный слегка гротескно.
[Пояснение >>]Наверное, непонятно объяснил: в мультфильме Плюк - это всё тот же наш мир, но без маски внешней благопристойности, что ли.
Да и сам Данелия, когда снимал фильм "Кин-дза-дза" был ещё кем? Сыном инженера и выпускником архитектурного института, который благодаря таланту и упорству сумел заявить о себе в кинематографе. А сейчас он знаменитость, киноакадемик и страшно далёк от людей, одним из которых был ещё 30 лет назад. Это тоже не могло не сказаться.
Вот так мне кажется, хотя имею право ошибаться.
Мультик не впечатлил. Такого, конечно, от Г. Данелия, снявшего такие шедевры, как «Афоня», «Мимино», «Осенний марафон», «Орел и решка» и многое другое, я не ожидал. Очередной жалкий ремейк типа «Джентльмены, удачи!» или «Служебный роман. Наше время». Во-первых, Дядя Вова из прораба превращается в виолончелиста, но весь прикол был в том, что ни Дядя Вова ни Гедеван из первой «Кин-дза-дзы» играть на скрипке не умели, но плюкане от такой «музыки» были в восторге. А тут виолончелист, аллюзия на Мстислава Ростроповича. Не вяжется как-то. В фильме еще был немаловажный факт – плюкане внешне мало, чем отличаются от людей. Это тонкий намек – если земляне будут продолжать жить в том же духе (потребительски), все на Земле в будущем станет таким же, как на Плюке, а то и как на Хануде. В мультике же плюкане больше напоминают гуманоидов, чем людей. С Абрадоксом вообще не понял – зачем надо было убирать такой колоритный персонаж, да и вообще Альфу и упоминание о ней из сюжета взамен на какого-то несуразного робота? Ведь Альфа, Абрадокс, Деконт тоже несли определенную смысловую нагрузку – мы, типа, совершенство, совершенная планета, имеем право превращать плюкан в растения, а Земля вообще находится в антитентуре. Плюс именно Абрадокс предлагает Дяде Вове на выбор два варианта – лететь на Землю или же в прошлое обратно на Плюк, чтобы решить судьбу Уэффа и Би. Пацачка Цан на тележке тоже была к месту – по моему мнению, это олицетворение плюканских хиппи, неформалов. Старушка в мультике и старичок в ящике больше мне напомнили двух китайцев-челноков, чем артистов с тележкой. «Убил» работающий мобильник у Дяди Вовы, в фильме Машкову стоило невероятных трудов, чтобы позвонить Люсе домой, и это с Плюка! Еще в фильме был прикол в том, что странник с Узма не знал, куда переместятся Машков и Гедеван, они нажали кнопку случайно. Тут же странник говорит, что если нажать 03, они попадут на Плюк к чатланам. Никакой интрижки уже нет.
В общем, муть. Те, кто заинтересовался мультиком, ИМХО, думаю, не стоит тратить на него время. Лучше еще раз посмотреть фильм.
№49 елена032
Не надо сравнивать (на мой взгляд) фильм и мультфильм. Это как сравнивать две постановки одной пьесы. Они просто разные, но каждая со своим характером.
Сравнение неизбежно. Ведь и в авторах, и в названии, и в сюжете, за некоторыми деталями, полное совпадение. Даже голоса мультяшных героев и то косят под прежних артистов. Но... Федот да не тот. Мультипликация не привнесла никакого своеобразия в фильм, сюжет которого остался тот же. Мне все время казалось, что игровой фильм, сделанный до эпохи компьютерных эффектов, куда эффектнее выглядел, чем мульт, имевший на техническом вооружении фантастические возможности. Но мульт снят весьма традиционно. В общем, ничем не зацепил. Зачем его вообще надо было снимать? Чтобы напомнить новому поколению в более простой манере успешную историю? Судя по отзывам, этот вариант не имеет успеха первоначального фильма. А мы его так ждали, ждали... так надеялись, что снова будет что-то стоящее... Кю!
отзывы
А Стеблова то чё вписали - кумовство из-за фамилии?.. Кю... Он - кого?.. :)
... Т
Вот так мне кажется, хотя имею право ошибаться.
Вот так мне кажется, хотя имею право ошибаться.
Оба хороши :)
Ах, как тонко! Знаешь, мне действительно было непонятно, зачем заменили "хиповку" на "старичков"...
Но такая вот ерунда. В сравнении с фильмом-первоисточником он действительно очень и очень проигрывает в глубине и внутреннем содержании. И причина, как мне кажется, не во всяких мелочах, а в главных героях. В фильме они были плоть от плоти народа - эдакие наши попаданцы, влетевшие "к ним", в кривой мир уродливых отношений, калечащих всех и вся. И смотрят герои на этот мир через чёткий фильтр своих убеждений о том, как всё должно быть в норме.
А в мультфильме герои сами уже слегка "не наши" для большинства зрителей (и для меня в том числе). Они уже и дома - слегка пришельцы. Сами, кажется, порой не вполне осознают, что такое хорошо, а что наоборот, потому что живут в мире, который от Плюка отличается лишь глубиной маразма, а не в каких-то принципиальных вещах.
То есть в 1986 году Данелия всего лишь предчувствовал, с чем нам предстоит столкнуться, и предостерегал. А в 2013 году - констатировал свершившееся. Тогда герои из реального мира попадали в гротескный и, казалось бы, невозможный. Теперь из фактически выдуманного "нормального" мира попали в реальный, но показанный слегка гротескно.
Вот так мне кажется, хотя имею право ошибаться.
В общем, муть. Те, кто заинтересовался мультиком, ИМХО, думаю, не стоит тратить на него время. Лучше еще раз посмотреть фильм.
Не надо сравнивать (на мой взгляд) фильм и мультфильм. Это как сравнивать две постановки одной пьесы. Они просто разные, но каждая со своим характером.