Адвокат (1990)

№ 38 Милли Тил
Да сейчас чего только не показывают - только бы сделать рейтинг!:) А как кто-то что-то может запретить? Даже, если работники правоохранительных органов "обидятся" на кого-то и подадут в суд, то у авторов всегда готовый ответ: товарищи, это же всё с художественный вымысел, мы никого конкретно не имели в виду, герои все вымышлены, не имеют отношения к реальности и все совпадения случайны - это символы.:))

Я тут по невнимательности допустила ошибку в слове "неправдоподобен", а её все расцитировали. Прошу прощения.

На них и держится земля.:) А то было бы совсем грустно.:)

Самое страшное то, что в нынешней системе ничего, похоже, не изменилось. Даже если посмотреть многочисленные судебные "шоу" по ТВ получается, что у нас хватают первого попавшегося, не разобравшись, и тащут его в тюрьму,как и в этом фильме. И ведь эти "шоу", полностью дискредитирующие систему работы наших следственных органов, никто не запрещает и показывают по центральным каналам. Значит, признают, что так оно и есть.

nord, нет, не так.:) Ну, вспомните хотя бы ту же станицу Кущёвскую. Сколько лет там творились беззакония? У меня родственница живёт совсем рядом с ней, в соседней станице - и все прекрасно обо всём этом знали. Но ведь это самое громкое и нашумевшее дело, а сколько всевозможных мелких и не таких заметных - в разном масштабе и в разных провинциях! Вы наверное, просто не знаете. А у меня муж в этой системе работает уже давно и много всякого рассказывал.:)

Наверное, Вы правы!
Но мне вспомнились печально знаменитые слова:
"В России всегда найдется десяток людей, способных умереть за свои убеждения"! (цбт)

------------------
Так вина не доказана почему? Потому что у него денег больше? К тому же, на мёртвых свалить всегда легче.

На демонстрации в те годы не выходили! От демонстрациий и в наши годы особого толка нету. Я имела в виду демонстрацию (БУНТ) внутри себя, в душе героев ленты. Тогда у меня, как у зрителя (и гражданина, между прочим), была бы надежда, что в следующий раз они (наши люди) не захотят быть таким "дерьмом под пашню"!
А так - хуже нет, всех все устроило!
"А памятник на могиле вашего брата ОНИ не обещали поставить?"
Так эта дура еще и обиделась...

Согласна с Вами.
Нет, ну понятно, что и в Москве, и в Питере, и в других крупных городах творится много беззаконий, но в провинции ведь с этим ещё проблематичнее - я вот это имела в виду.
Виолетта, да нет! Мне кажется, что хорошо, что всё закончилось именно так, как закончилось - то есть, что Варенцова отпустили. Ну, а как бы народ взбунтовался (даже в случае беспредела по отношению к нему)? Ну, вышли бы на демонстрацию, ну, повозмущались бы - а дальше что? Это дало бы какие-то реальные результаты? Или я Вас опять неправильно поняла?:)
Вот, хорошо, что вспомнили этот лозунг, рядом с которым шла Светлана - "Мы против Звёздных войн". :) А мне почему-то запомнилось, что там было что-то по поводу "Слава КПСС" (что, в принципе, не меняет дела).:))
Всё правильно. Пусть этот молодой адвокат не типичен и не похож на многих других (хотя, и такие тоже встречались в реальной жизни), но, действительно, было приятно увидеть хоть какой-то позитив в кино - тем более, в те годы.

Молодой адвокат в исполнении Андрея Ташкова, конечно же, молодец! Как здесь указано в статье, единственный, на кого приятно смотреть в фильме. Честный, принципиальный,благородный и неподкупный.Я согласна с теми, кто пишет, что его образ неправдободобен.Но с другой стороны, зрителю нужно показывать идеал. Чернухи и в кино, и в жизни итак достаточно.

Я это поняла. Немножко не поняли Вы меня. Наверно я увлеклась перечислением сюжетных линий и плохо выразила собственную мысль.
Я имела ввиду, что если бы фильм заканчивался тем, что Чайника (прости Господи) расстреляли или дали немеряно (будем надеяться, что такие случаи в нашем советском судопроизводстве бывали нечасто - "да здравствует наш советский суд - самый гуманный суд в мире!"), то это могло бы послужить "последней каплей" - люди взбунтовались (ну, хотя бы, в душе)!
Тетка не передавала бы свое фальшивое "спасибо", Светка не пришла бы с цветочками, а главное, Запарин не затромозил бы жалобу адвоката - "больно круто забираешь"!
Только не подумайте, что я сторонница принципа - "чем хуже - тем лучше". Совсем нет!
Но именно такой енд дал возможность продемонстрировать нам- зрителям самих себя!
Дальше уже ехать некуда!
Хуже могут быть только ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ!
Вот написала и думаю, а может я, тоже, круто забираю? :):):)

[Насколько я помню, Бешметьев приезжает в этот городок по собственной воле. Тётка Варенцова по рекомендации Запарина едет в Москву, а оказывается, того адвоката уже нет в живых, вдова покойного связывается с Бешметьевым. Ни о какой нормальной оплате тут речи не идёт, что он мог получить с этой нищей тётки, только символическую оплату. А в третьей серии он даёт свои же собственные деньги Светлане. Конечно, тщеславие ему присуще, но, прежде всего, им руководит желание защитить невиновного. А по поводу возраста. В уже упоминаемом мной сериале "Ваша честь" адвокат Шпагин тоже не стар, но идеализма там я не заметила. У него единственное желание-любой ценой выиграть процесс. Кто смотрел сериал помнит, как он нагло давит на свидетелей обвинения, стараясь уличить во лжи, давит на судью Серёгину. Бешметьев строил защиту интеллигентно, но, надо сказать, если бы не свидетельство его приятела Запарина, процесс бы он, скорее всего, проиграл.
По поводу же того, что в крупных городах отстоять справедливость легче. Хм... Вспомните аварию с участием вице-президента Лукойла и врача Александриной, а также аварию на Минской. Там тоже справедливость "восторжествовала"?

Виолетта, мне кажется, Геннадий имел в виду относительный "happy end" - то есть то, что с "Чайника" сняли обвинения и выпустили на свободу.
Гена, а мне, как раз, наоборот, понравилось такое окончание фильма - иначе бы совсем "чернуха" беспросветная получилась.:) Понятно, что такая ситуация бы более близкой к реальности. Но ведь есть же и порядочные, бескорыстные люди в системе МВД, не все же сплошь коррумпированы и безнравственны. К тому же, бывали случаи и "наоборот"- когда адвокаты, нанятые для защиты каких-нибудь обеспеченных негодяев и насмотревшиеся на беспредел, творящийся в этой системе, сами, по собственной воле, меняли профессию и становились по обратную сторону баррикады - т.е., обвинителями, а не защитниками.
Да, Вы совершенно правы. И в те годы таких порядочных и бескорыстных адвокатов было мало, а сейчас, к сожалению, их ещё меньше. Но, наверное, всё-таки, объяснить такую правильную человеческую и профессиональную позицию и жажду справедливости можно его молодостью и тем, что он ещё, скорее всего, очень мало работает в этой системе, не пообтёрся. И ещё почему-то все забывают, что он ведь не государственный бесплатный адвокат, а нанятый тёткой Чайника по знакомству и рекомендации.
№ 27 Виолетта Мантуан
Виолетта, очень понравился Ваш пост, практически со всем, что Вы пишете согласна.:)
Виолетта, мне кажется, Ваш вопрос немного риторический и он так и повиснет в воздухе.:) Тут очень трудно сказать: возможно, Бешметьев (Ташков) будет таким же образцом и идеалом адвоката, как и его преуспевающий коллега из одноимённого современного сериала (Андрей Соколов), но не исключено, что его ждёт участь следователя Запарина - т.е., его сломают и, в случае сопротивления, просто съедят. Хотя, ему, всё-таки, проще - в столице и больших городах возможностей отстоять справедливость больше.
Поэтому, в Вашем посте я не совсем согласна лишь с одним:
Нет, Виолетта, в провинции, по сравнению с Москвой и Питером, вообще, чаще всего, жуть, мрак и беспередел.:) И причина этому, в первую очередь (в том числе, и в правоохранительных органах, и адвокатуре), самая банальная - отсутствие работы. Вот и держатся люди за свои места изо всех сил, боясь спорить и ссориться с вышестоящим начальством - а оно часто бывает насквозь коррумпировано и развращено властью и безнаказанностью "удельных князьков". (Я, безусловно, как и любой нормальный человек, не оправдываю такое положение дел, а просто констатирую факты и описываю реальную действительность - которую и так все знают).:)

Где вы увидели хеппи-энд, Геннадий?
Поймали рецедива? Чайника отправили лечить отбитые почки? (А если не вылечит? А если остаточные явления загонят его в 40 лет в могилу?) Брат Светы погиб нелепо, вообще, и извиниться некому, конкретно никто не виноват...
Там страшный ЭНД!
Тетка - забитая, тупая, с ленивыми мозгами (типичная алкоголичка) передала через Светку адвокату спасибо?
Светка такая же, только молодая, об нее вытерли ноги, она так ничего и не поняла, кроме того, что надо прогибаться подо всех, будущая героиня Майи Булгаковой?
Чайник - немногим лучше (но его, хоть, можно понять - слишком долго били)...
Об их дружке с "пиписькой" я и не говорю (мразь) - в лучшем виде!
Запарин (Киселюс) - этот еще страшнее, именно потому, что честен и добр, но СЛОМЛЕН СИСТЕМОЙ и женой!
Рогалев с Авдеевым - на местах без потерь!
Мыльников - секретарь райкома - вроде бы порядочен, но в границах "не вынесения сора из избы"! (вспоминаются знаменитые слова "только с их молчаливого согласия и совершаются все подлости на земле")
Один судья подает надежду, что если и ошибся, то это профессиональная ошибка, с каждым может случиться, но, во всяком случае - не подлец! (хотя - хорошенькая ошибка!)
Адвокат, со словами: "Ну если вам ТАК лучше" отворачивается к стенке.
Возникает вопрос (у меня, как зрительницы), хватит ли у него сил в будущих его адвокатских делах бороться с косностью, ленью, трусостью и тупостью народа, а не только с продажностью его отдельных представителей? Где же тут "хеппи"?
Точно, Игорь, мы с вами разные фильмы посмотрели:):):)
Виктория Никитенко и Денис (ДМ) согласна с вашей оценкой фильма кроме одного :) -
В Москве (сильно подозреваю) - не намного легче! "Жернова" столичной власти нелояльнее к своим гражданам, нежели их провинциальные копии!
"...Ведь там сплошные лагеря,
А в них убийцы, а в них убийцы!
Ответит друг - не верь молве,
Их там не больше, чем в Москве..." (Высоцкий)

Этот фильм появился на экране в чернушно-перестроечные годы, и это не могло не отразиться на его содержании. Двойственное отношение у меня к этому фильму. С одной стороны, главную роль в нём исполнил актёр Андрей Ташков, который мне всегда нравился. И он, как всегда, великолепно сыграл роль, но... Адвокат, которого сыграл Ташков, слишком идеален. Не уверена, что такие адвокаты были в те годы, тем более, их нет сейчас. Я определяю его как 3 "бес-": бескорыстный, бесстрашный, бескомпромиссный.Вы когда-нибудь таких адвокатов встречали? Не спорю, адвокат ДОЛЖЕН быть таким, но в жизни увы... В лучшем случае, можно встретить такого адвоката, как в сериале "Ваша честь" был Константин Шпагин ( актёр А.Голубев): тщеславный, изворотливый, нагловатый, но, хотя бы, не лишённый моральных принципов. А в худшем попадётся такой адвокат, который оставит родственников подзащитного без квартиры и без средств, а потом ещё скажет, что дело изначально было проигрышным.