Большое приключение (1985)

№ 65
Уважаемый guest guest. У меня такое ощущение, что из всей нашей советской истории Вы читали только речь Никиты Сергеевича Хрущева о построении коммунизма к 1980 году. С чистыми бандитами в брежневское время было крайне мало шансов встретиться, а им то и светиться по такой шушаре не требовалось. В фильме показана начинающая шпана, занимавшаяся мелким воровством. Но не такая, чтобы униженно скакать перед малышами и выпрашивать детальку от автомобиля. И в то время в каждой школе имелось хулиганье, могущее и деньги отобрать, и нос разукрасить, и под глаз - фонарь, и в зубы. Кстати и в советских фильмах для детей это проскакивало. Что собирался в начале "Электроников" Гусев сделать с Сыроежкиным? Травля ребенка показана в невинных "Фантазиях Веснухина". А уж о "Чучеле" и говорить нечего. Если оценивать брежневское время, то тогда у детей показанного и старше возраста не очень было принято бежать в милицию, даже после физического на них воздействия.

Так ведь эти дети пошли в поход несанкционированно, просто из за несчастного случая с руководителем сорвалась организованная поездка, вот они и решили идти сами, очень наивно думая при этом, что родители будут думать, что они в запланированной поездке и ничего не узнают


Смешно, группа ребят плывет на плоту и что у них можно отнять, несколько банок сгущенки, думаю, что настоящие бандиты во все времена не стали бы из за такой мелочи пачкаться, другое дело гопники, которые как раз в то время когда делали фильм вдруг начали везде появляться


Приходилось мне знать в реальной жизни гопников, которые всё знали, что их ждет если они попадутся, но это их не очень то пугало, впрочем то тогда за них серьёзно брались, когда дело заходило слишком далеко, а так поставят на учет в милиции и гуляй дальше мальчик. Сейчас же предлагают проводить в школах поголовный и обязательный тест на употребление наркотиков, что является явным нарушением презумпции невиновности.


Были учителя, которые не найдя виновного, а иногда и найдя, практиковали коллективное наказание всего класса (литературный пример В.П.Крапивин "Мальчик со шпагой", где учительница до поздна из за разбитого окна держала весь класс, а когда всё же отпустила, когда уже стемнело, то на них гопники (которых по-вашему тогда не было) напали) и где же здесь защищенность от произвола учителей? А так же нравственность таких учителей?


Реально


Если бы на вас в то время напали, для вас это было бы не исключение, а конкретный происходящий с вами случай, а для гопников тогда колоться по подвалам и шататься по улице и всех задевать тоже было нормой


А ещё более не реально было быть похищенным инопланетянами. Так что бандиты с огнестрельным оружием и инопланетяне-похитители это крайние случаи, не каждый день и не каждый с ними сталкивается, но а от судьбы не уйдешь


Те же гопники конца 80-х и бандиты 90-х в своём детстве на этой морали воспитывались, однако это не помешало им стать гопниками и бандитами, значит не всегда она работала, да и всякого лицемерия и очковтирательства в ней было достаточно


Ради имперского величия, абстрактных высоких целей, призывали отказываться от нормальных человеческих условий, от естественных прав и свобод, вот получили, что и в космос летаем и ядерным оружием владеем и Крымнаш, а в деревнях как в средние века на дырки ходим
На счет воспитание героев, находил несколько случаев в интернете, когда кто то там тонул или в другой опасной ситуации находился и спасать кидался только ребёнок, только что сидевший в айфоне или молодой человек, чьё детство и воспитание пришлось на лихие 90-е, в то время, как взрослые, которые так любят вспоминать, как их воспитывали героями и рассуждать о безнравственности нынешнего поколения, стояли и смотрели


Не всегда, а в конкретных ситуациях, а что эти ситуации случаются ничего хорошего нет, в нормальной жизни место подвигам быть не должно, так как подвиг одного, есть следствие халатности другого. А что касается так называемых трудовых подвигов, то это не более чем лохачивание, когда что бы нормально не платить за работу, кормят людей говорильней об их героическом участии в чем то великом

№ 65 guest guest,а по сериалам"Место встречи изменить нельзя","Цыган"и фильму"Сыщик"такого не скажешь

Не было в то время бандитов от слова совсем. Иначе дети одни в походы не ходили бы . И не гуляли бы одни по улицам в 5-6 лет. Чтобы стать бандитом , нормальному человеку требовался очень длительный период расчеловечивания . Общество приучало людей с детства относиться к другим как к равным себе . Бандитов просто не было , так как можно было спокойно и комфортно жить честно . К тому же с бандитизмом очень серьёзно боролись . Молодые люди на мотоциклах (Шевельков и компания ) в реальной жизни прекрасно отдавали себе отчет , что соверши они любое правонарушение против детей , их нашли бы сразу и посадили бы очень на долго . В Советском Союзе у молодёжи были высокие навыки социального общежития , при которых формируется четко осознанное отвращение к преступлению . Это воспитывалось с детства и дети уже лет с 5-ти отличали добро от зла . Поэтому даже находясь в одиночестве дети в СССР были надёжно защищены высокой нравственностью общества , в котором они жили . Тогда на свободе не реально было встретить отморозков , способных переступить закон и напасть на ребёнка . Я сейчас пишу о том , что это было нормой , и не беру в расчет исключения . Также не реально было нарваться на бандита с огнестрельным оружием . Ещё раз повторюсь , что бы воспитать отморозка - необходимо с раннего детства прививать ребёнку пренебрежение к нравственности и морали .Это было исключено в СССР. Людей специально воспитывали так , чтобы никто не смел переступать через свою совесть . Благодаря этому общество самоочищалось и было весьма жизнеспособным . Всякий встречный мог помочь . Детей учили самопожертвованию . Воспитывали героев . " В жизни всегда есть место подвигу "- один из лозунгов внеклассной работы с пионерами и комсомольцами .

№ 63 guest guest,и все-таки бандиты могли просто переломать детишкам ноги и обыскать,и без проблем уехать

Фильм психологически и исторически достоверен . Невозможно исказить реальность до такой степени тогда , чтобы сейчас это казалось неправдоподобным . Просто в то время люди были совершенно иными . Пили все из одних стаканов . Ели одинаковую еду . Жили общей жизнью . Двери не запирали . Сейчас это трудно представить и невозможно воспроизвести . Потому , что у современных испорченных людей это не укладывается в голове . Потому и подделать такой фильм нельзя , что видно искренность и естественность действий и чувств детей на экране.Потому фильм и правдив , что тогда , в 80-е никому и в голову бы не пришло , до какого уровня падения докатится нынешнее общество . Да и лживый фильм не пользовался бы любовью и вниманием у детей , которые его смотрели . Он вообще ничем не отличается по настроению, восприятию мира , оптимизму , жизнерадостности от любых других фильмов середины 80-х . Те же самые дети действуют в " Гостье из будущего " , в " Петрове и Васечкине " , "Фантазиях Веснухина " , "Трёх весёлых сменах " , цикле про Дениса Кораблёва , в " Двух капитанах " , в экранизациях Анатолия Рыбакова , множествах музыкальных , сказочных , романтических , исторических , фантастических постановок . Таковы герои Каверина , Томина ,Булычёва , Стругацких , Крапивина , Велтистова , Алексеева , Драгунского , Носова , Энтина и многих многих других советских детских писателей . Они описывали именно тех детей , которых они видели каждый день рядом . Из зарубежных детских писателей можно привести в пример итальянского Джанни Родари . Почитайте этих авторов , и вы убедитесь в абсолютной достоверности этого фильма , и полном его соответствии тому времени , в которое он был снят .

У нас везде платили, да ещё как выбивали за завтраки деньги.
В столой тогда накрывали столы на то количество порций, за которые были собраны деньги и если какую то порцию съедал не сдававший и при этом у него не возникало конфликта с кем то из сдававших, это означало, что сдававший прогулял столовую. Конечно по знакомству повара могли и так кому то дать, но это и сейчас так


А откуда у профсоюза деньги, что бы оплачивать "бесплатные" путевки? Со взносов трудящихся, вот и выходит, что 100 человек оплачивали для одного одну "бесплатную" путевку, а сами или никуда не ехали или ехали полностью оплатив путевку


Мне вспоминаются последние годы правления Брежнева, как время постоянного ожидания ядерной войны, так в каком же будущем была уверенность? В будущем после апокалипсиса что ли? :-)


Всякие фарцовщики и любители значков и жвачек умели подкатывать к иностранцам, а иностранцы неформально только с ними и общались, со всеми остальными общение было только на международных конференциях, где все зарегламентировано, да и не все иностранцы и советские туда вхожи.


Время второй половины 80-х годов-это время расцвета гопничества, а эти гопники получали "правильное" воспитание как раз в 70-х-начала 80-х годов, видно было не совсем "правильное" если столько гопников появилось


Мечтать о полетах в космос-это абстрактная мечта, а вот мечтать о хороших джинсах или магнитофоне-это вполне практично, а их приобретения сразу поднимет статус в классе

Уф, насколько же фильм елейно-чепуховый и лживый. Одна только игра малышни с подростками, начинающими ворами, чего стоит. Стали бы те играться и бегать с жалобными просьбами за деталью автомобиля. В несколько минут фейсы начистят, или в "Буратино" поиграют.

Советский Союз был очень большой страной , сопоставимой по населению с нынешними США . И достаточно разными условиями проживания в разных республиках СССР . В каких-то школах местные бюджеты сами оплачивали завтраки в школах , где-то оплачивали родители , но это не были большие суммы . Где-то школы были на балансе профсоюзных организаций богатых предприятий , а где-то местные бюджеты были скромнее . Однако сложно представить в советской школе голодного ребёнка . Ребёнка бы в любом случае накормили . Даже если собирали оплату за завтраки или продлёнку никакого контроля в столовой не было . Кто хотел - приходил и ел . Если младшие классы могла приводить учитель , то старшие шли сами как хотели . Не было такого , что бы ребёнок из неблагополучной семьи не покушал или ему не помогли с покупкой школьной формы , обуви , или в , том числе , пионерской формы , допустим в лагерь ( шорты , рубашка , галстук , обувь ) хотя всё это стоило копейки . Просто в СССР было не так много семей , которые бы в этом нуждались . Опять же всё зависело от региона , местных властей , желания помочь и т.д. Можно допустить , что на Украине (УССР) это могло быть несколько иначе . Но в общем и целом , государство бралось полностью обеспечивать детей всем необходимым , если родители этого не могли сделать . Где--то были полностью бесплатные путёвки в санатории и детские оздоровительные лагеря , где-то вносилась какая-то сумма родителями , где-то оплачивались путёвки профсоюзами или предприятиями . И деньги в жизни детей в СССР главной роли не играли . Если нужно было - детей бесплатно привозили к морю и обратно . Если нужно было - бесплатно кормили в пионерском лагере или санатории - если родители не могли оплатить путёвку . Сейчас эта советская модель социализма с успехом внедряется в несколько изменённом виде на Западе именно потому , что в 80-е СССР был примером социальной защищенности населения для всего мира . Отсюда такой заряд оптимизма в Советских фильмах , демонстрация уверенности в завтрашнем дне . То , чего так не хватало тогдашнему Западу . Все достойные внимания советские наработки сейчас там активно внедряются , либо уже внедрены потому , что прошли обкатку в СССР . Иностранцы посещавшие Советскую Россию отмечали исключительное дружелюбие и гостеприимство русских , добрый нрав , скромность , оптимизм и умение довольствоваться малым , при том , что не у всех жилищные условия были на высоте , и в общем , люди жили достаточно скромно в массе . Но люди были абсолютно уверены в завтрашнем дне , в своей Родине и в завтрашнем дне своих детей . Нельзя не сказать о том , что это вызывало нескрываемую зависть во всем мире . Именно благодаря той заботе , которую Советское Государство оказывало своему народу и детям , снималось такое огромное количество очень качественных детских фильмов , мультфильмов , писались книги для детей , выпускались спектакли и постановки . Государство вкладывалось в своё будущее , не скупясь ни на что . Нигде в мире так о детях не заботились . Это было абсолютно не возможно ни для одной другой страны . И СССР является единственным таким примером . Именно по этому наша страна была примером для всего мира в области охраны детства и вопросах воспитания подрастающего поколения . Если на Западе еще в начале 70-х годов всерьёз озаботились уже проблемами детской преступности , наркомании , ранних подростковых абортов , то в СССР благодаря правильному воспитанию молодёжи такие проблемы не возникали в общем и целом . Именно это так явно отражается в детских фильмах 70-х , 80-х годов . Дети мечтали не о приобретении вещей , недвижимости , или социального статуса , не стремились накопить на квартиру или безбедную старость , а стремились в космос , мечтали о полётах к звёздам , нравственному совершенству , к высшим идеалам . Тому возрождению , которое Православная церковь испытала в конце 80-х годов , она должна быть благодарна , в том числе , и той великой заботе о детях , их духовном становлении , воспитании высокой морали и нравственности которые воспитывались в них нашими руководителями и нашим народом в Советское время .

Насчёт учебников,да, естественно бесплатно,в библиотеке получали,так оно и сейчас так,во всяком случае,малая году в 15-м школу окончила,я не помню,чтоб деньги на учебники давал.

Мяса не хватало.
Насчёт вкуса,каша она и есть каша,также как и картошка,первое в жизни не покупал,помню,бутерброд с поджаренной колбасой,по моему 10 коп.
А в школе,где обеды были,там первое,второе и компот.Бывало вкусно,бывало нет,если вкусно съедали,если нет,повыковыриваешь ,что съедобно,ну ,или котлету заточишь и компот выпьешь.

Не могу сказать,что еда в школьной столовой была невкусной. Но,видимо,там чего-то не хватало. Потому что хотелось есть через некоторое время. И дополнительно ещё покупались коржики или булочки. Так было сытнее.

Ага,выбирали они.Небось,ещё и меню изучали.Первое,каша какая-нибудь на гарнир,или картошка,с котлетой,напополам из хлеба и лука или кусок поджаренной колбасы и компот из сухофруктов,ах,да,ещё мог быть или винегрет,или капуста тушенная или буряк тушенный.

Если вы чего-то не видели или не знаете, это не значит что этого не было. В начальной школе нас даже с этажа не выпускали и еду раздавала прямо в классе одна из "свободных" бабушек. Едой были булочка и чай из ведра. После начальной школы выдавались ежедневно 20-30 коп на еду. Какой-то момент был, что кормили принудительно обедом, но не за бесплатно, а деньги собирали с родителей централизованно, типа чтоб деньги у учеников не уходили налево . Но это было совсем не долго т.к. все те обеды шли в мусор. Как было дальше-уже говорил.
Кстати, и дет.сады с яслями тоже были платными, хотя поклонники дядюшки зю регулярно рассказывают об обратном.

Но а я знал и помню, как долго подбирали того, чьи анкетные данные совпадают с условиями, указанными в путевке

Кто чего захочет... ещё скажите, что у вас в школе бесплатный шведский стол был :-) В школе, что приготовили, то и приходилось есть, без вариантов и как платили помню: в начальной школе 1 рубль в неделю, в средней 5 рублей в месяц