Гамлет (1964)

Не выпендривайтесь, напишите, пожалуйста, по-русски.

Фря из Москвы, так что же игнорировать ответ на вопрос, если он уже прозвучал?

Но мне не жалко, могу и продублировать:

I do repent: but heaven hath pleased it so,
To punish me with this and this with me,
That I must be their scourge and minister.
I will bestow him, and will answer well
The death I gave him. So, again, good night.
I must be cruel, only to be kind:
Thus bad begins and worse remains behind.

Евгения Вячеславовна из Старого Оскола, так что же доброго сделал Гамлет?

"Моего Гамлета во многих рецензиях называли добрым Гамлетом - это, мне кажется, справедливо. Добро было лейтмотивом Гамлета, идущим через весь образ, а вместе с ним - и через весь фильм. Тогда как Гамлет взял лишь малую долю того, что составляет человеческую сущность Льва Николаевича Мышкина (правда, эти зерна упали на благодатную почву драматургии Шекспира).
Именно в этой-то доброте многие видели новое, современное прочтение. Трудно предположить, каким был бы Гамлет в нашем фильме, если ему не предшествовал бы князь Мышкин (в моих работах, я имею в виду). Несомненно лишь одно - он мог быть каким угодно, но только не таким, каким он состоялся, то есть обогащенным влиянием Мышкина Достоевского.... После "Гамлета" я получил почти двенадцать тысяч писем. Из них, пожалуй, в трех-четырех тысячах пишут: "Как Вы точно сыграли Гамлета, я таким его себе и представлял (представляла)". Первое время я думал: "Что же это такое? Так просто? Так легко? Это издевательство, что ли? А четыре месяца мучительных репетиций у меня дома с режиссером Розой Сиротой, которые помогли выявить существо моего Гамлета?" Теперь я знаю, что всех этих людей, написавших взволнованные строки, повело за собой и объединило желание увидеть активно воплощенное, борющееся, побеждающее добро. Не зло, только добро - и сто раз добро!" - Иннокентий Смоктуновский, "Быть!"

Хочу, всё-таки, вам "доотвечать", так как чувствую, что вы обиделись. Кстати, совершенно напрасно.
Есть и очень много. Я вся и есть поэт. У меня высшее музыкальное образование, и я всю жизнь занимаюсь творчеством. За что имею даже благодарность с записью в трудовую книжку. Но в основном приходится преодолевать сопротивление бездарей и завистников. Вот в данный момент из-за них ничем не занимаюсь. Но надеюсь, что это временно.
Я пишу стихи. Мне далеко до моих кумиров - Пушкина и Маяковского -, но мои произведения настолько хороши и злободневны, что их даже запрещают.
Абстрактно можно такое намыслить, что даже и Шекспир не имел в виду.
Ваше мышление должно на чём-то базироваться. С чего-то же вы взяли, что у Гамлета совести и доброты больше, чем у окружающих? Так, с чего? Если вы не отвечаете толком, значит где-то вычитали и бездумно поторяете, даже не полюбопытствовав, откуда автор этих мыслей это взял.

Вам виднее.
Да для меня вообще профессия дворник - потолок.
И то верно. С попугаями разговаривать стрёмно. Как минимум.

А ничего! Впервые столкнулась с данной абревиатурой.
Умные слова пишете, учёность свою показать хочете, а элементарного объяснить не можете, как попугай чужие мысли повторяете. Значит, своих нетути.
А не рановато ли вам Гамлета-то смотреть?
(Ответа не требую, и скорее всего не отвечу.)

Гамлет младший и Гамлет старший? Перебор.) ГГ - главный герой. Часто так пишу, причем заглавными буквами. А что?)
Правильнее было бы сказать, "материальная субстанция", если уж придираться... В Вас нет поэта. ))
Ну, само собой.
В абстрактном мышлении.))) Вы мне напоминаете зайца-робота из "Ну, погоди". Волк тычет куда-то в неопределенную сторону, мол, - о! А "заяц": неа! ))

Простите, "ГГ" - это кто? Гамлет Гамлетович, что ли?
Я про душу ничего такого не говорила. Я в упор не вижу в Гамлете, какой-то особенной совестливости и презрения к датской короне. Если вы это видите, так укажите, где это всё?
Кстати, напишите, где вы увидели душу в "казалось бы" неодушевлённом предмете.
Хочу добавить, что море - это на все 100% неодушевлённый предмет. Вам правильно кажется.

Ну если Вы в упор не видите души в ГГ, то как Вы ее увидите в казалось бы неодушевленном предмете? )

Ну, вы сказали! Что ж там отдельного и одушевлённого? Море выполняет роль пейзажа, не более. Как и в любом хорошем кино, он, пейзаж, подчёркивает атмосферу фильма.

Изумительно поставлена сцена с призраком. Универсальная картина.
Во время марша картины и ее создателей по планете в Японии один известный у них актер долго молча смотрел на главного исполнителя, а потом изрек: так это Вы и есть?
Слова отца-призрака: ужас, ужас, ужас... То же самое проговаривает полковник Курц в "Апокалипсисе сегодня". Выдох парализованной души. И что важно: в нашем фильме море выступает как отдельный одушевленный фигурант.

Слушайте! Вот мы тут всё: "Гамлет, Гамлет", - а каков здесь Клавдий, а? Потрясающая работа актёра Названова!

Это в каком месте?

Но вы же его цитируете, значит, вы с ним согласны. Вот я вас и спрашиваю: откуда видно, что Гамлет презирает насилие и плюёт на датскую корону?