Террористка Иванова (2009)

Если режиссер слабый - может легко исковеркать хороший сценарий. А если мастер, то из ерунды сделает отличное кино...как Влад Фурман!

Нахожусь под действием сериала и не мог понять почему. История примитивная и как всегда "из пальца", сценарий все обсуждают а он вообщем то никакой, все сказано пересказано нового ничего. Очень много ляпов пустых и неоправданных. Кстати насчет того что денег не хватает майору так хочу объяснить belief2012 тому кто живет на зарплату всегда не хватает. А потом понял. Сценарий это ничего. режиссер - вот все. И актеры конечно. Они вытянули на себе весь фильм, фильм очень добрый , благородный, жизнеутверждающий, дающий надежду. Маша Шукшина местами бесподобна, а местами, блатной жаргон в ее устах и не к месту, и фальшив, и неоправдан. И все больше начинаю понимать нет хороших сценариев а есть хорошие режиссеры. так что исполнителям 5 баллов, а за сценарий твердая 2.

Фильм увлекает, можно посмотреть разок. Но сценарий для Володарского проходной, не задерживающий внимания...вроде и не он сценарист... актеры играют оч. хорошо, все...и даже дети - а это бывает нечасто. Так что режиссер - молодец, профи! Спасибо!))

Интересно, в Москве майоры милиции/полиции все такие нищие, как показан майор Пилюгин? Зарплата майора в Москве (!) + его льготы, мат.помощь и т.д. + зарплата его жены - правда такие, что едва они концы с концами сводят? Или это выдумка сценариста, который отстал от реального времени лет на 20?

Эдуард Яковлевич!
Браво !
..и Светлая Память Вам !.... ;(

Мария Шукшина удивила в этом сериале. Кстати, в очень приличном. Всегда считала ее немного холодной, взявшую для своего актерства больше маминой сдержанности, статности, чем папиной эмоциональности (кстати, тоже достаточно сдержанной). А здесь в фильме увидела то, что нужно: женственность и жесткость таланта актерского Лидии Николаевны и горячность, простую, русскую, отца, Василия Макаровича!
Нам всем в семье понравилась ее игра. Мария Васильевна - Вы молодец, талант передается с генами, убедились. Игра глазами, губами, походкой, руками - все говорит о том, что есть у нас, слава богу, талантливая актриса Мария Шукшина, и растет еще, растет... Всего-всего ей, мы ее любим.
Нельзя не сказать и о др. актерах - суперсостав. И игра отменная всех, без исключения. Как поменяли их всех! Вот вам сценарий Володарского, но и без участия грамотного режиссера видно не обошлось. Сериал смотрю не первый раз, и еще не раз посмотрю. Спасибо.

Да, как буд-то есть два Володарских - до 1986 года и после. сравните "Свой среди чужих", где чекист Шилов - образец морали. И друзья ему под стать... и другой фильм "Война на Западном направлении" - здесь чекисты ( во главе с Лаврентием) - просто бесы какие-то.
Как мог написать такие сценарии ОДИН человек, который...
.даже учитывая, что
... такое перерождение во взглядах трудно объяснимо.
А данный фильм, на мой взгляд, выделяется в лучшую сторону из нашей сериальной массы. Характеры героев продуманы, непротиворечивы ( в отличие от Чапаева). Отличная игра актёров ( в том числе Евгения Герасименко). Фильм поднимает много проблем, ставит и нас и Героев перед выбором,, не всегда очевидным. Очень здорово поступили подчинённые Михаила в конце: они за него и за Полину. Чувство злости и мести их не подавило - и это правильно.
По фильму можно сделать много выводов. Остановлюсь на одном: прощение и благородство всегда должны побеждать ненависть. Как пример: вспомните Полину в первых сериях - это комок нервов, готовый всех вокруг взорвать, кого посчитает виноватым. И в последней серии Полина - настоящий Любящий Человек. Вот так и становятся Людьми.

, Вы путаете сюжет с проблемами.
Есть проблема с владельцами собак. Есть проблема допустимой обороны. Есть проблема судебных ошибок.
Это не сюжет.
Ага. Как Нечаев когда-то пел:
"Говорить не умею речисто я,
Хоть порой могу коснуться разных тем".
Неужели открыто говорят? :)
На этих темах кто только не оттоптался на ТВ. Ничего не меняется? Да. Потому что из этих тем делают зрелище. И тут зрелище. Зрители не смотрят этот сериал, как советские ленты вроде "Обвиняется свадьба", чтобы завтра писать гневные письма во все инстанции, что пора принять меры. Зрители пришли посмотреть в замочную скважину на чужой скандал и посудачить на лавочке: "А она... А он..."
Поэтому в сериале сюжета вообще нет. Есть типажи. Вот безутешная вдова, ставшая жертвой несправедливости. Вот несчастный искалеченный ребенок. Их будем жалеть. Вот честный работник правоохранительных органов. Ему будем сочувствовать. Ну, "и злодей, чей вид внушает страх" (Макаревич). Дальше все совершенно ясно. Вдова будет мстить (не промахнись, Асунта!), мальчик будет с достоинством переносить несчастье, работник органов будет мучиться сомнениями и совершать Правильные Поступки, злодей будет готовить новые козни. RPG. Ну и мелкая игра на чувствах домохозяек, как-то попугать их нитроглицерином ("Нитроглицерин. Взрывается от сотрясения" (с) "Свистать всех наверх"). Вообще по части подрывного дела герой Крамарова из "Трембиты" сценаристам сто очков вперед даст.
Стандартные ходы - захват полицейского участка (американский первоисточник называли), женщина за решеткой (лицо, правда, пересаживать не будут), сироту забижают и грозят отдать в детдом. В общем, все это хорошо под фокстрот "Too many tears".
Так я и говорю: не Володарский это. Тут совести нет, тут бизнес на совести.

Олегу 32

Этот фильм явно не для понимания высокого интеллектуального зрителя каким Олег32 вы себя считаете.
Пишите много, но не по делу.
Эдуард Володарский очень четкой определил в своем творчестве критерии: совести, человечности и порядочности.
Во всех его сценариях присутствует правда жизни вне зависимости от показываемого временного отрезка.
Мне лично не очень понравился фильм, который Вы считаете лучшим по сценарию Володарского- "Мой друг Иван Лапшин".
Миронов показался неубедительно-водевильным, Болтнев вообще никаким.
Сам сюжет размазанный. Эпоха не показана

В "Террористке Ивановой" отличный сюжет. Это я могу подтвердить как юрист с 26 летним стажем работы.
Захват заложников в сложившейся ситуации не для просвещенного в юридических тонкостях человека и при сложившихся обстоятельствах шаг вполне логичный.
Конечно, такие ситуации бывают не каждый день, но сам факт мести за загубленную жизнь близкого человека при отсутствии реального правосудия- вещь не редкая.
А проблема с содержанием собак. Выгуливают где хотят, когда хотят и кого хотят.
Хозяина собаки по-человечески стоило бы просто убить вместо собаки, по нашему "справедливому" законодательству подобные владельцы собак отделываются небольшим штрафом и снова заводят пса аналогичной породы, если предыдущего по решению суда усыпили или вообще не выполняют судебное постановление: попробуйте судебные приставы поймайте мою собаку или застаньте меня дома- не поймаете и не застанете.
Покалеченных людей десятки тысяч и очень много среди них детей, которые ни в чем не провинились перед хозяином собаки: не бегали, не дразнили, не бросали камнями, а собака все равно набросилась.
Судьба покалеченного ребенка в этом фильме остается открытой.
Мизерная пенсия по инвалидности, на которую нельзя прожить, невозможность найти работу даже с высшим образованием инвалиду-реалии современной России.
И герои фильма об этом открыто говорят.


Далее-это фильм о нравственном выборе. Героиня Шукшиной его сделала, сделал его и Пилюгин.

Замечательные работы обоих актеров, особенно Алексея Серебрякова.

Сценарист, режиссер, актеры предложили сделать такой выбор и нам, зрителям.

На мой взгляд история очень может быть, все мы люди, все мы человеки. Фильм захватил, но снят с какой - то "дешевизной", как и все современное кино.

Я бы не отнес "Мой друг Иван Лапшин" к сложному артхаузу. Фильм для массового советского зрителя. Но зрителя грамотного, культурного, которому важен не столько сюжет, сколько возможность перенестись в начало 30-х и посмотреть, как там было. Не "как в кино", а как было. Нынешние сериалы уничтожают этого культурного, взрощенного за двадцатилетие 60-80-х зрителя, развращают его, приучают, как в раннем, примитивном кинематографе, искать зрелища.
Мне жаль, если будущие поколения будут судить о нас и о нашей культуре по таким лентам, как "Террористка Иванова". Упал уровень сценариев, режиссуры, игры, на высоте только манипуляция узнаваемыми зрительскими стереотипами. Искусство кинематографии стало сродни искусству профессиональных нищих.

quote]№ 160 88 29.08.2013 03:39

Научите Шукшину играть![/quote]

Слушайте, товарисчЬ, растите еще лет 20 для проформы!

Считаю, что роль сыграна Марией идеально, мир. рассыпавшийся на кусочки в одночасье, не собрать., когда столько гадов ходит по земле, подкупающих всё и вся! На лице Марии и боль и безразличие именно по -этому. И как всегда смотреть можно всё, что играет Мария!

Научите Шукшину играть!

Очень НЕожиданно от Вас, Олег, читать, что Вам понравился "Мой друг Иван Лапшин". Фильм далеко НЕ для среднего зрителя... Удивили.

Ну, ко времени "Штрафбата" прежнего Володарского уже не было. Хотя раскрутки и шума было много, но сравнивать с "Лапшиным" невозможно. "Мой друг Иван Лапшин" - это нечто, сошедшее на писателя свыше, озарение, не поддающееся анализу. В "Штрафбате" Моцарт мертв, и есть только расчетливый Сальери, конструирующий сцены из стереотипов. Что у нас в на слуху? Поп? Давайте попа введем. Власовцы? Давайте их введем. Угодим той целевой аудитории, угодим этой. И чтобы женщины сушили глаза платками.

Но - было время, был Гений... Жаль, что это теперь в далеком прошлом. Рядом с тем Володарским сейчас поставить некого.