Фильм сильный, но очень тяжелый. Все таки хотелось счастливого конца для всей семьи Истоминых. Смотрела давно весь фильм. Сейчас пересматрию. Помню не однозначное ощущение после конца. Для чего все это было нужно и какой был смысл в этой операции? Вроде в конце и смысла не было, только много загубленных душ из за игр НКВД. Смот снова, хоть и знаю конец. Наверное, так и было.
Объясните мне пожалуйста, на пальцах - КАКИЕ ФАКТЫ он сопоставил? Что отца не арестовывало НКВД, ок, ладно. Ему дали закурить при аресте... и по этому ОН ГЕЛЬДРИХ?
Это воспоминание было "последней точкой". А до этого Хромов рассказывал о том, что Гельдрих работал с его отцом, а потом его убил (или подставил - уже не помню точно). В доме Хромовых Павел увидел фото Хромова-отца с сослуживцами, на котором был и отец Павла. Потом - встреча с отцом и его легенда о том, как он перебрался за кордон. Сперва радость от встречи с отцом перекрыла все мысли Павла, а потом всё сопоставилось.
№285 Алена2
Объясните мне пожалуйста, на пальцах - КАКИЕ ФАКТЫ он сопоставил?
Алена, Вы целиком смотрели фильм. Ну, значит, такой вид детектива, - когда зритель при всем старании не догадается, кто преступник. Есть же такие детективы - хотя бы про Эркюля Пуаро, кот. в конце фильма придет и расскажет так. факты, о кот. зритель не знал, а Пуаро выведал, увидел, услышал, сделал запрос и т.д. Он и укажет, кто преступник. Здесь, получается, намекнули, а все факты знал и сопоставил Павел. И не все он озвучил. По-моему, ничего страшного. Так построен фильм. Только ведь здесь много жанров в одном фильме соединились. А драма какая...
Объясните мне пожалуйста, на пальцах - КАКИЕ ФАКТЫ он сопоставил? Что отца не арестовывало НКВД, ок, ладно. Ему дали закурить при аресте... и по этому ОН ГЕЛЬДРИХ? Да он мог оказаться кем угодно, немецким шпионом, но почему именно Гельдрихом? Нет, не убеждает в этом меня сцена с "стрелочками-кружочками"....:((((
А в остальном - фильм хороший, всегда смотрю с удовольствием, но вот только эта сцена не дает мне покоя.. А ведь она ключевая в сюжете!
№279 Алена2
Объясните мне пожалуйста! Вот, сколько смотрю этот сериал, никак не понимаю...
КАК Павел догадался о том, что Гельдрих это его отец? ЧТО именно навело его не эту мысль? Все было косвенно, напрямую ничего нет...
Странно все это...или я просто не догоняю?
Спасибо.
Но ведь Павел был математиком, и, выходит, талантливым. В каком же это американск. сериале гения-математика взял в свою команду брат для расследования преступлений... Ну, и Павел сопоставлял, чертил в кутузке кружочки-стрелочки. Когда круг замкнулся, последняя сцена в его памяти - прогулка с папой. Я была потрясена: папа?... И потом уже эта мысль не отпускала до конца. Значит, и друг. качествами обладал тоже. И в конце фильма он вкратце описал то, каким человеком был отец, какие-то факты сопоставил. Полностью, конечно, не было все показано. Наверно. Если бы не жесткость и некот. вещи, я бы целиком смотрела этот фильм, и не раз. Но здесь у каждого свобода выбора! Хотя этот сериал еще и проникает в душу. Вспомнить только его бедную жену с ребенком... Так что часто смотреть не смогла бы все равно. Во всяком случае этот фильм ничего общего не имеет с детективами-схемами или с фильмами, где цель - как можно больше насилия и крови. Талантливо снятый фильм, талантливо сыгранный. Если кто-то скажет, что в жизни все так и есть, соглашусь. Только еще хуже.
Циник-папа, видимо, только перед смертью понял, что ставку сделал "не на того сына" : он был кадровым разведчиком, и Павел унаследовал от него свои логико-математические способности (он просто сопоставил всё, что с ним случилось за последние лет 10. Вывод "напросился" сам)
№268 Молодая
Я ничего не имею против Серебрякова, в Штрафбате он на своем месте, а в Апостоле на своем месте Миронов.
При всей моей огромной любви к А.Серебрякову еще и в игре Е.Миронова пытаться найти недостатки... Отлично сыграл - полное перевоплощение, как всегда. Сыграл то, что нужно было для фильма. Хотя по сути Павел на 9/10 превратился в своего брата, как бы он обратно возвращался... И какое может быть продолжение - увы,.. но на пирсе он никого не увидел: как.-то люди, затем - птицу в небе, а потом - в белой светящейся одежде жену и сына, и сам побежал им навстречу... При посл. встрече его жены и сына все было понятно. Целиком фильм не смотрела. Но стоит ли искать ляпы еще и в соврем. фильмах? Напр., то, что фильм о Штирлице - просто сказка, всем известно. Но его любили, любят и будут любить всегда. Гений Т.Лиозновой и игра всем нам известн. актеров сделали его легендой. И я люблю его больше всех. Хотя он меньше всех приближен к правде. А этот фильм - особенно для нашего времени - снят хорошо, актеры отличные. И Фоменко тоже актер хороший. Фильм жесткий, конечно. Но качество, игра - отличные. Е.Миронов и О.Меньшиков - по-моему, два суперталантливых актера нашего времени. Об актерах из советск. времени я и не говорю.
http://www.exler.ru/blog/item/6564/
- кстати, прикольный отзыв тут о фильме.. и тоже вопросы о Гельдрихе-отце...
1. Зачем вообще нужна была такая дорогостоящая и неимоверно сложная операция, чтобы грохнуть какого-то Гельдриха?
2. Когда Павел выяснил, что Гельдрих - это его родной папаша, какого черта понадобилась вся эта дико сложная "шикарная наживка", чтобы НКВ потом тупо грохнуло Гельдриха в Лондоне? Почему Павел не мог грохнуть папашку еще там, рядом с лагерем? И почему Павел не мог просто сообщить НКВД, что это папашка, чтобы папашку НКВД грохнуло где угодно? Как они потом и сделали, но только после этого дикого гемора с поездом и документами.
Объясните мне пожалуйста! Вот, сколько смотрю этот сериал, никак не понимаю...
КАК Павел догадался о том, что Гельдрих это его отец? Вот сидел он в кутузке, нам показывают нарезку из его воспоминаний.. сколько я не смотрела, никак не могла понять - ЧТО именно навело его не эту мысль? Все было косвенно, напрямую ничего нет...
Странно все это...или я просто не догоняю?
Спасибо.
Слово Апостол - посол, посланник, от глаг. посылать греч., ученики и последователи Иисуса Христа.
Какого фига вы назвали так фильм про совдепов? С головой не дружит кто-то.
Сериал паршивенький какой-то, один из многих которыми забивают пробелы на ТВ каналах. Не люблю фильмы с этим лосем - Фоменко.
Хороший сериал - динамичный, захватывающий, качественный.
Смотрела с большим интересом и вдумчиво, поэтому после просмотра у меня остались вопросы - есть некоторые логические нестыковки в сюжете.
Миронов, как всегда, безупречен!
Из 9 серии.
Коваль отправляется в увольнение в город.
На рынке случайно встречается с шифровальщиком Душиным и, вместо того, чтобы идти в развалины возле рынка на встречу с отцом, вынужден отправиться с Душиным в местный бордель.
«Свежая» девочка, которую «мамка» предоставила Ковалю, на его вопрос, что она такая дохлая, отвечает: «Тифом болела».
А у самой прекрасные густые волосы чуть ли не до пояса.
Выходит, у девицы был брюшной тиф, а не сыпной или возвратный, при которых обстригают налысо.
Сериал интересный благодаря этому сериалу я научился крывать замки) Тут Миронов сыграл как и отрицательную так и положительную роль хорошо,особенно нравиться роль когда играет роль зека) побольше бы такие фильмы снимались а если нет то думаю по концовки этого сериала должно быть продолжение быть.
отзывы
Объясните мне пожалуйста, на пальцах - КАКИЕ ФАКТЫ он сопоставил?
А в остальном - фильм хороший, всегда смотрю с удовольствием, но вот только эта сцена не дает мне покоя.. А ведь она ключевая в сюжете!
Объясните мне пожалуйста! Вот, сколько смотрю этот сериал, никак не понимаю...
КАК Павел догадался о том, что Гельдрих это его отец? ЧТО именно навело его не эту мысль? Все было косвенно, напрямую ничего нет...
Странно все это...или я просто не догоняю?
Спасибо.
Я ничего не имею против Серебрякова, в Штрафбате он на своем месте, а в Апостоле на своем месте Миронов.
- вот еще интересная статья об этом фильме...
- кстати, прикольный отзыв тут о фильме.. и тоже вопросы о Гельдрихе-отце...
1. Зачем вообще нужна была такая дорогостоящая и неимоверно сложная операция, чтобы грохнуть какого-то Гельдриха?
2. Когда Павел выяснил, что Гельдрих - это его родной папаша, какого черта понадобилась вся эта дико сложная "шикарная наживка", чтобы НКВ потом тупо грохнуло Гельдриха в Лондоне? Почему Павел не мог грохнуть папашку еще там, рядом с лагерем? И почему Павел не мог просто сообщить НКВД, что это папашка, чтобы папашку НКВД грохнуло где угодно? Как они потом и сделали, но только после этого дикого гемора с поездом и документами.
КАК Павел догадался о том, что Гельдрих это его отец? Вот сидел он в кутузке, нам показывают нарезку из его воспоминаний.. сколько я не смотрела, никак не могла понять - ЧТО именно навело его не эту мысль? Все было косвенно, напрямую ничего нет...
Странно все это...или я просто не догоняю?
Спасибо.
Какого фига вы назвали так фильм про совдепов? С головой не дружит кто-то.
Сериал паршивенький какой-то, один из многих которыми забивают пробелы на ТВ каналах. Не люблю фильмы с этим лосем - Фоменко.
Смотрела с большим интересом и вдумчиво, поэтому после просмотра у меня остались вопросы - есть некоторые логические нестыковки в сюжете.
Миронов, как всегда, безупречен!
Коваль отправляется в увольнение в город.
На рынке случайно встречается с шифровальщиком Душиным и, вместо того, чтобы идти в развалины возле рынка на встречу с отцом, вынужден отправиться с Душиным в местный бордель.
«Свежая» девочка, которую «мамка» предоставила Ковалю, на его вопрос, что она такая дохлая, отвечает: «Тифом болела».
А у самой прекрасные густые волосы чуть ли не до пояса.
Выходит, у девицы был брюшной тиф, а не сыпной или возвратный, при которых обстригают налысо.