Вот кто там реально инфернальный и страшный, так это Маша, дочь Кости.
Вот у кого бы Ивану Янковскому поучиться - минимум текста, эпизодический персонаж, а как покажут, прямо жуть!
В психологию - это когда авторы не перекрывают гору трупов еще большей горой трупов. А чем-то другим. Но судя по тому, что в 6 серии начальник тюрьмы уже договорился, что к нему переведут 9 маньяков, нас ждет целый Эверест))) и все менее внятное и убедительное действие.
Мне уже просто смешно смотреть на Костю, настолько все это неубедительно. А как хорошо начиналось!
№703 Агриппина Стеклова
... Ну вы фантазёрша, конечно) кровоточащие десна - это пародонтит, а не ВИЧ)
Вы сериал смотрите, а не меня обсуждайте. Это один из возможных симптомов, и он проявляется не только при парадонтите. Также может быть куча других симптомов схожих с другими болезнями. Это не я писала сценарий, и в рот я ей не заглядывала, если опытный стоматолог вместо банального пародонтита решила проверить пациента на ВИЧ, значит у нее были на это основания
№696 Абс
... Саша норм, это сценарист, наворотив в 5 серии кучу треша, не знает, как из всего этого вырулить, чем все это заполировать, а в психологию он не умеет.
В смысле Саша норм, а сценарист наворотил? Саша с самого начала не любил Наташу, уже пытался с ней разорвать отношения, но она то после попытки повешения, то после потери возможности иметь детей.
А в психологию вырулить - это как надо было бы?
№698 Абс
... Как-то уровень Костиного манипулирования скатился «до мышей» - все эти походы по женам и обсуждение сережек ну совсем смешно выглядят.
Про убийство следака в тюрьме и Олега (вот намучился-то чел перед смертью - убивать его аж в другой город повезли и ногу перед этим лечили!) даже говорить не хочется - настолько это надуманно и против всякой логики.
Похоже, с 6 серии сериал сдулся.
Не могу пока сказать ничего, то ли это действительно мыши, то ли Костя умело мины подложил и они рванут в свое время :)))
Какой-то страшный сериал, омерзительный. Неприятно смотреть. Вместо маньяка может оказаться невиновный человек, которого решили казнить изуверскими способами. Что их всех ловили что ли.. Столько раз об этом писали, что сажали невиновных, или не совершавших какое-то конкретное убийство. Тех кто раньше сидел за что-то, или убийство по неосторожности, по пьянке (бытовое), потом запугивали и вынуждали писать признание, и навешивали еще несколько преступлений, которые не были раскрыты. Костя этот изворотливый как дьявол, ловко он столкнул лбами начальника тюрьмы и следователя Жучкова, подставил Битюгова. И как быстро всё узнал, кто этот следователь и зачем он приезжал. В итоге, следователя убили а сам вышел сухим из воды. А Битюгов, он же может избавиться от него в любой момент, и застрелить прямо в тюрьме, как Жучкова. Не страшно?.. Волков - это оборотень.. и фамилия у него подходящая.
№683 alvimer
1. Почему Битюгов убил Жучкова именно при свидетелях, в коптерке, тем более, что другие свидетели могли бы быть, которые не в курсе этой ситуации....
2. Жучкова будут искать, он следак, просто так дело не закроешь, это ж хвост...
3. Зачем он отпустил Костю в отпуск... всех собрал, а его на вольные хлеба, он же тоже свидетель... по факту Костя может уже идти сдаваться... и снять с себя подозрения или уехать, в принципе...
4. Саша тоже непонятно с какой целью к жене приходил, вроде извиняется за ситуацию и хочет поддержать, а говорит о расставании, и вообще убегает, когда узнает, что он герой в лице жены...
5. Костя ходит по близким соучастников... и наговаривает на них... как-то неправдоподобно... особенно с женой прокурора... говорит, кто она есть на самом деле... она содержанка, но ей как раз это и нравится... и где тогда жена доктора... но это может в следующей серии...
1. Какие другие свидетели? Не было таковых. Начальник царь и бог в своей тюрьме, кто там посмел бы пойти против него? Это была показательная порка. Он максимально запугал всех этих глупых подельников, в тот момент когда все уже решили, что это конец, он эдаким жестом с барского плеча их освободил, показал кто тут главный, кто тут вершитель судеб, у кого власть в руках, хочу казню, а хочу помилую. Они теперь у него на крючке.
2. Это 90е. Всем максимально до лампочки. Жучков был единственным в этой системе, кто делал свою работу. Ну поищут, перестанут.
3. Потому что Костя - это мозг. Он ещё будет ему полезен. Он прекрасно понимает, что никуда Костя не пошел бы сдаваться, у него свой интерес, он пока решил оставить его на виду, думая, что все контролирует
4. Саша максимально чувствует вину. Он не думает о том, что жене нужна поддержка, чувство вины его уничтожает. Он бессознательно под видом блага для жены, пытается выйти из всего этого
5. Он ходит по родственникам своих врагов по сути. Они стали для него врагами, когда обсмеяли его у доктора дома, он тогда полностью потерял над ними превосходство, а такое не прощают. Саша начал что-то нести про то чтобы ему уехать, прокурор открыто пошел против, Роман переспал с его женой. Он методично изнутри уничтожает их. Они получили деньги, он хочет чтобы женщины забрали эти деньги, настраивает против. Жену доктора возможно как-то по другому обработает, либо понимает, что они никак не связаны по сути, и она не имеет для него никакого значения. Человек который пытался покончить с собой, одной ногой в могиле, как овощ уже, от него ни тепло ни холодно, она живёт на автомате и Петр ее вообще не интересует, поэтому заходить с этой стороны бессмысленно.
Костя всем женщинам сказал правду, Наташе - что ее волнует все, что угодно, только не то, что Саша не хочет с ней быть и говорит об этом. Кате - то, что ее муж конечно делает ей подарки, но как-бы мимо, не беря во внимание ни ее пожелания, ни учитывая ее вкус. Действительно, дарит какие-то старушачьи старомодные серьги молодой и вульгарной Кате. И, главное, маме Ромы он говорит про Нину «Проститутка на 10 лет старше, хочет его обобрать». Вопрос - он в конкретном случае соврал и просто бил в больные места матери? Или не соврал (он не врал же в других диалогах).
Как-то уровень Костиного манипулирования скатился «до мышей» - все эти походы по женам и обсуждение сережек ну совсем смешно выглядят.
Про убийство следака в тюрьме и Олега (вот намучился-то чел перед смертью - убивать его аж в другой город повезли и ногу перед этим лечили!) даже говорить не хочется - настолько это надуманно и против всякой логики.
Похоже, с 6 серии сериал сдулся.
Евгений любитель кино (Курск) 14.03.2025 - 12:40:38
№683 alvimer
6-я серия не понравилась... много вопросов...
1. Почему Битюгов убил Жучкова именно при свидетелях, в коптерке, тем более, что другие свидетели могли бы быть, которые не в курсе этой ситуации....
А чего ему их бояться, учитывая, что он все их секреты теперь знает, к тому же труп им выносить пришлось.
№685 Алёна Черниченко
Читала интервью Милы Ершовой про съёмки в этом проекте. Она говорит, что там дальше Костя должен был сотворить дичь дичайшую (не зря он по женщинам своих коллег ходил, разговоры с ними разговаривал), которую вроде как то-ли из сценария убрали, то-ли при монтаже вырезали. Скорее всего при монтаже, потому то наверное шестая и седьмая серии короткие получились.
№683 alvimer
6-я серия не понравилась... много вопросов...
1. Почему Битюгов убил Жучкова именно при свидетелях, в коптерке, тем более, что другие свидетели могли бы быть, которые не в курсе этой ситуации....
2. Жучкова будут искать, он следак, просто так дело не закроешь, это ж хвост...
3. Зачем он отпустил Костю в отпуск... всех собрал, а его на вольные хлеба, он же тоже свидетель... по факту Костя может уже идти сдаваться... и снять с себя подозрения или уехать, в принципе...
4. Саша тоже непонятно с какой целью к жене приходил, вроде извиняется за ситуацию и хочет поддержать, а говорит о расставании, и вообще убегает, когда узнает, что он герой в лице жены...
5. Костя ходит по близким соучастников... и наговаривает на них... как-то неправдоподобно... особенно с женой прокурора... говорит, кто она есть на самом деле... она содержанка, но ей как раз это и нравится... и где тогда жена доктора... но это может в следующей серии...
P.S. Сцена Битюгова с полоковником порадовала) или как они труп Жучкова везли) эти юморные ставки в этом депресняке, очень хорошо смотрятся)
Пункт 5. Тоже вызвал просто массу вопросов. Основной: Костя всем женщинам сказал правду, Наташе - что ее волнует все, что угодно, только не то, что Саша не хочет с ней быть и говорит об этом. Кате - то, что ее муж конечно делает ей подарки, но как-бы мимо, не беря во внимание ни ее пожелания, ни учитывая ее вкус. Действительно, дарит какие-то старушачьи старомодные серьги молодой и вульгарной Кате. И, главное, маме Ромы он говорит про Нину «Проститутка на 10 лет старше, хочет его обобрать». Вопрос - он в конкретном случае соврал и просто бил в больные места матери? Или не соврал (он не врал же в других диалогах).
№688 alvimer
... Ну по хорошему да, надо было всех вызвать в камеру, предлог не важен, они все ему подчиняются... кроме прокурора... самому сделать выстрел... авторитет бы свой повысил, но и скрытность сохранил...
Ну это вы дело предлагаете, конечно, более безопасно и толково с точки зрения как замести следы.
Но не получилось бы такого эмоционального качка «хочу отдам вас в руки правосудия, хочу спасу», а тут такой эффект! Качнуть от состояния «все пропало» к состоянию «сейчас я вам еще 9 смертников привезу, вот где прибыль то». Мне кажется, еще есть линия в сюжете, что многие персонажи ведомы просто инстинктами, как животные, надо быстро не только прикрыть зад, но и стать беспрекословным авторитетом.
№687 PepperKate
...
А как в камеру смертников Жучкова отвести? Как собрать остальных, под каким предлогом? Получится эффект жалкого подтирателя чужого г. и беспредельщика. Мне кажется ситуация «пан или пропал», либо ты возглавляешь этот процесс, либо ты идешь под трибунал. Это у него под носом творилась дичь и он не присутствовал там, где обязан был (на казнях). Не отвертеться. Терять ему было уже нечего.
Ну по хорошему да, надо было всех вызвать в камеру, предлог не важен, они все ему подчиняются... кроме прокурора... самому сделать выстрел... авторитет бы свой повысил, но и скрытность сохранил...
отзывы
Вот у кого бы Ивану Янковскому поучиться - минимум текста, эпизодический персонаж, а как покажут, прямо жуть!
Мне уже просто смешно смотреть на Костю, настолько все это неубедительно. А как хорошо начиналось!
... Ну вы фантазёрша, конечно) кровоточащие десна - это пародонтит, а не ВИЧ)
... Саша норм, это сценарист, наворотив в 5 серии кучу треша, не знает, как из всего этого вырулить, чем все это заполировать, а в психологию он не умеет.
А в психологию вырулить - это как надо было бы?
... Как-то уровень Костиного манипулирования скатился «до мышей» - все эти походы по женам и обсуждение сережек ну совсем смешно выглядят.
Про убийство следака в тюрьме и Олега (вот намучился-то чел перед смертью - убивать его аж в другой город повезли и ногу перед этим лечили!) даже говорить не хочется - настолько это надуманно и против всякой логики.
Похоже, с 6 серии сериал сдулся.
1. Почему Битюгов убил Жучкова именно при свидетелях, в коптерке, тем более, что другие свидетели могли бы быть, которые не в курсе этой ситуации....
2. Жучкова будут искать, он следак, просто так дело не закроешь, это ж хвост...
3. Зачем он отпустил Костю в отпуск... всех собрал, а его на вольные хлеба, он же тоже свидетель... по факту Костя может уже идти сдаваться... и снять с себя подозрения или уехать, в принципе...
4. Саша тоже непонятно с какой целью к жене приходил, вроде извиняется за ситуацию и хочет поддержать, а говорит о расставании, и вообще убегает, когда узнает, что он герой в лице жены...
5. Костя ходит по близким соучастников... и наговаривает на них... как-то неправдоподобно... особенно с женой прокурора... говорит, кто она есть на самом деле... она содержанка, но ей как раз это и нравится... и где тогда жена доктора... но это может в следующей серии...
2. Это 90е. Всем максимально до лампочки. Жучков был единственным в этой системе, кто делал свою работу. Ну поищут, перестанут.
3. Потому что Костя - это мозг. Он ещё будет ему полезен. Он прекрасно понимает, что никуда Костя не пошел бы сдаваться, у него свой интерес, он пока решил оставить его на виду, думая, что все контролирует
4. Саша максимально чувствует вину. Он не думает о том, что жене нужна поддержка, чувство вины его уничтожает. Он бессознательно под видом блага для жены, пытается выйти из всего этого
5. Он ходит по родственникам своих врагов по сути. Они стали для него врагами, когда обсмеяли его у доктора дома, он тогда полностью потерял над ними превосходство, а такое не прощают. Саша начал что-то нести про то чтобы ему уехать, прокурор открыто пошел против, Роман переспал с его женой. Он методично изнутри уничтожает их. Они получили деньги, он хочет чтобы женщины забрали эти деньги, настраивает против. Жену доктора возможно как-то по другому обработает, либо понимает, что они никак не связаны по сути, и она не имеет для него никакого значения. Человек который пытался покончить с собой, одной ногой в могиле, как овощ уже, от него ни тепло ни холодно, она живёт на автомате и Петр ее вообще не интересует, поэтому заходить с этой стороны бессмысленно.
Про убийство следака в тюрьме и Олега (вот намучился-то чел перед смертью - убивать его аж в другой город повезли и ногу перед этим лечили!) даже говорить не хочется - настолько это надуманно и против всякой логики.
Похоже, с 6 серии сериал сдулся.
6-я серия не понравилась... много вопросов...
1. Почему Битюгов убил Жучкова именно при свидетелях, в коптерке, тем более, что другие свидетели могли бы быть, которые не в курсе этой ситуации....
Читала интервью Милы Ершовой про съёмки в этом проекте. Она говорит, что там дальше Костя должен был сотворить дичь дичайшую (не зря он по женщинам своих коллег ходил, разговоры с ними разговаривал), которую вроде как то-ли из сценария убрали, то-ли при монтаже вырезали. Скорее всего при монтаже, потому то наверное шестая и седьмая серии короткие получились.
6-я серия не понравилась... много вопросов...
1. Почему Битюгов убил Жучкова именно при свидетелях, в коптерке, тем более, что другие свидетели могли бы быть, которые не в курсе этой ситуации....
2. Жучкова будут искать, он следак, просто так дело не закроешь, это ж хвост...
3. Зачем он отпустил Костю в отпуск... всех собрал, а его на вольные хлеба, он же тоже свидетель... по факту Костя может уже идти сдаваться... и снять с себя подозрения или уехать, в принципе...
4. Саша тоже непонятно с какой целью к жене приходил, вроде извиняется за ситуацию и хочет поддержать, а говорит о расставании, и вообще убегает, когда узнает, что он герой в лице жены...
5. Костя ходит по близким соучастников... и наговаривает на них... как-то неправдоподобно... особенно с женой прокурора... говорит, кто она есть на самом деле... она содержанка, но ей как раз это и нравится... и где тогда жена доктора... но это может в следующей серии...
P.S. Сцена Битюгова с полоковником порадовала) или как они труп Жучкова везли) эти юморные ставки в этом депресняке, очень хорошо смотрятся)
... Ну по хорошему да, надо было всех вызвать в камеру, предлог не важен, они все ему подчиняются... кроме прокурора... самому сделать выстрел... авторитет бы свой повысил, но и скрытность сохранил...
Но не получилось бы такого эмоционального качка «хочу отдам вас в руки правосудия, хочу спасу», а тут такой эффект! Качнуть от состояния «все пропало» к состоянию «сейчас я вам еще 9 смертников привезу, вот где прибыль то». Мне кажется, еще есть линия в сюжете, что многие персонажи ведомы просто инстинктами, как животные, надо быстро не только прикрыть зад, но и стать беспрекословным авторитетом.
...
А как в камеру смертников Жучкова отвести? Как собрать остальных, под каким предлогом? Получится эффект жалкого подтирателя чужого г. и беспредельщика. Мне кажется ситуация «пан или пропал», либо ты возглавляешь этот процесс, либо ты идешь под трибунал. Это у него под носом творилась дичь и он не присутствовал там, где обязан был (на казнях). Не отвертеться. Терять ему было уже нечего.