Лайфстайл
«Не сказать, что русский человек — весельчак»: Данил Стеклов о культурном коде соотечественников
Достоевский — наше всё
8 комментариев
8 комментариев
6 комментариев
6 комментариев
8 комментариев
7 комментариев
6 комментариев
3 комментария
6 комментариев
14 комментариев
8 комментариев
6 комментариев
отзывы
...
Логика Кости: аутсорс должен быть доступен непосредственным участникам отношений «заключенный / его жертвы». Да, из списка родственников жертв он считает возможным выбрать тех, кто готов заплатить больше. Но отклоняться от списка уже считает неправильным. Он предложил отцу мальчика убить доктора, отец мальчика не посчитал доктора виноватым, в смерти мальчика он обвинил себя, это его выбор и Костя его принял. Олег - сбоку припеку, по логике Кости он не имеет права участвовать в аутсорсе. Олег влез в эту историю и у него был шанс просто уйти с деньгами из гостиницы, но он стал настаивать и угрожать. Костя был готов его убить и собирался это сделать несколько раз, но ему не дал Саша. Далее, Олега притащили в квартиру Петра и чтобы он помалкивал необходимо было либо убить его, либо вовлечь его в преступление и заставить его убить человека, обеспечив тем самым молчание. Здесь происходит разлом: для Кости правильнее убить Олега, для остальных кажется диким убивать Олега, а правильнее заставить его убить доктора.
Костя пытался вывести из схемы Сашу, напоив его и написав докладную, чтобы он пьяный валялся дома и чтоб его не пустили в тюрьму из-за докладной, а остальных сдать. Дальнейший аутсорс он уже не планировал, он понял, что у него и остальных разное видение аутсорса и им больше не по пути.
Всем здравствуйте. К концу 6 серии запуталась окончательно и мотивы поступков ГГ, в первую очередь Кости, и логику их перестала понимать вообще ((.. Зачем было, предварительно избив, тащить бедного мужика домой к Петру, держать у батареи, накачивая галаперидолом, чтобы потом полумертвого притащить в тюрьму, всучить пистолет.. До этого гневные тирады Кости, что он убивать не должен, так как не имеет отношения к жертвам..Где логика? Проще убить было сразу и забрать деньги..Или опять его высокодуховные принципы и теории не позволили? А избивать до полусмерти позволили? Зачем он пошел сдавать к начальнику тюрьмы сначала Сашу, что он пьяный на службе, а потом к следователю всех подельников разом? Чтобы убрать всех свидетелей и подельников и не делиться? А с кем он тогда планировал дальнейшее осуществлять? Объясните мне, неразумной ))...И вообще, по-моему, смешно, что они только одного профессора дружно замочили, а потом вся схема моментально развалилась..Так то можно было еще пару удачных сделок, а потом уже все развалить )).. И сериал бы наподольше получился ))...
Костя пытался вывести из схемы Сашу, напоив его и написав докладную, чтобы он пьяный валялся дома и чтоб его не пустили в тюрьму из-за докладной, а остальных сдать. Дальнейший аутсорс он уже не планировал, он понял, что у него и остальных разное видение аутсорса и им больше не по пути.
Нина так буднично взяла ёршик и начала чистить унитаз, как будто делала это раньше и это её успокаивало. Не дома, где-то. Может она раньше в психбольнице лежала? Этот халат и стрижка. Дочка её на вокзал провожала не как маму, больше как сестру или просто друга. Добавили интриги. Как теперь начальник тюрьмы будет решать проблему с Сашиными женщинами? Добавили вопросов.
у начальника тюрьмы нет никаких проблем, будут работать дальше и всех всё будет устраивать. вопрос только в косте, убьют ли его. либо введут мораторий и тогда все вопросы сами по себе отпадут
Янковскиq в образе высокофункционального психопата великолепен. Браво! Пожалуй, на сегодняшний момент это самая сильная его роль. Вторая в «Плейлисте волонтёра», хотя сам сериал и слабоват.
Коваленко – браво! Глубина всегда была его отличительным признаком. Также понравились Стеклов и Котрелёва, а также Лапшина, которая не в первый раз в амплуа воцерковленной фанатички. Это её образ, ей идёт. Остальные на своих местах.
К ляпам благосклонна. Суть не в них.
Костя.
Мне – можно! Это другие – твари дрожащие, а я право имею. Только попытки объяснить это «другим» вызвали недоумение ;)
Относительно Нины.
Жертва-провокатор. Мало времени уделено раскрытию образа, но эпизоды виктимную модель нам демонстрируют. Купить Шиллера, когда знаешь, что тайное станет явным, принести сапоги домой (даже если бы даривший был близким родственником), оставить чемодан у входа в квартиру – всё это открытая провокация в случае жизни с абьюзером.
Ответ: «Куда хотела».
Здесь вызов. Сгорел сарай, гори и хата! То, что произошло, не было для неё эпизодом, поэтому появились силы. Правда их хватило всего лишь на одну фразу, дальше – последствия этой храбрости. Но вывоз и чувство, что она человек и сама себе хозяйка, здесь видны.
Попытка уйти к Роману без ребёнка.
Может не дочь? Девочка в разговоре с Романом сказала: «Я передам Нине, она ждёт». Быть Карениной всё же плохо, но… глубоко убеждена, что осуждать со стороны, не вникая в психо-эмоциональную составляющую, легче всего.
Роман. Ну не герой, конечно... Герой не слинял бы с новоселья, видя последствия содеянного. И нашёл бы способ предупредить Нину о том, что обстоятельства изменились и прийти на вокзал не получается. Стеклову хорошо удался этот образ.
Хочется интересного финала. Не банального убийства Волкова, а отфутболивание его в его же созданную систему или просто наказания заключением, что так редко бывает российских финалах ;)
Р.S. А вот идею я не осуждаю. Коррупцию – да, а саму идею и воплощение - нет. Но рассуждать об этом полотнами текста на чьё-либо возмущение не вижу смысла.
Р.Р.S. Рейтинг уже высокий и здесь, и на Кинопоиске, возможно продлят на второй сезон…
P.S. Зато макияж и одежда у мамаши одной из героинь - превыше всяких похвал, респект. Помню-помню те блестящие кофточки, и те голубые тени, которые малевали себе на веках все женщины, кому не лень было, и кому пофиг - идут они им или нет :) А особенно перламутровую помаду - как же ее забудешь?
Гражданская оборона просто порвала в конце
«Аутсорс» — сериал , где насилие, убийства, подкуп и домашний абьюз являются нормой в жестокие 90-е. Российская картина, удивляющая своей реалистичностью.