№2848 Elena M13
А я не удивлюсь, если историю Рожкова вообще придумали спешно как замену какой-то другой, сляпали на коленке, что называется. Отсюда и все недоразумения
да там все обыденно с Рожковым, ничего сверхъестественного. Опять-таки, чтобы люди были бдительнее и дома, и на работе, чтобы понимали, что маньяк это никакое ни страшное миыическое чудовище, а самый обычный человек, носящий "маску нормальности".
Ну как в серии с рыбалкой должны были появиться в дальнейшем сюжете "дуэльные противники по удостоверениям" наших героев, но потом что-то пошло не так, эпизоды резали кромсали, доснимали что-то другое, тут не дотянули, не заметили...
ну это же слухи все, кто-то пишет как вы на другом форуме, у меня не было такого ощущения, что сезон "халтурный", я уже писала и рейтинги опять же у него очень высокие.
Плюс количество серий в сезоне увеличилось.
даже если бы 50 серий сделали я бы с удовольствием смотрела. По сравнению с той же "Оперативной памятью" ПО это просто шедевр
№2845 Egocent
... Вы путаете норму поведения, принятую в обществе, с психическим диагнозом. Не все серийные убийцы психически больны. Для меня не норма, что Рожков убивает, но с точки зрения медицины он может быть абсолютно здоровым. Это сами зрители додумали после фильма и назвали его психом, чокнутым и т.д.
Ну, для меня всё проще. Человек, "любящий" животных и при этом убивающий людей, "не здоров" по определению.)
А я не удивлюсь, если историю Рожкова вообще придумали спешно как замену какой-то другой, сляпали на коленке, что называется. Отсюда и все недоразумения. Ну как в серии с рыбалкой должны были появиться в дальнейшем сюжете "дуэльные противники по удостоверениям" наших героев, но потом что-то пошло не так, эпизоды резали кромсали, доснимали что-то другое, тут не дотянули, не заметили... Плюс количество серий в сезоне увеличилось.
Получилось решето. Но если раньше казалось, это вина сценаристов, и немного наплевательское к зрителю, да, примерно (Что дали, то и кушайте, главное, нахваливать не забудьте), то сейчас думается, что, возможно, стечение обстоятельств.
№2845 Egocent
.. Не все серийные убийцы психически больны. Для меня не норма, что Рожков убивает, но с точки зрения медицины он может быть абсолютно здоровым. Это сами зрители додумали после фильма и назвали его психом, чокнутым и т.д.
Очень интересно, вы меня пугаете уже)) не все серийники маньяки оказывается, а кто же они тогда?
№2844 Egocent
... В противном случае, если он здоров, значит, он делал все осознанно. Оба варианта по-своему интересны для зрителя и раскрывают его персонаж.
он не здоров)) допустим его действия по отношению к Шибанову это месть, к Борисову тоже месть, хотя он его не знал, не работал с ним. Девушку свою зачем, дознавашку? Идиотом его обозвала. А Яблочкин обидел его собак. Нет рациональных причин, это психрасстройство
№2842 Mathilde
... Хороший вопрос. Отморозок убил пять человек просто так ради собственного удовольствия, потому что ему так захотелось, а его продолжают считать нормальным
Вы путаете норму поведения, принятую в обществе, с психическим диагнозом. Не все серийные убийцы психически больны. Для меня не норма, что Рожков убивает, но с точки зрения медицины он может быть абсолютно здоровым. Это сами зрители додумали после фильма и назвали его психом, чокнутым и т.д.
№2840 Mathilde
Но с Рожковым все понятно. Вы не требуете показа диагноза Дворника, подробностей экспертизы? А там как раз более интересный случай киллер-маньяк. Диагноза водителя Гены с отвёрткой, экспертизы Гены? А почему?
Для меня как раз с Дворником все укладывается в схему. Да, и экспертизу не требую, т. к. нам показали историю многогранную, с причинами и следствиями. Дворник был подражателем, история криминалистики знает подобные случаи. Болен он или здоров не так уж интересно, там образ Кибаева намного мощнее личности Дворника. К тому же, Дворник не был сотрудником органов. Саму историю хорошо рассказали и завершили. С Рожковым мне, как пытливому зрителю, хочется понять, если он болен психически, когда это началось, что стало "спусковым механизмом" и как он прошел комиссию. В противном случае, если он здоров, значит, он делал все осознанно. Оба варианта по-своему интересны для зрителя и раскрывают его персонаж.
Так нам это и неизвестно
Авторы предложили нам на выбор две версии, либо псих-либо нет
Всё время нам совали просто непутёвого сотрудника, а к итоге сделали убийцей, вот и хотелось до конца сериала ознакомиться с экспертизой, а ее зажали
№2839 Светлана Платкова
... Тогда какая у Вас версия его поведения, если он психически здоров?)
№2839 Светлана Платкова
... Тогда какая у Вас версия его поведения, если он психически здоров?)
Хороший вопрос. Отморозок убил пять человек просто так ради собственного удовольствия, потому что ему так захотелось, а его продолжают считать нормальным
№2839 Светлана Платкова
... Тогда какая у Вас версия его поведения, если он психически здоров?)
У меня нет однозначной окончательной версии, поэтому мне интересно было посмотреть, как эту линию выведут авторы. Увы. Сначала Рожков признает, что убил, потом отрицает. Экспертизы нет. Делал это цинично осознанно или не отдавая отчет в своих действиях, мы не знаем.
№2840 Mathilde
... Я понимаю, что вы не психиатр. Или вы психиатр? Я просто уже запуталась. Он убил пять человек без каких-либо рациональных причин. Это ненормально
№2838 Egocent
... Я не умею ставить диагнозы через экран. Для меня пока Рожков нормальный, нервный, но замашек психически-больного я не вижу. Одержимости тоже.
Я понимаю, что вы не психиатр. Или вы психиатр? Я просто уже запуталась. Он убил пять человек без каких-либо рациональных причин. Это ненормально. Какой конкретно диагноз и как проводится экспертиза это конечно очень интересно, но показывать в рамках сериала необязательно
... История хорошая, именно поэтому стоило ее довести до разумного финала, а не обрывать в угоду любовным линиям
по поводу любовных похождений Тани целиком поддерживаю, это было не нужно. Но с Рожковым все понятно. Вы не требуете показа диагноза Дворника, подробностей экспертизы? А там как раз более интересный случай киллер-маньяк. Диагноза водителя Гены с отвёрткой, экспертизы Гены? А почему?
№2838 Egocent
... Я не умею ставить диагнозы через экран. Для меня пока Рожков нормальный, нервный, но замашек психически-больного я не вижу. Одержимости тоже.
Тогда какая у Вас версия его поведения, если он психически здоров?)
№2835 Светлана Платкова
... Вот именно, не УО. Поэтому он очень изобретателен в исполнении задуманного, вызванного его нездоровой одержимостью.
Я не умею ставить диагнозы через экран. Для меня пока Рожков нормальный, нервный, но замашек психически-больного я не вижу. Одержимости тоже.
№2836 Mathilde
... Это очень хорошая история с Рожковым, я считаю, намного лучше, чем с ментами-оборотнями. И очень поучительная, она показывает глубоко затаившегося маньяка, люди не могут поверить, в то что этот с виду безопасный человек, работник правоохранительных органов, любитель собак, работник приюта - жестокий маньяк.
История хорошая, именно поэтому стоило ее довести до разумного финала, а не обрывать в угоду любовным линиям.
№2837 Mathilde
... Зритель же не дурак, он в курсе подобных случаев. Слышал наверняка и про витебского душителя, который сам себя ловил будучи дружинником, и про ангарской маньяка, сотрудника МВД тоже
Вы приводите в пример случаи, когда следствие сделало свое дело и закончено. История с Рожковым оборвана. Неужели разницы не видно?
№2833 Egocent
... Мы друг друга не понимаем. Все, о чем Вы написали, я знаю. Но зрителям не озвучили диагноз (если он, вообще, есть) Рожкова. Следовательно, псих или нет это - фантазии зрителей, не больше.
Зритель же не дурак, он в курсе подобных случаев. Слышал наверняка и про витебского душителя, который сам себя ловил будучи дружинником, и про ангарской маньяка, сотрудника МВД тоже
отзывы
... Очень интересно, вы меня пугаете уже)) не все серийники маньяки оказывается, а кто же они тогда?
А я не удивлюсь, если историю Рожкова вообще придумали спешно как замену какой-то другой, сляпали на коленке, что называется. Отсюда и все недоразумения
... Вы путаете норму поведения, принятую в обществе, с психическим диагнозом. Не все серийные убийцы психически больны. Для меня не норма, что Рожков убивает, но с точки зрения медицины он может быть абсолютно здоровым. Это сами зрители додумали после фильма и назвали его психом, чокнутым и т.д.
Получилось решето. Но если раньше казалось, это вина сценаристов, и немного наплевательское к зрителю, да, примерно (Что дали, то и кушайте, главное, нахваливать не забудьте), то сейчас думается, что, возможно, стечение обстоятельств.
.. Не все серийные убийцы психически больны. Для меня не норма, что Рожков убивает, но с точки зрения медицины он может быть абсолютно здоровым. Это сами зрители додумали после фильма и назвали его психом, чокнутым и т.д.
... В противном случае, если он здоров, значит, он делал все осознанно. Оба варианта по-своему интересны для зрителя и раскрывают его персонаж.
... Хороший вопрос. Отморозок убил пять человек просто так ради собственного удовольствия, потому что ему так захотелось, а его продолжают считать нормальным
Но с Рожковым все понятно. Вы не требуете показа диагноза Дворника, подробностей экспертизы? А там как раз более интересный случай киллер-маньяк. Диагноза водителя Гены с отвёрткой, экспертизы Гены? А почему?
Авторы предложили нам на выбор две версии, либо псих-либо нет
Всё время нам совали просто непутёвого сотрудника, а к итоге сделали убийцей, вот и хотелось до конца сериала ознакомиться с экспертизой, а ее зажали
... Тогда какая у Вас версия его поведения, если он психически здоров?)
... Тогда какая у Вас версия его поведения, если он психически здоров?)
... Тогда какая у Вас версия его поведения, если он психически здоров?)
... Я понимаю, что вы не психиатр. Или вы психиатр? Я просто уже запуталась. Он убил пять человек без каких-либо рациональных причин. Это ненормально
... Я не умею ставить диагнозы через экран. Для меня пока Рожков нормальный, нервный, но замашек психически-больного я не вижу. Одержимости тоже.
... Я не умею ставить диагнозы через экран. Для меня пока Рожков нормальный, нервный, но замашек психически-больного я не вижу. Одержимости тоже.
... Вот именно, не УО. Поэтому он очень изобретателен в исполнении задуманного, вызванного его нездоровой одержимостью.
... Это очень хорошая история с Рожковым, я считаю, намного лучше, чем с ментами-оборотнями. И очень поучительная, она показывает глубоко затаившегося маньяка, люди не могут поверить, в то что этот с виду безопасный человек, работник правоохранительных органов, любитель собак, работник приюта - жестокий маньяк.
... Зритель же не дурак, он в курсе подобных случаев. Слышал наверняка и про витебского душителя, который сам себя ловил будучи дружинником, и про ангарской маньяка, сотрудника МВД тоже
... Мы друг друга не понимаем. Все, о чем Вы написали, я знаю. Но зрителям не озвучили диагноз (если он, вообще, есть) Рожкова. Следовательно, псих или нет это - фантазии зрителей, не больше.