Алекс Лютый. Дело сирот (2024)

У НТВ всегда так — мало-мальски успешный проект превращается в конвейер сезонов. Такой заголовок можно подставить и к сериалу «Невский», и к сериалу «Шеф», и даже к «Скорой помощи». А с недавних пор к этому можно отнести и «Первый отдел» и «Тверскую».

Кстати говоря, это довольно интересная тенденция. Современные сериалы постепенно по количеству серий и сезонов обгоняют классическую теле-жвачку для заполнения эфира. Например, в Невском уже 202 серии. Для понимания ситуации — в «Псе» всего 142. Но до какого-нибудь «Мухтара» или «Следа» пока далеко. Даже в «Мосгазе» уже 80 серий.

Много справедливой критики, конечно, но в целом сериал понравился.

И все же - свидетелей эпохи много, почему не пригласить консультантов?
"Хорошего дня" и пр. резало уши, а постоянная серость в кадре и зажатость людей - резала глаза.

Выражения лиц и глаз, которые были у советских людей, увы - никак сейчас не изобразить, но остальное?

Да, уникальная страна была и потрясающий народ...

,

Костенко-следователь прокуратуры. Посмотрите фильм перед тем как писать.

— Кости для собак преступник заворачивал в журнал «Агитатор».
— Насколько я знаю, у него ограниченный тираж…
— Распространяется среди ответственных работников, должностных лиц, председателей профкомов…..
……
После этого диалога я выключил фильм — стало неинтересно. А сценаристам Анастасии Истоминой и Дмитрию Терехову кол за знание истории родной страны и кол за логику. Журнал «Агитатор» выходил «ограниченным» тиражом в миллион экземпляров, а в профсоюзах в 1977 году состояло 113 500 тысяч граждан СССР. Ну какой «граниченный» тираж будет при таком количестве членов профсоюза, не считая «ответственных работников и должностных лиц»? Даже мне, сыну бригадира провинциального машзавода, в детстве доводилось время вот времени держать в руках этот журнал.
Хорошо ещё, что они не додумались написать в сценарии, что у газеты «Правда» «ограниченный тираж». ;)

Антисоветская очередная поделка. Бред

Сплошные штампы. Смотреть современные детективы невозможно. Положительные герои все сплошь неумехи, идиоты и слабаки. Валятся от дуновения ветерка. Отрицательные - супермены. 60-летний жиртрест всех уделывает. И авторы совсем мышей не ловят? Новояз в советское время.

Простите, можно вопрос?
Вот вы, в качестве одного из примеров фильма, где грамотно показана работа МВД и КГБ, приводите фильм "Противостояние" (Басилашвили и Болтнев в главных ролях). Скажите, герой в исполнении Басилашвили, полковник Костенко, он кто?
Следователем он быть не может, убийство тогда было подследственностью прокуратуры (сейчас СК).
А если он сотрудник УГРО МВД, то где вообще следователь и почему оперуполномоченный проводит следственные действия?
Так кто же он в этом фильме, где правдиво показана работа МВД?

Прошу прощения, но вы о том как одевался оперсостав МВД и КГБ написали ахинею.
Поясняю. Оперативники что МВД, что КГБ, помимо работы с бумагами (а их горы и все согласно "двухочковым" приказам) занимались ещё и проведением ОРМ и, если речь идёт о КГБ, то и КРМ и КРО. В этих случаях есть априори гласная работа, например, опрос, осмотр помещения и т.д., но в основном, это негласная работа. И если при проведении негласного мероприятия, допустим, негласный сбор информации под какой-то легендой, или наблюдение, или что-то ещё, опер будет работать в костюме и при галстуке, то результат будет нулевой или вообще отрицательный, с ним здороваться начнут как говорится. Если не дай бог планируется задержание, то тоже, какой может быть костюм? Вот следователи, что МВД, что КГБ, что прокуратуры, они, да - или в форме, или в костюме, так это следствие, гласная работа.
Если интересуют примеры из кино, пожалуйста: "Ошибка резидента", "Петровка, 38", "Дело пёстрых". Конечно, за исключением первого фильма, остальные два это фантастический бред, но ряд моментов там показан правильно, в частности, как кто одевался.

Уж если создатели сериала, вместо приглашения нормальных консультантов изучают 70е годы по другим сериалам и тестам блоггеров "что было в 70е", то очень хочется посоветовать брать для изучения хотя бы качественные фильмы 70х: "Человек в проходном дворе", "Совесть" и 80х "Противостояние", "ТАСС уполномочен заявить" и другие, где не экономили на консультантах и показывали нормально и то, как люди выглядели и одевались, и работу КГБ и МВД и другие реалии того времени.
У авторов же этой, с позволения сказать шняги не хватило ума и профессионализма, чтобы даже сделать вид, что они знают исторические реалии.
Ужас и кошмар. Жалко актеров: это хороший "плевок в вечность". Не сериал, а убожество на уровне американских представлений о СССР. Недалеко ушло от медведей с балалайками, пьющих водку в лютый мороз на Красной площади.
Ужасно.

Вы абсолютно правы. После того, как я это услышала, дальше не смотрела.
Так переписать историю, это за гранью, видимо поколение ЕГЭ подросло и пошло "работать".
Теперь надо ждать освобождения Урала от фашистов.

Это когда и в чьём больном воображении немцы Колтуши оккупировали? Уже один этот ляп, перечёркивает всю, якобы историчность фильма, а таких ляпов в сериале явный перебор.

Меня тоже удивило откуда такая наглость в разговорах с сотрудниками КГБ. Да за такие разговоры в то время выслали бы за 101 км , а может и статью припаяли. Режиссеры, видимо, перенесли современную манеру разговоров в то время. Это все от незнания. Конечно, первый сезон был интереснее и динамичнее, во втором сезоне какое- то вяло текущее действие. Надеюсь на одно- чтобы не было продолжения.

Наконец-то домучил этот бред до конца. Авторы фильма даже не знают, что максимальное наказание тогда было 15 лет или вышка Судья зачитывает приговор в конце фильма 18 лет.

Это, конечно, главное! Лень. Но выбесило так, что я не поленилась написать этот комментарий. Хоть бы киношная команда посмотрела "Противостояние",1985г. Там агитка, конечно, не спорю, но очень близкая к теме. А тут безобразие наснимали, выразив тем самым брезгливость к зрителю. Мол, "пипл хавает". Тьфу!

Нет, не ждём(((( Смотреть есть что. И порассуждать.

Вот и я о том же. Мой краткий комментарий выше здесь. Просто безобразие!

От себя добавлю толИку о работе звукорежиссёра. ГГ бубнит себе под нос, приходится делать звук громче. При этом фоновые шумы зашкаливают: смятая бумага шуршит на всю комнату, завод двигателя, будто в квартире - это что, нынче такая мода удержать зрителя с пультом в руках? Я лучше переключу. Далее 5й серии не посмотрела этот неликвид. (Настройки у меня норм, у ЛОРа нет претензий, звук в фильме прокомментировала вся семья.
Ещё: как многие форумчане заметили, героиня Эмилии Соломоновны Спивак вызывает раздражение. Я попыталась отдалиться от эмоций, призвала мужа. Красивая молодая женщина. (Чего желаю ей на долгие годы). Отчего же играет истеричку, зачем согласилась? Ответ очевиден.
Негодное кино, не рекомендую.
Киношная братия снова промахнулась мимо народонаселения страны. Мало того, я считаю, что создатели плюнули в спину тем, кто хорошо помнит 1976 год.
Но до того ли им - читать какие-то форумы?.....

Всё обсуждение читать лень, поэтому вопрос: один я увидел, что в 1974 году у людей паспорта, которые начали выдавать с 1 января 1976 года?