По законам военного времени-6 (2022)

Действительно, на вкус, цвет приятеля нет. Рокотов очень честен, когда под покровом ночи и спящей жены уполз к объекту юношеской любви и пришел под утро .А в качестве оправдания , что между ними ничего не может быть, т.к. жив ее муж, сразу же встает вопрос : "а если бы была вдовой?" У меня, после такой выходки, муж был бы в тот же день за дверью . ( мне под 70, трижды была замужем, 3 -ий -- более тридцати счастливых лет )Светлана поверила? Так зачем пошла к Лизе, требовала уехать да еще и угрожала ? Шилов честнее Рокотова. Конечно, согласна - о вкусах не спорят!

А я Вам решила ответить. Номер поста искать не хочется, но содержание я помню.
Мы смотрим цикл не первый год. Я его смотрю с 2016 года, когда вышел первый сезон в России. ВЫ кому здесь начали писать в посте, (который я процитировала в № 577), что сериал о работниках военной прокуратуры? Мы этого без Вас не знаем?. Я ВАм ответила, что хочется увидеть расследование настоящих Дел.
В серии о подпольном борделе сразу возникает вопрос - почему семья девушки не получала карточки, показан период, когда в Ростове после первой непродолжительной немецкой оккупации вернулась Советская власть. Показано, как будто они живут при немцах.
Серия про военкора и махинации председателя колхоза мне тоже не понравилась.
Мне понравились только серии о героях Ростовского подполья и заключительные две серии - о военном заводе.

Я не в уничижение слово "типа" вставила.
Вроде как,разговорно.)Благородный человек Рокотов. Вне всяких сомнений.
Потому и тают сердца,особенно женские.)

Так он такой и есть, благородный, человечный. Светлана, на фоне своей ревности (нормальная реакция), это тоже прекрасно понимала, в ее разговоре с Лизой это было видно. Скольким Иван помог людям, чужим людям, в первых сезонах, с той же эвакуацией, было бы странно, если бы он прошел мимо и не помог человеку, которого знал с детства, жили на одной площадке, родители дружили. Как раз все поступки Рокотова в проекте, соответствуют его характеру.

И добавить нечего.

Я не знаю какой там он талантливый,вообще не знакома с творчеством Лаврова. Но и Евгения Воловенко я прежде не видела.
Но это небо и земля.
Рокотов всегда был антагонистом системе.
А Шилов как раз идеальный винтик в ней.
Возможно,Лавров сыграл бы лучше,потрудись ему прописать внятную роль,где раскрыться можно.
Но даже тогда,он проигрывает Воловенко.
При чем во всем.На мой субъективный взгляд.Вам и вашим друзьям понравился Шилов. На здоровье. Но даже сравнивать не хочется этих персонажей.Они как небо и земля.
Насчет любви. Кто там кому позволял,считаю тоже не правы.
Хотя герой Рокотова сильно претерпел изменения с первых двух частей.Так на то и роль. Жизнь прошла. Светлана тоже изменилась не в лучшую сторону. Рокотов прошел длинный путь к 44-мк году.Штрафбат то еще месиво.Да,стал робкий и местами нерешительный. А иногда и сверхранимый прям,это про его первую любовь ,встреченную в Германии.
Типа,благородный. Но иногда его поступки были весьма двусмысленными. Понятно,что это для мелодрамы,которую нам навязали.Главное,он человечность свою не потерял.
А Егор то вообще беспринципный чувак.
Склоняет Светку к интиму ,зная,что она только что мужа потеряла,а он может еще и жив. При этом,не видит ничего страшного в измене. Типа,ну,я думала ты погиб,а я ж живая,че бы не порезвиться со старым приятелем?
Это что? Чистой воды похоть. Права Елагина.
В случае с Рокотовым - высокие отношения,в случае с Шиловым - пошлость. Никаких чувств. Потому и носятся все с Ваней,что он олицетворяет то,чего так не хватает этому миру- красота помыслов и поступков.Он-герой. А Егоров как грязи.
Мое мнение.

Смешно! Говоришь про образ и актера по отдельности, а собирают в едино. Д.Лавров замечательный актер, а Шилов -образ который определен режиссером. и очень даже симпатичен и моим знакомым, с которыми обсуждала этот сезон. По-моему, многие через чур ослеплены образом Рокотова. А в последних сезонах было ощущение, что Света любит ,а Иван принимает эту любовь.

Как всегда - не в бровь, а в глаз. )

И исходя из его разговора со Светланой у госпиталя про "любовь", еще и "подловатая мямля", судя по реакции Светланы (респект Екатерине за игру), она тоже "впечатлилась".

«Продюсеры не стремились сделать эти фильмы хорошими — они стремились сделать их к четвергу.»
(РОНАЛЬД РЕЙГАН 40-й президент США).

Да, Лавров хорош , но ключевое здесь , посмотрите другие фильмы, именно в ПЗВВ он мямля , здесь даже любовь к Свете не сделала из героя , он просто плыл по течению , все таки судьба страны решалась .Григорий Иванович больше сделал , чем этот Егор .

Вы наверное сценарист 6 сезона))). Претензии большинства зрителей понятны , нет интриг в расследовании , на первом плане Елагина , тогда вообще зачем этот полк мужчин рядом с ней , она явно смотрелась на «голову» выше . Все такое примитивное и предсказуемое , да расследования , но они похожи на расследование предыдущих частей .

На самом деле многие сценаристы не смотрят свои сериалы. Некоторые даже даже гордятся этим.
Не знаю. Я смотрю, зачастую еще задолго до выхода. Некоторые расстраивают, другие радуют. Мне всегда интересно посмотреть на результат. Иначе зачем писать?
Когда нас позвали дописывать Личное Дело (его Тимошкин писал, к слову) я пересмотрел все серии (кажется 45) чтобы понять и проникнуться. Думаю это логично.

Я после "Ночного портье", в его ресторан больше не хожу :-)
Но тем не менее, согласна с вами. Чем дальше от первых трех сезонов, тем хуже. Про многих персонажей явно забыли, так хоть бы завершили сагу достойно.

Кинопродюсеры шестого сезона, забудьте про своё раздутое ЭГО, вам не удалось понять первоначальный смысл и содержание этого фильма. По-моему мнению, вы ни первый сезон не смотрели, ни свой. А вот скандально известный Роман Полански, которого критики и даже сами актеры называют гением, садится и смотрит. «Я как повар. Когда фильм закончен, я сажусь и смотрю, нравится ли он остальным. (Р. Полански)».

Конечно, яснее-ясного, что Рокотов-Воловенко и весь первый фильм так полюбился зрителям, благодаря тому, что его именно таким сделала вся кинокоманда ПЗВВ первого сезона.