сериал отличный, смотрел запоем, хорошие актёры а главное потряс, все сыграли так убедительно, но почему то мне жалко было главную героиню , тоньку пулемётчицу, через что ей пришлось пройти, пережить, что стала таким монстром, чудовищем, а вот та с...а, который над ней надругался и бросил её, получил заслуженное наказание, нелегко умирать в такие молодые годы, даже в войну, не хватило ей мужества, духа, чтобы уйти из жизни, покончить, вероятно до последнего на что то ещё надеялась, хотя в такой ситуации уже не на что надеяться, тем более после того как встретила своего парня, могла бы повернуть пулемёт и в фашистов.
№5049 Киношник Х..... Чтобы расстрелянные люди (уже мертвые) ее не могли выдать? Чепуха какая-то!
Ну ведь очевидно, чтобы со зрителями поиграть - Тоня убийца или Рая. Кто из девушек спрятан за маской.
А с художественной точки зрения - просто убийца отделял себя от личины убийцы. Я не я.
Отличный сериал.
№ 5050 Киношник Х.....
Прекрасно! Но, определитесь - что вы хотите посмотреть? Историю в стиле "Ночного дозора"? Или же художественное произведение в стиле "а вот так действительно могло быть?"
«Фэ́нтези, (также фэ́нтази, фэ́нтэзи, фе́нтези) (англ. fantasy — «фантазия») — жанр современного искусства, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов в современном виде. Сформировался в начале XV века». Ничего похожего на фэнтези («Ночной дозор») в этом сериале нет. Так же нет стиля «а вот так действительно могло быть».
Я обратил внимание, что все фильмы цикла про Ивана Петровича Черкасова не соответствуют действительности, хотя имеют действительно существовавшие события, но в других фильмах это меня не напрягало, потому что там не было НЕСТЫКОВОК с логикой действий героев. О нелогичности поступков героев много написано на форуме.
№ 5051 Fred2013 (Haifa)
Но пусть хоть кто-нибудь из тех, кто в восторге, объяснит, почему героиня войны Рая взяла личину Тоньки. Какая-то особо извращённая мазохистка?
Довольно спорный метод: переиначить, порой до неузнаваемости действительные события. Кудря написала, что ей было достаточно прочитать про настоящую Антонину совсем немного, чтобы у неё включилась фантазия. К сожалению, у Кудри извращённая фантазия. В архивах Кудря не работала.
№5050 Киношник Х.....
... А меня это не удивляет. На подлинных, как бы, фактах, а всё извращено до безобразия.
... Прекрасно! Но, определитесь - что вы хотите посмотреть? Историю в стиле "Ночного дозора"? Или же художественное произведение в стиле "а вот так действительно могло быть?"
Если первое - тогда "Палача" запросто могли сделать в некоем стиле фэнтези. И даже оружие героям самое современное дать. Ведь, как вы сказали - это художественное произведение.
Понятно, что авторы хотели усидеть на двух стульях: и как бы история, и как бы зрителю интересно (судя по комментариям, действительно многим понравилось). Но пусть хоть кто-нибудь из тех, кто в восторге, объяснит, почему героиня войны Рая взяла личину Тоньки. Какая-то особо извращённая мазохистка?
№5039 Fred2013
Удивительное дело: сюжет основан на подлинных фактах, актёры играют прекрасно, при этом не верю абсолютно.
А меня это не удивляет. На подлинных, как бы, фактах, а всё извращено до безобразия.
№5003 Alisonn
... Дяденька, обратите внимание на то, что Палач - НЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм, а художественный. Поэтому он НЕ ДОЛЖЕН полностью соответствовать действительности. Именно этим художественные фильмы отличаются от документальных. Вы явно этого не знаете, так чё выступаете тогда ? :)
Прекрасно! Но, определитесь - что вы хотите посмотреть? Историю в стиле "Ночного дозора"? Или же художественное произведение в стиле "а вот так действительно могло быть?"
Если первое - тогда "Палача" запросто могли сделать в некоем стиле фэнтези. И даже оружие героям самое современное дать. Ведь, как вы сказали - это художественное произведение.
№5048 Мисайлиди Евгения
Досмотрела, как говорится, на одном дыхании. Молодцы все!
Особенно удивительно, что был реальный прототип героини и многие факты из ее жизни использованы в фильме.
Вот, честно. Читаю такие отзывы, и ничего не понимаю! Не то, что сериал - сам сюжет оказался каким-то извращением, и не было сил досмотреть даже трейлер. Всё замешано на тупости, которая и во сне не приснится - какая-то, образно говоря, маньячка, надевала маску зайчика... Для чего? Чтобы расстрелянные люди (уже мертвые) ее не могли выдать? Чепуха какая-то!
Далее. "По реальным фактам". Именно - в реальности всё было куда реалистичней. И разоблачили Тоньку-пулеметчицу совсем не так, как это подано в сериале. Была себе женщина, сотрудничавшая с немцами, и всё! А тут, прям, какая-то маниакальная личность, наводившая ужас на всех. ))) Смешно.
Досмотрела, как говорится, на одном дыхании. Молодцы все! Как играют Толстоганова и Пересильд! Повторюсь, но они великолепны. Сюжет, конечно, очень тяжелый. Кровавый. Особенно сцены расстрела и с идущей расстреливать пьяной Тонькой.
Особенно удивительно, что был реальный прототип героини и многие факты из ее жизни использованы в фильме.
Только начала смотреть, жаль, посмотрела актеры и роли, а там спойлер((
Великолепно играют Толстоганова и Пересильд.
Мне кажется, или Брежнева озвучивает Шакуров?
Начал смотреть. Глянул пока только первые 3 серии. История пулеметчицы только на слуху общим планом. Удивило, что сняли фильм. Смоляков в своем образе как всегда убедителен. Но вот кто удивил...
Пересильд, конечно, не Вия Артмане (которая по своей внутренней сути аристократка, а в Пересильд сути всё же больше бабьей)), в свое время феноменально сыгравшая алкоголичку, но всё равно неплохо. Да и Толстоганова. Вообще главный женский тандем - да, однозначно. Из-за этих "девушек" так и засел за просмотром.)
Такая трогательная экранная пара Пересильд-Кищенко, невольно проникнешься. )
Как режиссер мог допустить такое несходство во второй серии. Криминалист говорит что убили с Вальтера п 38 а на самом деле пистолет был похож на Макаров, они кардинально отличаются у Вольтера ствол выходит за корпус.
Я прикидывал - Толстоганова. Почему нет? Она классная актриса.
№5042 из всех искусств важнейшим для нас является кино
кто играл маску, пьяную пулеметчицу под маской ? неужели толстоганова ?такая пластика, координация движений ! или же дублер ?
№5040 из всех искусств важнейшим для нас является кино
зная брежнева,как человека широкой щедрой души, все ждал, что во время встречи с черкасовым, саблиным, гбистом, после тоста за нашу победу, тут же произведет черкасова в подполковники. как фронтовик фронтовика. увы... сталин бы черкасова тут же сделал бы полковником или врагом народа.(за то, что при поиске убийцы допустил многочисленные жертвы)
Брежнев собирался его повысить, но склероз помешал :-)
из всех искусств важнейшим для нас является кино 20.10.2018 - 05:43:45
зная брежнева,как человека широкой щедрой души, все ждал, что во время встречи с черкасовым, саблиным, гбистом, после тоста за нашу победу, тут же произведет черкасова в подполковники. как фронтовик фронтовика. увы... сталин бы черкасова тут же сделал бы полковником или врагом народа.(за то, что при поиске убийцы допустил многочисленные жертвы)
отзывы
Чтобы расстрелянные люди (уже мертвые) ее не могли выдать? Чепуха какая-то!
А с художественной точки зрения - просто убийца отделял себя от личины убийцы. Я не я.
Отличный сериал.
Прекрасно! Но, определитесь - что вы хотите посмотреть? Историю в стиле "Ночного дозора"? Или же художественное произведение в стиле "а вот так действительно могло быть?"
Я обратил внимание, что все фильмы цикла про Ивана Петровича Черкасова не соответствуют действительности, хотя имеют действительно существовавшие события, но в других фильмах это меня не напрягало, потому что там не было НЕСТЫКОВОК с логикой действий героев. О нелогичности поступков героев много написано на форуме.
Но пусть хоть кто-нибудь из тех, кто в восторге, объяснит, почему героиня войны Рая взяла личину Тоньки. Какая-то особо извращённая мазохистка?
... А меня это не удивляет. На подлинных, как бы, фактах, а всё извращено до безобразия.
... Прекрасно! Но, определитесь - что вы хотите посмотреть? Историю в стиле "Ночного дозора"? Или же художественное произведение в стиле "а вот так действительно могло быть?"
Если первое - тогда "Палача" запросто могли сделать в некоем стиле фэнтези. И даже оружие героям самое современное дать. Ведь, как вы сказали - это художественное произведение.
Удивительное дело: сюжет основан на подлинных фактах, актёры играют прекрасно, при этом не верю абсолютно.
... Дяденька, обратите внимание на то, что Палач - НЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм, а художественный. Поэтому он НЕ ДОЛЖЕН полностью соответствовать действительности. Именно этим художественные фильмы отличаются от документальных. Вы явно этого не знаете, так чё выступаете тогда ? :)
Если первое - тогда "Палача" запросто могли сделать в некоем стиле фэнтези. И даже оружие героям самое современное дать. Ведь, как вы сказали - это художественное произведение.
Досмотрела, как говорится, на одном дыхании. Молодцы все!
Особенно удивительно, что был реальный прототип героини и многие факты из ее жизни использованы в фильме.
Всё замешано на тупости, которая и во сне не приснится - какая-то, образно говоря, маньячка, надевала маску зайчика... Для чего? Чтобы расстрелянные люди (уже мертвые) ее не могли выдать? Чепуха какая-то!
Далее. "По реальным фактам". Именно - в реальности всё было куда реалистичней. И разоблачили Тоньку-пулеметчицу совсем не так, как это подано в сериале. Была себе женщина, сотрудничавшая с немцами, и всё! А тут, прям, какая-то маниакальная личность, наводившая ужас на всех. ))) Смешно.
Особенно удивительно, что был реальный прототип героини и многие факты из ее жизни использованы в фильме.
Великолепно играют Толстоганова и Пересильд.
Мне кажется, или Брежнева озвучивает Шакуров?
Пересильд, конечно, не Вия Артмане (которая по своей внутренней сути аристократка, а в Пересильд сути всё же больше бабьей)), в свое время феноменально сыгравшая алкоголичку, но всё равно неплохо. Да и Толстоганова. Вообще главный женский тандем - да, однозначно. Из-за этих "девушек" так и засел за просмотром.)
Такая трогательная экранная пара Пересильд-Кищенко, невольно проникнешься. )
Я прикидывал - Толстоганова. Почему нет? Она классная актриса.
...
кто играл маску, пьяную пулеметчицу под маской ? неужели толстоганова ?такая пластика, координация движений ! или же дублер ?
зная брежнева,как человека широкой щедрой души, все ждал, что во время встречи с черкасовым, саблиным, гбистом, после тоста за нашу победу, тут же произведет черкасова в подполковники. как фронтовик фронтовика. увы... сталин бы черкасова тут же сделал бы полковником или врагом народа.(за то, что при поиске убийцы допустил многочисленные жертвы)