В августе 44-го (2000)

cчитаю некорректным сравнивать фильм и книгу.

Прежде всего, хочу сказать, что я хоть Елена из Петербурга, но с Еленой, написавшей сообщения №№3, 6, 14 и 20 не знакома. Но по поводу данного фильма во многом ее поддерживаю.
Фильм неудачный. Причем, очень неудачный. Он совершенно не передал того напряжения, которое показано в книге. То есть, не передал ни на йоту. Кроме того, очень важные с точки зрения понимания того напряжения и той необходимости поимки диверсантов сцены, которые описаны в книге, в фильме отсутствуют как таковые. Но главное, абсолютно неудачно подобраны актеры.
Вызову сейчас гнев большинства зрителей, но все-таки скажу, что Миронов, которого очень люблю и уважаю как актера, для роли капитана Алехина - фигура совершенно неподходящая. При всем его таланте неубедителен Миронов в этой роли.
Галкин – это просто провал. Впрочем, честности ради замечу, что вообще не представляю, кто из актеров мог бы достоверно исполнить роль Таманцева. На мой взгляд, никто.
Колокольников в роли Блинова – без комментариев, поскольку комментировать просто нечего. Полный ноль.
Бойко, которому доверили исполнить роль прекрасно изображенного в книге помощника коменданта Аникушина, оказался совершенно неинтересен. Более того, могу предположить, что на зрителей, не читавших «Момент истины», он вообще произвел странное впечатление франтоватого, глупого и трусливого тыловика. Почему, спрашивается, он был так раздражен на сотрудников «Смерша» и какого черта он потащился в лес в парадной форме? А ведь у него была вполне веская и легко объяснимая причина. Впрочем, об этой причине создатели фильма рассказать посчитали лишним. Забыв, что это был храбрый боевой офицер, прошедший тяжелейшие бои и залечивающий в этом городке раны.
Петренко и еже с ним тоже неубедительны и неинтересны.
Удачными считаю только три актерские работы:
1. Макаров, которого, кстати, считаю очень посредственным артистом, несмотря на невероятно талантливую маму, в крошечной роли самовлюбленного и самоуверенного майора, потерявшего весь лоск и шик при виде смершевского удостоверения.
2. Балуев, которого откровенно недолюбливаю как актера из-за его неменяющегося из фильма в фильм выражения лица (то ли таланта нет, то ли с мимикой проблемы – понять невозможно), в роли диверсанта Мищенко. Кстати, именно в этой роли каменное выражение лица Балуева было к месту – этим, видимо, и понравился. Ну и молчал его герой, что тоже приятно.
3. Виктор Павлов – блестящий, талантливейший актер в эпизодической роли начальника склада. Восторг и уважение! Лучшая роль фильма.

Фильм очень хороший! Нравится и сюжет и, что самое главное, игра актёров, особенно Евгения Миронова! Он настоящий артист! Пока в нём не разочаровалась.

Это лучший постсоветский фильм о войне.

Для меня "Момент истины"(роман) и рассказы о войне В.Богомолова, как и фильмы "Проверка на дорогах" Ю.Германа, "Торпедоносцы" С.Арановича - Шедевры. Совсем немного писателей, режиссеров, произведения которых о войне оставили такой глубокий след в душе! А фильм М.Пташука - типичный вестерн о войне, адаптированный для 20-тилетних, типа позднебрежневских опусов. Недаром Владимир Осипович - вечная память ему - снял свою фамилию из титров. Хотя работы Е.Миронова(как всегда), А.Балуева запоминаются.

Евгений Миронов, после просмотра "Идиота" я простил вам велеколепную игру в предательском "Афганце".Конечно же Вы артист и приходится вживаться в разные судьбы, но предательство есть-предательсво, как его не объесняй, это не смоешь. А в фильме "Августе..." Они не дураки и наши... , а иначе мы победили бы?
Игра великолепна. Всех. Сценарий? Ельцинская эпоха- Что и было хорошо- то ах эти коммунисты! Не хорошие дяди.Бросьте за ради бога,это черно- белое кино. Мы победили? Да.Какой ценой? Мы знаем.

Фильмы о войне не люблю. Кроме этого. Книга и фильм - разные. Но и то и другое - хорошо. Запомнился Евгений Миронов. Да что я говорю, а Балуев, а Бойко? И все-таки Миронов. С ним ассоциируется фильм. Это трудно объяснить. А книга тяжелая. В фильме все приближено к современному восприятию. Может, благодаря актерам?

пусть будет хоть такой фильм! не все осилят книгу. фильм это другой жанр и нельзя его сделать таким же хорошим как книга просто потому что это ФИЛЬМ. всякие неточности разумеется досадны для специалистов но очень многим они незаметны и нисколько не мешают воспринимать действие.

Мила - спасибо. Никак не могла понять, почему мне так не нравится героиня Полы Рокса.... Фильм, сюжет, игра актеров - все прекрасно и ...вроде что-то не то....Теперь поняла....Спасибо.

На lib.ru есть рассказы Богомолова. Зося там совсем другая,возможно,Вы пересмотрите свое мнение.Пола Ракса, слишком искушенная, зрелая и, самое ужасное,- у нее отвратительный парик! Меня это отвлекало даже в детстве. А остальные актеры - безупречны.

Отличный фильм Вы вспомнили. "Зося". Увидел его однажды в детстве по ТВ и был заворожен самой картиной и игрой Полы Раксы и Каморного. Полувзгляды, полуобороты и за всем этим невысказанные чувства. Помню, меня удивило, как можно было снять такой камерный фильм о войне. В детстве был даже влюблен в "Зосю". Если появится возможность увидеть этот фильм еще раз, это будет праздником возвращения в детство.
Кстати, Богомолов и на съемках этого фильма конфликтовал с режиссером, но на обострение конфликта не пошел, в отличие от "Момента истины". А вот рассказ Богомолова "Зося" не читал

Очень хорошо Вы, мила, написали и абсолютно согласна с Вами - мало еще кому удавалось создать фильм лучше, чем само произведение.

К сожалению,интернет стерпит абсолютно все: и слабаков,мнящих себя лидерами,и лидеров, на деле - слабаков,и мнимых интеллектуалов,и восторженных почитателей.Книги Богомолова лучше,на мой взгляд,чем фильмы по его произведениям -"Зося",например,или "Иван"

Елена, ни к чему этот спор. Тем более на этом прекрасном сайте. И это сказано было абсолютно не для Вас. А для тех, кто я знаю, на этом сайте бывает и они это читали. Так что не берите в голову, это было сказано не для Вас. А лидеры мы все, кто позволил себе сюда приходить. Интернет не терпит слабаков.
Мне все равно очень нравится игра Миронова. Я его и видела всего в двух фильмах. Потом был третий "Космос как предчувствие", но это уже было не то.
С уважением.

Вот уж не думала, что мое мнение об этом фильме вызовет такой резонанс... Ну не нравится мне этот фильм - это только мое мнение.
Да, Ирина, если Вы имеете ввиду меня, когда писали про лидеров и идущих по наименьшему сопротивлению, то могу сказать, что я не из тех кто идет за лидерами (сама таковым являюсь).
Более того, в силу профессии - занимаюсь влияниями и манипуляциями (и в СМИ, в том числе) поэтому вижу что, где и как...
А смотрела фильм несколько раз по другой причине - пыталась изменить свое первое впечателение от него.
habibi - согласна с Вами - фильм хорошо сделанный боевик, по книге о войне.
.... (Фильмы в компании стараюсь н смотреть - не то ....)