№ 103 zuberr2009 (ТЮМЕНЬ)
Что за наезд? Почему я не вправе оценивать фильм, не прочитав предварительно книгу? Я на кинофорум зашел, а не в библиотеку. И про игру актеров я ни слова не сказал. Читаете между строк?
Рекомендую Вам обращаться к людям на Вы и повежливей, и особенно к незнакомым. В жизни пригодится.
Елена из Петербурга, извините, что вмешиваюсь, и не совсем по теме, но не могла пройти мимо Вашего Высказывания О Владе Галкине.
Никакого нимба Влад после смерти не получал.
Ужаснуться горькой нелепости того дикого скандала, сожалеть о безвременном уходе талантливого, яркого и хорошего человека - нормальная реакция людей, любивших и ценивших Влада (да и не только их). И то, что их мнение относительно стпени таланта Владислава кардинально отличается от вашего - тоже нормально.
Не нормально другое - что об ушедшем у нас, как обычно, говорят лучше, чем о живом и только после ухода зачастую начинают ценить человека
Книга,конечно же,неизмеримо лучше.Кто не читал - советую искренне.
Миронов,на мой сугубо взгляд,практически ни разу и нигде не сыграл плохо - этот фильм не исключение.
Галкин...ну,о мертвых или хорошо, или ничего.Скажем так:мне по книге(которую знаю,люблю и перечитываю с детства и по сей день)Таманцев представлялся совсем другим.Так что здесь,скорее разочарование - но никак не из-за плохой игры актера, а из-за разлада "мечты и действительности"
Зато какие роскошные Егоров - Петренко, Поляков - Феклистов?А Балуев?Эпизоды какие шикарные?
Нет,фильм,скорее,удачный - уж во всяком случае не имеющий ничего общего с туфтой типа Мы из Будущего.Хорошая,с уважением сделанная экранизация замечательного романа.
Не нужно обобщать. Лично я считаю работу Евгения Миронова (действительно замечательного актера) в данном фильме очень неудачной, о чем писала значительно ранее. А работу Галкина (весьма посредственного актера, но получившего почему-то некий нимб после смерти) - просто провальной, о чем тоже писала значительно раньше.
№ 102 UelsЛучше книгу прочитай,потом будешь судить фильм и игру актёров.Уверяю,мнение изменишь.Всех сразила игра Миронова и Галкина (замечательные актёры),а кино так себе,выше среднего,но и не шедевр.
И мне очень нравится этот фильм. Я книгу не читал, хоть и наслышан. И не могу назвать себя знатоком ВОВ, доп.знаний маловато, честно говоря.
Но фильм всегда смотрю с огромным удовольствием, в отличие от многих других фильмов о ВОВ.
Да фильм один из лучших последнего десятилетия, снятых о войне, и в частности о разведчиках. Согласен, что это одна из лучших ролей Влада Галкина в кино. Миронов тоже как всегда неподражаем))) хорошо подобрана музыка, великолепная операторская работа))). Фильм просто КЛАССНЫЙ! таких единицы было снято за 10 прошедших лет.
Хороший реалистичный фильм о войне. Смотришь и даже гордишься, что такие фильмы еще есть. Достойный актерский состав. И отличная актерская игра Владислава Галкина. Одна из лучших его ролей...
Людмила (Красноярск) (Красноярск) 08.08.2010 - 04:33:25
Благодаря вашему сообщению Евг снова случайно попала на этотй сайт и уже хотела выйти без комментариев, но тут меня вздернуло.
А ведь способ, которым группа Алехина выполнила блестяще безнадежную невыполнонимую миссию, это весьма типичный способ для русских или российских. Способ этот или скорее манера побеждать заключается в том, что уже почти невыполнимая задача или почти проваленная операция все-таки выполняется, завершается блестяще в самую последнюю секунду. Я сама сталкивалась с такими ситуациями не раз по жизни и по работе. Нервы при этом натянуты как струна, как делать представляешь плохо, но каждой клеткой чувствуешь, что сделать это надо во что бы то ни стало, постепенно картина начинает вырисоваться и затем дистанция завершается счастливым финишем. В конце остаешься с озознанием того, что задача выполнена не благодаря чему-то или кому-то, а вопреки... или не смотря на то, на другое и на десятое задача выполнена.
Так вот я думаю, что к победе группу Алехина привел не только профессионализм, но и благоприятный психологический настрой прежде всего самого Алехина. Конечно главный виновник выигранного противостояния это он. Ребята у него классные, но они делали то, чего хотел он.
Гениальный контрразведчик и руководитель -этот Алехин. Очень итересный литературный и кино-герой, а вот интересно, кто в жизни был его прототипом?
Фильм неплохой.
Но, разумеется, это только "экшн" из книги.
Просто роман Богомолова не может быть адекватно экранизирован. Как "Мастер и Маргарита". Это ведь Литература. Причем настоящая.
Читала роман Богомолова "Момент истины". Получила удовольствие от прочитанного. Фильм считаю очень удачной авторской экранизацией. Хорош актерский состав, операторская работа великолепна, постановка отличная, нет ничего лишнего. Единственное, к чему у меня есть претензии, это к звуку. Смотрела фильм с разных копий несколько раз, и каждый раз была плохая слышимость, многие фразы ускользали от слуха, спасало только то, что я хорошо знаю роман.
Вопрос к создателям фильма: Можно что-то сделать в плане улучшения звука? Больно уж фильм хорош, а озвучание подкачало.
отзывы
Что за наезд? Почему я не вправе оценивать фильм, не прочитав предварительно книгу? Я на кинофорум зашел, а не в библиотеку. И про игру актеров я ни слова не сказал. Читаете между строк?
Рекомендую Вам обращаться к людям на Вы и повежливей, и особенно к незнакомым. В жизни пригодится.
Никакого нимба Влад после смерти не получал.
Ужаснуться горькой нелепости того дикого скандала, сожалеть о безвременном уходе талантливого, яркого и хорошего человека - нормальная реакция людей, любивших и ценивших Влада (да и не только их). И то, что их мнение относительно стпени таланта Владислава кардинально отличается от вашего - тоже нормально.
Не нормально другое - что об ушедшем у нас, как обычно, говорят лучше, чем о живом и только после ухода зачастую начинают ценить человека
Миронов,на мой сугубо взгляд,практически ни разу и нигде не сыграл плохо - этот фильм не исключение.
Галкин...ну,о мертвых или хорошо, или ничего.Скажем так:мне по книге(которую знаю,люблю и перечитываю с детства и по сей день)Таманцев представлялся совсем другим.Так что здесь,скорее разочарование - но никак не из-за плохой игры актера, а из-за разлада "мечты и действительности"
Зато какие роскошные Егоров - Петренко, Поляков - Феклистов?А Балуев?Эпизоды какие шикарные?
Нет,фильм,скорее,удачный - уж во всяком случае не имеющий ничего общего с туфтой типа Мы из Будущего.Хорошая,с уважением сделанная экранизация замечательного романа.
Но фильм всегда смотрю с огромным удовольствием, в отличие от многих других фильмов о ВОВ.
А ведь способ, которым группа Алехина выполнила блестяще безнадежную невыполнонимую миссию, это весьма типичный способ для русских или российских. Способ этот или скорее манера побеждать заключается в том, что уже почти невыполнимая задача или почти проваленная операция все-таки выполняется, завершается блестяще в самую последнюю секунду. Я сама сталкивалась с такими ситуациями не раз по жизни и по работе. Нервы при этом натянуты как струна, как делать представляешь плохо, но каждой клеткой чувствуешь, что сделать это надо во что бы то ни стало, постепенно картина начинает вырисоваться и затем дистанция завершается счастливым финишем. В конце остаешься с озознанием того, что задача выполнена не благодаря чему-то или кому-то, а вопреки... или не смотря на то, на другое и на десятое задача выполнена.
Так вот я думаю, что к победе группу Алехина привел не только профессионализм, но и благоприятный психологический настрой прежде всего самого Алехина. Конечно главный виновник выигранного противостояния это он. Ребята у него классные, но они делали то, чего хотел он.
Гениальный контрразведчик и руководитель -этот Алехин. Очень итересный литературный и кино-герой, а вот интересно, кто в жизни был его прототипом?
Мог выйти и такой фильм
Но, разумеется, это только "экшн" из книги.
Просто роман Богомолова не может быть адекватно экранизирован. Как "Мастер и Маргарита". Это ведь Литература. Причем настоящая.
Вопрос к создателям фильма: Можно что-то сделать в плане улучшения звука? Больно уж фильм хорош, а озвучание подкачало.