В августе 44-го (2000)

Форумчане.
Есть фильм (активно перелопаченный от романа) высочайшего мастерства режиссерского и актерского, есть роман сильнейшего советского военного писателя, который читала «парочка» дискутирующих тута «друзей».
Тема работы смершевцев стала раскрываться только с конца 90-х для патриотического обеления работников Аббакумова. Я не могу вспомнить ни один советский фильм, где их работа показана развернуто. Ну «Совесть» может быть. В основном — молчание, про работников казненного министра.
Тема — непаханное поле. Только возьмись. Ну тут и понеслось. И этот фильм прочно стоит на первом недосягаемом месте по данной теме.
Я нелюбитель ни Галкина, ни Миронова. Но здесь у Галкина лучшая его роль в кинобиографии. И у Миронова одна из найлучших ролей — здесь он не строит из себя постоянного супербойца, а точнейшим образом передаёт работу аналитика (почти ботаника).
Только вот сама работа смершевцев действительно показана непрофессионально, тут я вынужден полностью согласиться с Ириной Дмитриевной №1373.
Взять диверсантов надо только живыми, причём всех разом. Чтобы предотвратить самоподрыв (тут может и вместе со всей группой захвата СМЕРША), раскусывание капсул или простую перестрелку с тотальными трупами. Сразу брать на мушку! От «винта» — мешки на землю и от мешков 10 шагов назад. Далее пытать, пытать и пытать — ежовско-бериевская школа уже достигла высшего мастерства !, тем более, что все чистейше говорили по-русски, то есть изначально это активные предатели Родины.
Простите за цинизм ! Время было жутчайшее и атмосфера была мерзопакостная (© А. Райкин). Тогда.

Да Сталину задаром не нужны были земли с преимущественно польским населением. Он уже в 1939 ясно дал это понять и в договоре "О границах"(там длинное название) влегкую сбыл рейху кусок Польши за Литву.
"Союзники придавили на" - что это вообще за выражение? Давить на Сталина можно было попробывать в 1941-42, попробывать. Переписка лидеров давно опубликована, отличный трехтомничек, кстати. Там и в мыслях у союзничков не было "придавить" лучшего Друга советских физкультурников. Может, стоит научиться читать и закончить творить Историю-фэнтэзи, придумывать суворовские маневры Кессельринга под мощным знаменем "Если бы да кабы"? До смешного уже доходит. Особенно с дурацкими фигурами речи. Победил нацизм и японский милитаризм СОВЕТСКИЙ СОЛДАТ, запишите уже до памяти. От рядового до генераллисимуса. СОВЕТСКИЙ. И не пытайтесь разыгрывать национальные карты. Они все краплёные.

Тут небольшая поправка. Административно, вся западная окраина Шиловичского массива, который "утюжили" Алёхин, Таманцев, Блинов - по итогу ушла в Польшу.... Хотя, состоянием на август"44 это ещё Белостокская область Белорусской ССР.
"Работа" АКовцев по мимикрированию, скрытым диверсиям и саботажу принесла свои плоды. Союзники придавили на Сталина на дипломатическом "фронте", мотивируя вопрос этническим якобы-польским большинством этих мест, новые "друзья"-поляки поплакались Вождю народов - в жилетку. Достаточно.
Потому роман и пропитан неоднородной атмосферой августовских"44 дней в этих местах. Другое дело, что Богомолов в 74-м не мог это говорить открыто (дабы "не вредить" мифу о "советско польской дружбе"). Информация об антисоветской деятельности АК в Зап.Белоруссии дана в официальных сводках. В художественную часть романа - пошло подтекстом...(Тут и портрет Пилсудского в доме Гролинской, и упоминания о Варшавском Восстании, и семейные трагедии Павловского)... В "перестроечный" фильм Пташука - не вошло никак...

это вам не мыльные сериалы смотреть )

Ого, лучше моего кандидата. 1939 г.р., самый раз и фактура что надо. Да, это, ребята, не Галкин. Это серьезно.
Я про остальных тоже думал, из спортивного интереса, разумеется. Удивительно, что так и не дошло до стоящей экранизации. Материала на крепкий сериал. Но тогда по 12 серий не снимали. А посмотреть в к/т "Щит и меч" было то еще испытание. Но выбор актеров был не в пример нынешним. Я смотрел на Збруева, Губенко, Нахапетова, Кайдановского, Шакурова - это было очень талантливое поколение в расцвете. Но - сколько людей, столько и мнений. О вкусах не спорят. Кстати, Петренко и Балуев - очень неплохой выбор. Но Миронов и Галкин спорны. А вот Ступка-Павловский для было в те времена бесспорно. После "Белой птицы с черной отметиной" в нашей компании его люто не любили. Отлично сыграно.

[quote]№1384 Zaratusklo
Когда роман напечатали в НМ, почему-то подумалось: Алехин - Станислав Любшин. А Таманцев - ...впрочем, это уже неосуществимо. А жаль.
100% Любшин! А Таманцев - Георгий Епифанцев.

"а 112", если под Львовом и под Гродно природные условия одинаково бедные, это не значит, что Львов и Гродно находятся на Волыни.
Польские паны, конечно, были ещё те жлобяры, но на Волыни и этнически русские помещики были... Но дело не в этом. Главное: действие романа В.О. Богомолова и киноэкранизации происходит не на Волыни.
И зачем мне про скаутов гуглить?
Я достаточно хорошо знаю, что такое скаутское движение.
(Ещё в советские времена смотрел такие фильмы, как "Старая крепость", "Республика ШКИД"...)
Повторю своё высказывание: "Я, как и большинство других форумчан, по жизни с бойскаутами не сталкивался, так что оценить по достоинству столь глубокую характеристику не могу..."
Вот пионеров, конечно знаю. Но Евгений Миронов в роли капитана Алехина не имеет к пионерам никакого отношения...
Вы мою мысль не поняли? Ну, извините...
О фильме. Фильм действительно понравился многим зрителям, в основном тем, кто не читал роман. Хотя далеко не все из этих зрителей в полной мере поняли, что в фильме происходит.
О книге. Роман талантливейший! Это одна из лучших книг о Великой Отечественной войне, созданная писателем- фронтовиком.
Главное в романе (имхо) люди того времени. Это и Алёхин, и Таманцев, и Аникушин, и Поляков, и Егоров, и Блинов, и многие эпизодические персонажи. Прекрасно показаны враги: Мищенко, Павловский... Что касается Сталина (имхо) это лучший его образ в художественной литературе... Читайте, уважаемые товарищи, читайте!

"Природно"- значит природные условия (почвы, тип леса) у всего блока Западная Украина и Западная Белоруссия - одинаково бедные, что в сочетании со жлобством польского панства является причиной наличия в хате деревянных полов, что и показано в фильме. Я про полы, а вы мне про области...
Бойскауты - типа пионеров. Могли бы и погуглить.

Согласен.
Вообще не могу представить, что понял из фильма зритель, не знакомый с оригиналом.

Если коротко, брать надо было на преступлении, иначе их вину доказывать придётся долго и муторно.
Это ж не как сейчас - звонок судье, и приговор готов((
Главное, «крот» в штабе останется неизвестным.
Это и есть «момент истины», редко достижимый, но вожделенный для всех контраззведчиков))
Высший пилотаж!

Западная Белоруссия "природно" не является единым целым. Административно в настоящее время состоит из двух областей: Гродненской и Брестской.
Гродненская и север Брестской областей находятся в бассейне реки Неман. Именно здесь происходит действие романа и фильма. Это никакая не Волынь.
А вот юг Брестской области, - бассейны Западного Буга (приток Вислы) и Припяти (приток Днепра), - можно назвать Волынью...
Но чаще Волынью называют две современные западноукраинские области: Волынскую (центр - Луцк) и Ровенскую. А в Российской империи была Волынская губерния (губернский город - Житомир). Почти вся губерния вошла в состав Украины.... Но это ни к роману, ни к фильму не имеет отношения...Я, как и большинство других форумчан, по жизни с бойскаутами не сталкивался, так что оценить по достоинству столь глубокую характеристику не могу... Зато читал воспоминания Владимира Осиповича Богомолова, автора романа, о том, как Евгений Миронов работал над ролью. Миронов позвонил Богомолову и просил проконсультировать по некоторым вопросам. Получив согласие, Миронов в назначенное время пришел с заранее приготовленным списком из нескольких десятков вопросов... Разговор продолжался более двух часов...

Ирина Дмитриевна, а Вы возьмите книгу и прочитайте. Там на Ваши вопросы есть развернутые ответы.

Вы вообще о чем? Евгений Миронов художественный руководитель Театра Наций и член Совета при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству. Сегодня, вместе с Юлией Пересильд, были на Красной площади, давали интервью.

Не впечатлилась. Непонятно, зачем в сцене в лесу было так долго мотать нервы себе и зрителям. Не проще бы сразу задержать и обыскать? Кого они (смершевцы) боялись обидеть этим? Пусто? Извините, следуйте дальше.

Начался фильм.... Я - в прострации...Всё-таки, Миронов - большой прохвост! Оченно много ролей исполнил "не своих". Миронов в российском кинематографе - как Пугачева в эстраде 80-90х - "кукушенок" - всех других выпихнул. И сейчас - растворился, видать деньжата в офшорах. В исполнении Миронова Алехин - бойскаут, хотя в книге все по другому. Жаль. Выключаю.

Ну, это вряд ли. Поимка "группы товарищей" всегда плод коллективных усилий, начиная с генерала, который прошел по лезвию "будете преданы военному трибуналу" и картавого подполковника, и кончая Блиновым, который грохнул главного злодея. Только команда. Этим роман Богомолова и отличается от Похождений Шерлока Холмса, хотя и там злодеев задерживает полиция.