Чемпион мира (2021)

Уважаемая Елена, Вы сами пишете, что толком не знаете, о каких именно бумагах шла речь.
Что касается различных громких заявлений - Корчной из делал много и охотно. Это он мог.
Шла "холодная война" и трибуна для выступлений у Корчного была.
Он не только ''мог сказать", но и говорил что-то подобное.
В таких условиях "погибель" жене и сыну Корчного не угрожала..
И жена с сыном после эмиграции могли рассказывать всё, что угодно.
(Не знаю, насколько реальным было "воссоединение")
А Карпов был действительно более сильным шахматистом!
Но честно и публично признать этот факт Корчной был не способен.
Недоигранную партию, которую бросил Корчной, анализировали лучшие шахматисты того времени, как "наши", так и "не наши". У них не было сомнений, что партия была однозначно проигрышной для Корчного.
Я не оправдываю политиканство по отношению к Которому со стороны влиятельных деятелей СССР.
Но и Корчной тоже был политиканои, хорошо понимавшим "правила игры" на политической арене того времени.

Если бы он понял своё поражение, он бы всё подписал. Но он не оформил как надо бумаги, не явился на доигрывание и просто улетел.
В той ситуации- это максимально кричащий демарш. Он же не мог сказать, что его шантажируют семьёй, оставшейся в Союзе. То, что он их бросил при побеге- это, конечно, скотство с его стороны. Но из этого не следует, что он согласился на их погибель. Тем более, в конце концов они же потом воссоединились. Наверное, этого бы не произошло, если бы ему было на них наплевать полностью.

Фильм отличный, на одном дыхании 2,5 часа! Это как раз тот фильм, который даёт пищу для размышлений. Однозначно 10/10

Нет. Корчной- только Хабенский. Шикарная отрицательная харизма, лучшего и не надо.

Абсолютно согласна с докладчиком, фильм смотрела в к/т.
Со звуком все нормально, но фильм одноразовый.
Брежнев в исполнении Филиппенко - просто ужОс нечеловеческий. Хоть Шакурова бы пригласили, что ли, уж он-то в теме.
Последняя партия матча представлена в стиле поединка Гарри Поттера с Волан-де- Мортом, спецэффекты просто уморительные)))


Здравствуйте, господин Дюлорье гм... Трахтенберг.)) Тут ведь, хоть Кищенко, хоть Мищенко, не принципиально. На Хабенского, который изображает вселенское Зло, хоть прикольно смотреть)))
Вы в "Вертинском" вроде, окрестили жену ГГ "Губвава", вот тут такая же Губвава в роли жены Карпова))

[quote]№120 Трахтенберг
№ 119 PZ

Просмотр на компьютере не самую лучшую копию заставил двигать тумблер туда сюда (музыка громкая, диалоги часто теряются). Кищенко очень похож, да. Но в таких случаях режиссеры (а вернее те, кто выделяет средства сейчас, тот и главный), выбирают не схожесть а узнаваемые лица. Кино превращают в хайп. И поэтому вместо вдумчивого и очень эмоционального поединка и сюжета, люди получают развлечение под попкорн.

№ 119 PZ

Моё почтение! Вы, как я понял, уже смотрели. Что со звуком? Заранее признателен за ответ.
Кстати - если судить по трейлерам, то Хабенский, естественно, не похож (что касается талантов Янковского, то здесь мне сложно судить, я его прежних ролей не то, что не помню - просто не знаю). Если судить чисто по фотографиям - наверное (при соответствующем гриме) больше подошёл бы Вержбицкий, как полагаете? Хотя я бы и вовсе предложил эту роль Кищенко.

Для начала хочется спросить а Янковский и Хабенский играли камео? Потому что честно говоря кажется что Янковский больше похож на Янковского ну и Хабенский на себя, чем на прототипов. Про Блохина уже и говорить не приходится.
Раз уже включили любовную тему (хотя зачем она в шахматах?), можно было хотя бы актрису подобрать без дак фейса?
Публика, как и почти все остальные актеры скованы, никакой естественной ситуации, как режиссер накричал, так и делают.
Компьютерная графика запредельная, может уже и актеров не приглашать?
Ну и если уж пригласили, то на роль Карпова, да ещё в таком матче, неплохо бы пригласить было какого-то более эмоционального актера. Как для выпускника профильного ВУЗа, Янковский справился, пять, а так - ну уровень Нетфликса конечно.
Фильм сверстан под Карпова, хотя у Корчного куда больше эмоций в той игре было, но это дело такое..

Да, а Таль конечно как будто только что с передачи Большая Разница - нелепый грим и такая же игра.

Много перекликаний с Жертвуя пешкой (пляж, карманные шахматы, фокус на стрелках часов и т.д.)

Ожидался фильм как серьезное зрелище а получилось типичное современное кино, галочку поставили и ок.

№ 114 Евгений второй (Камчатка)Вам виднее )))) Такой вот парадокс.

Пан АнджейВ 1981-м году - да, это был уже сломленный неравной борьбой человек. Вот взять бы в заложники чью-нибудь семью, надавить на него всей мощью ядерной державы, а потом скорбно заметить - "Ну, ты и склочник, однако... И (потому?) играешь неважно!"

Елена ЮМ - Вы абсолютно правы, буквально сняли с языка. Я фильма ещё не видел, но зато видел... студию ТТТ и лично г-на Верещагина - в создателях, так что

"Красная линия данного опуса видна мне насквозь!" ©

Сериал был бы, действительно, неплох. Но...

"Не из нашего района!" ©

Бибиси подойдёт.

Нет, уважаемая Елена, ни о чём это косвенно не говорит.
Как говорили древние римляне: "О мертвых или хорошо, или ничего, кроме правды".
А правда в конкретном случае состоит в том, что Корчной был склочным человеком и более слабым шахматистом, чем Карпов. Но талант шахматиста у Корчного конечно был. И шахматисту такого уровня не нужно было доигрывать партию, чтобы понять свое поражение.

Когда-то давно в Афинах родился мальчик, которому родители дали имя Аристокл. Мало кто знает этого человека под именем Аристокл. Он известен всем образованным людям, как Платон.
И Гарри Каспаров стал великим шахматистом под фамилией Каспаров.
Каспаров - один из величайших шахматистов в истории, независимо от любых его прегрешений и даже преступлений.

Прочитала интервью Хабенского про этот фильм. Совершенно согласна, что надо было снимать кино про Корчного. У него более интересная судьба. И, собственно, в фильме он выглядит поинтереснее чем Карпов. жаль, что мало экранного времени ему дали. Хабенский бы развернулся)))...
Интересно было узнать, что оказывается Корчной так и не подписал какую-то бумагу с признанием своего поражения и просто улетел на другой турнир. Это косвенно говорит в пользу версии, что его всё-таки заставили отказаться от доигрывания, шантажируя оставшейся в Союзе семьёй.
Сериал надо было снимать, сериал....

В жизни не мог подумать, что кино про шахматы, да ещё продолжительностью 2,5 часа так мне зайдёт! Я уже было и забыл, но в фильме напомнили какую страну мы прос..ли! Страна, в которой играли в интеллектуальные игры и следили за чемпионатами мира по шахматам всееее - шахтеры, рабочие заводов, ученые, геологи, простые граждане и прочая другая интеллигенция! Ни разу за время просмотра не приуныл и не подумал (как это в большинстве случаев бывает): "Ну всёоооо! Понеслоооо! Ритм фильма выдержан, характеры героев раскрыты, напряжение не спадает на протяжении всего фильма. Затронута и личная жизнь и амбиции чемпионов, выносливость.... Никогда не мог подумать, что в шахматы на чемпионате мира играют месяцами! Я так понял 4 месяца длился поединок. На какие грязные ухищрения идут конкуренты (подложили змею в спальню, наняли вертолет, чтобы покружил, чтобы не дать выспаться чемпиону перед схваткой)! И как я понимаю главного героя! Это сейчас мы знаем, что мозг на работу тратит столько же калорий, сколько спортсмен физкультурник! Но если физкультурник поспал и отдохнул, то остановить мыслительный процесс шахматиста невозможно и на фоне постоянного ежедневного напряжения наступает истощение нервной системы, что и произошло с главным героем. Смена обстановки, эмоции благодаря другу-космонавту восстановили потенциал, а самообладание и сила ума даровали нелёгкую победу. В общем рекомендую интеллектуалам фильм!

Выборы президента федерации Каспаров проиграл, на этот пост был переизбран Кирсан Илюмжинов.
И никаких взяток инопланетянам... а вдруг были?

110 Евгений

"Софистика, пастор, софистика!'"©

Никаких смен регламента, добавить тайм-ауты - всё.
Настоять на продолжении матча.
Не могли не понимать главного - Каспаров получает прежде всего эмоциональную передышку, физически он и так остаётся крепок.
Он уже научен горьким опытом пяти поражений кряду.
Зато отползает от края пропасти, убирается домоклов меч простого зевка, случайности, которая решит всё.
А у Карпова остаётся двухочковый люфт.
Прекрашением матча и ликвидацией преимущества Карпову уже нанесли моральное поражение.
Добавив его к физическому (которое не было фатальным).
Вводом лимита партий добили. Именно в этом режиме Каспаров стал сильнее, ибо уже играл осторожнее.
Ранее, проигрывая в безлимите отмахивался - "догоню!"
В лимитированном поединке Каспаров играл намного осмотрительнее - чего ему остро не хватало в 1984-м году.
Совокупность этих деталей исключала победу Карпова.
Он уже проиграл ранее.