Грех (2019)

Фильм называется Грязь. А Грех, это точка зрения авторов на изложенные события. Смешались в кучу все страсти: ложь, предательство, убийства, подкуп, странная любовь Пеппе и гордыня. Сам, я сам (ну и два подмастерья). Впечатление такое, будто ты смотришь на Пьету, а тебе на голову помои вылили.
Не понравилась озвучка главного героя, неологизмы (частое упоминание слова контракт, появившегося в обиходе в 1638 году), сравнение девушки с образом Марии, хотя Пьетта создана в 1499 году. И Давид уже стоит. С какой целью тогда монстра таскать от карьера пещерным способом. Архимед бы ужаснулся: люди, для чего я вас правилу рычага учил и другой механике? чтобы руками верёвки тянуть?
Понятны слова Микеланджело, глядящего в будущее : И здесь предательство и позор!

Не люблю фильмы А.Кончаловского. Каждый раз задумываюсь, почему фильм не понравился. Чего в них не хватает для меня? Наверное, искренности и теплоты. Чужой он, не наш, хоть и снимает про нас - про Россию, про русских людей...
Последние фильмы, которые посмотрела, были "Глянец" и про почтальона Т. И вот решилась на "Грех". Привлекла личность М.Буонаротти, с многогранным творчеством которого я знакома ок 50 лет...
Фильм не понравился. Он, конечно, очень западный. Все на продажу. Торгашеская психология. Просто удивительно, что при этом создавались великие произведения на века!
А фильмы А.К. больше смотреть не буду - времени жаль...)

почему не одной премии?

Какой пронзительный, щемящий душу фильм. Спасибо всем причастным за него

Надеюсь вы понимаете, что все что снял Канчаловский это его виденье людей. Каким был на самом деле Микеланджело не известно, возможно противоположность.

Извините за мою неточность. Слово "снимает" употребил только к фильму "Грех". Показалось, что в контексте это понятно.

№ 70 Усен (Бишкек)
-это когда он в последний раз снимал в Италии или про Италию? Просветите? Году в90том?Я даже фильмографию не смотрела -)))

Эти последние кадры очень напоминают отсыл к фильму А. Тарковского "Андрей Рублев". Там тоже в конце фильма показаны произведения А. Рублева. И всё это больше напоминает желание А. Кончаловского как-то соотнестись с произведением А. Тарковского, чем просто случайное совпадение художественного приёма.
Но если у Тарковского Рублёв – это мечущийся в муках творчества художник, как и он сам. То у Кончаловского Микеланджело больше мечется между спонсорами - Медичи и прочими. И этим тоже чем-то напоминает современного Кончаловского.
Разумеется, более продвинутый зритель может найти и другие ссылки мастеровитого А. Кончаловского на работы и цитаты итальянских режиссеров, поскольку Кончаловский снимает в Италии и про Италию…

В целом кино понравилось ("7" по 10-балльной).
Но в этом историческом байопике основной упор сделан на интригах сильных мира сего (жернова которых чуть не перемололи Художника), и технических особенностях добычи мрамора в горах - чтО, конечно, очень интересно само по себе! - но лично мне хотелось бы увидеть побольше собственно творчества Великого скульптора.
В этом смысле эталоном байопика Эпохи Возрождения для меня остаётся итальянский телефильм "Жизнь Леонардо да Винчи"(1971).
Кстати, там эпизодически появляется и ГГерой отчётной картины, причём, показано, что два гения - Леонардо и Микеланджело - совершенно не питают друг к другу тёплых чувств.
В "Грехе" же о Леонардо не упоминается вовсе, а главным антагонистом Микеланджело выведен Рафаэль Санти.
Хотя, с другой стороны: почему бы им всем было не ненавидеть друг друга! ;))

Какой пронзительный фильм! Не могла оторваться, буду пересматривать ещё и ещё.

Фильм Кончаловского ценен тем, что позволил заглянуть в умы и души людей, живших в эпоху Ренессанса, который, в свою очередь, способствовал развитию науки, просвещения, а не только искусства, собственно, наш современный мир очень обязан такому явлению, как Итальянский Ренессанс.. Если кому-то интересна эта тема, если кому-то хочется заглянуть еще глубже в это явление, советую посмотреть на ютьюбе лекцию Олега Насобина Итальянский Ренессанс. Невероятно интересная лекция, и очень много параллелей с нашими днями, именно с сегодняшними днями.

.. вот так и думаешь, а вообще, суждено ли еще раз увидеть Флоренцию, Рим, Венецию, и что там будет ПОСЛЕ.. Какие еще эксперименты над людьми нам предстоит пережить.. Да, этот фильм, если выживем, будет нам вспоминаться, как фильм на РУБЕЖЕ..

Дождик (Уфа) + 1000000

Это просто немыслимо. Кончаловский в 83 года снимает лучше молодых прыгуновых. И почти достоин упоминания в ряду шедевров старческого кинематографа - Скорсезе, Полански, Иствуд.
ГРЕХ - это ещё и ДИАГНОЗ. Заметьте - ДО короновируса, ДО опустевших Флоренций, Венеций, Миланов и Римов.
Великое ИСКУССТВО.
Великая ГЕОГРАФИЯ.
Ужасные ЛЮДИ.

Лучше не скажешь.

Именно сейчас, во времена, когда задыхаешься от лжи, чернухи и пошлости, людям, как никогда, нужен глоток воздуха. Побольше бы таких фильмов. Время, проведенное в кинотеатре на просмотре этого фильма, было счастьем. Не хотелось возвращаться в реальную жизнь.