Анастасия Веденская,которая играет главную роль, жена Владимира Епифанцева,а он режиссёр этому сериала,зачем ему другую актрису брать,лучше свою жену взять,чтобы заработанный гонорар был в общем котле,да и на съёмках вместе, разве плохо.
в конце фильма шаманов уезжает,а настя остается посреди дороги!в чем же заключается смысл концовки?они будут вместе?или он уехал навсегда?Люди,подскажите!
Вы похожи на махрового антисемита. И в мире, и в России их навалом. Так и поимейте чувство меры. Это скучно. Не актуально. Дурно пахнет. флуд, добавьте это слово в ваш лексикон, блеснете где нибудь. Посмотрите также слово "троллинг", тоже про вас. Дискуссию с вами я не затевала, повторяю, противно. Да, это талантливый фильм. Это талантливые люди его сняли. А что кушать ( мерзотное слово) лично вам - это вы сами выбирайте. Вас насильно никто не заставлял. Да, забыла спросить, вы кино- то посмотрели или только фамилии в титрах сканировали на предмет принадлежности?
№117 singer966
на счёт 33 года всё и так ясно, об этом не только я говорю, весь мир и вся Россия, может вы не в курсе дела, да я и не буду расшифровыватъ, кто меня понял, тот и понял. Я интернационалист, но мне кажется , что всё таки надо иметъ некоторым чувство меры.Уметь вовремя укоротить горизонт своих желаний, кто этого не умеет, тот будет так и так в беде. К радости моей я совершенная противоположность поллитработника, но судя по тому какие фильмы я смотрел при старом режиме, то там столько талантливого, что смотрел бы не пересмотрел и главное человечного без водки в каждом кадре и свинячей крови. Что касательно таких "талантов" как "Кремень", то зачем его было бы им зажимать если это даже даже не талант. Таланты не кушают то , что уже кто то кушал. Если фильм и повторяется так это повтор в своей интерпретации режисёра как например " Тихий Дон"(снят три раза) или "Два Капитана". Интересно одно, считаете вы Лариса это талантливым фильмом? Если да, то дискуссия окончена.
А мне понравился,чем хорошо,так то,что я не смотрю и не смотрел западный отстой.Сравнивать не с чем,ни с рембами,ни с командосами.Нечего было кртитикам по видиопрокатам бегать.
Проблема в том, мон ами, что отстой здесь недоделанная шняга "Кремень", а вовсе не серьезный и суровый фильм "Первая кровь", снятый по еще более суровому роману Дэвида Морелла. А чтобы судить, какой фильм отстой, а какой нет, надо сначала посмотреть оба, а тока потом высокомерно гнать пустопорожний треп.
А мне понравился,чем хорошо,так то,что я не смотрю и не смотрел западный отстой.Сравнивать не с чем,ни с рембами,ни с командосами.Нечего было кртитикам по видиопрокатам бегать.
№113 Larisa35
[quote]№108 singer966
Ну, Ну. Скоро из всего русского да и не только русского, европейского, мирового человеческого искусства основанного на христианских идеях и традициях сделают такой вот ремейк. Да, возможно и я скоро буду как все вынужден кушать на барбидуратах, сое и новых нездоровых технологиях выращеные продукты, а потом отправлюсь туда куда хотят отправить основную массу населения, возможно такие изменения уже не предотвратитъ, но кино не должно быть барбидуратным наркотиком, человек должен смотреть фильм и преображаться, воспитываться. Кого воспитывает Аншютц и Шульман?
Что вам употреблять, господин singer, это вопрос вашей личной гигиены. Кино во всем мире несет одну функцию - развлекательную. Это бизнес, такой же как другие. Отечественное кино сильно отстает исключительно потому что советская идеология десятки лет навязывала именно воспитание. Никто еще не перевоспитался от просмотра какого- то кино, это бред. Детей надо воспитывать, а не зрителя. И желательно воспитывать в уважении к себе, к своей стране и к своим законам. И к своему кино, кстати. А мы умеем только орать какие все уроды и пальцы гнуть на ровном месте. Обгадить-то все мастаки. А в вашей рецензии таки чувствуется опыт партработника. такие вот как раз и травили талантливых людей в мирное советское время. И тысячу раз слава богу, что кончилось это время, и что могут снимать такое кино, как "Кремень" и другое, и всякое. Теперь можно выбрать что смотреть - хочешь боевик, а хочешь "Остров".
И, кстати, на что вы там намекаете про 33 год? Аншютц - немецкая фамилия, Шульман - не знаю, но там любом случае дружба народов. или у вас тоже в кране нет воды? Если так, то с вами спорить и вправду бессмысленно. Да и противно.
на счёт 33 года всё и так ясно, об этом не только я говорю, весь мир и вся Россия, может вы не в курсе дела, да я и не буду расшифровыватъ, кто меня понял, тот и понял. Я интернационалист, но мне кажется , что всё таки надо иметъ некоторым чувство меры.Уметь вовремя укоротить горизонт своих желаний, кто этого не умеет, тот будет так и так в беде. К радости моей я совершенная противоположность поллитработника, но судя по тому какие фильмы я смотрел при старом режиме, то там столько талантливого, что смотрел бы не пересмотрел и главное человечного без водки в каждом кадре и свинячей крови. Что касательно таких "талантов" как "Кремень", то зачем его было бы им зажимать если это даже даже не талант. Таланты не кушают то , что уже кто то кушал. Если фильм и повторяется так это повтор в своей интерпретации режисёра как например " Тихий Дон"(снят три раза) или "Два Капитана". Интересно одно, считаете вы Лариса это талантливым фильмом? Если да, то дискуссия окончена.
Здравствуйте, я ничего не имею против Владимира Епифанцева, хороший актер, дай ему Бог крепкого здоровья и успехов в карьере! Боевик как жанр тоже имеет полное право на существование, я сам очень люблю боевики, но только, если они качественно сделаны. Не буду останавливаться на мелочах, однако мне хотелось бы обратить внимание уважаемых посетителей сайта, а также создателей фильма на два на мой взгляд самых важных момента, портящих впечатление от просмотра. Во первых, внимательные зрители, конечно же заметили, что фильм почти стопроцентная "калька" с фильма "Первая кровь" (Рэмбо 1), вплоть до совпадений в тексте сценария. У нас уже есть фильм "День Д", копирующий боевик "Командос с Арнольдом Шварценеггером в главной роли, неужели нельзя было снять что-нибудь более оригинальное!? Во вторых: уважаемые создатели фильма, нельзя же так безбожно экономить на консультантах! По сюжету зрителю становится ясно, что главный герой ветеран спецназа ГРУ., но в то же время его называют "краповым беретом". "Краповые береты" это спецназ внутренних войск, входящих в состав МВД, а ГРУ. (Главное Разведуправление) является структурным подразделением Генштаба, и, следовательно, относится к Министерству обороны. Надеюсь, вы поняли, что ошибка очень серьёзная. С уважением Владлен!
Жаль 40 минут потраченного времени.Надоели западные стрелялки,
надоела западная идеология о "плохих русских" .Теперь перенесли в "наши" фильмы.Какой боевик?Какая игра актеров?Это все голимый плагиат.Даже ляпы - плагиат.
[quote]№108 singer966
Ну, Ну. Скоро из всего русского да и не только русского, европейского, мирового человеческого искусства основанного на христианских идеях и традициях сделают такой вот ремейк. Да, возможно и я скоро буду как все вынужден кушать на барбидуратах, сое и новых нездоровых технологиях выращеные продукты, а потом отправлюсь туда куда хотят отправить основную массу населения, возможно такие изменения уже не предотвратитъ, но кино не должно быть барбидуратным наркотиком, человек должен смотреть фильм и преображаться, воспитываться. Кого воспитывает Аншютц и Шульман?
Что вам употреблять, господин singer, это вопрос вашей личной гигиены. Кино во всем мире несет одну функцию - развлекательную. Это бизнес, такой же как другие. Отечественное кино сильно отстает исключительно потому что советская идеология десятки лет навязывала именно воспитание. Никто еще не перевоспитался от просмотра какого- то кино, это бред. Детей надо воспитывать, а не зрителя. И желательно воспитывать в уважении к себе, к своей стране и к своим законам. И к своему кино, кстати. А мы умеем только орать какие все уроды и пальцы гнуть на ровном месте. Обгадить-то все мастаки. А в вашей рецензии таки чувствуется опыт партработника. такие вот как раз и травили талантливых людей в мирное советское время. И тысячу раз слава богу, что кончилось это время, и что могут снимать такое кино, как "Кремень" и другое, и всякое. Теперь можно выбрать что смотреть - хочешь боевик, а хочешь "Остров".
И, кстати, на что вы там намекаете про 33 год? Аншютц - немецкая фамилия, Шульман - не знаю, но там любом случае дружба народов. или у вас тоже в кране нет воды? Если так, то с вами спорить и вправду бессмысленно. Да и противно.
Посмотрела фильм и подумала ,может мне тоже начать действовать ;)Вопрос к режиссеру ,что означала слова в конце фильма ,что его друг к оторому он ,приехал замерз ,даже не будучи пьяным,т.е его убили?
Почему полковник оставил его н и позволил штурм ,он что уничтожал всех ребят и увез его ,чтоб тоже убить ?Он что тоже был в коррупции?Чем закончился роман ,почему он оставил ее на перекрестке?Вообщем вопросов куча ,кто из вас ответит,хотелос бы побеседовать с главным гером ,что он чуствовал ,когда снимался?Сыграл отлично ,спасибо ему
Да что вы рассуждаете сами не зная, чего хотите, это фильм не основанный на реальных событиях и жанр не обязан нести реализм на всем протяжении фильма. Надеюсь разницу между реальностью и реализмом в кино как понятиями вы знаете. Это боевик, причем боевик хорошо и качественно снятый, уровень постановки и съемки боевых сцен на высоте, именно для кино, потому что реализма в них 0, зато красиво, зрелищно, что и требуется от боевика. А что вы ждете от фильма данного жанра еще? Это кино в первую очередь зрелищное, Епифанцев молодец, роль именно для него, в кадре очень хорошо смотрится, хотя в жизни он драться не умеет (смотрите бои со звездами), так и сталоне не боксер (а его брат), и шварц с брюсом уилисом не боевики, но фильмы с ними это интересно, зрелищно и неподражаемо. Так что нечего хаить, кричать, что слизали с Рембо, ну общая история похожа, но сюжет раскручен и дополнен. Запомни, нет у нас в милиции на вооружении гранатометов. А насчет реальности, так в тайге при обнаружении черепа человека, его просто бросают в реку, и пишут, что сожрал медведь, поверьте следователю прокуратуры с 7 летним стажем. Чем дальше от центра и власти, чем больше беспредела, это реальность. А реализм вы бы все вместе обо_рали в коментариях. Кино не должно быть реалистичным, оно должно быть интересным и дарить зрителю удовольствие. Я считаю, что этот сериал снят качественно, сюжет для своего жанра удачный, актеры подобраны хорошо.
отзывы
Продолжение сбацают, вот и узнаете.
на счёт 33 года всё и так ясно, об этом не только я говорю, весь мир и вся Россия, может вы не в курсе дела, да я и не буду расшифровыватъ, кто меня понял, тот и понял. Я интернационалист, но мне кажется , что всё таки надо иметъ некоторым чувство меры.Уметь вовремя укоротить горизонт своих желаний, кто этого не умеет, тот будет так и так в беде. К радости моей я совершенная противоположность поллитработника, но судя по тому какие фильмы я смотрел при старом режиме, то там столько талантливого, что смотрел бы не пересмотрел и главное человечного без водки в каждом кадре и свинячей крови. Что касательно таких "талантов" как "Кремень", то зачем его было бы им зажимать если это даже даже не талант. Таланты не кушают то , что уже кто то кушал. Если фильм и повторяется так это повтор в своей интерпретации режисёра как например " Тихий Дон"(снят три раза) или "Два Капитана". Интересно одно, считаете вы Лариса это талантливым фильмом? Если да, то дискуссия окончена.
[quote]№108 singer966
Ну, Ну. Скоро из всего русского да и не только русского, европейского, мирового человеческого искусства основанного на христианских идеях и традициях сделают такой вот ремейк. Да, возможно и я скоро буду как все вынужден кушать на барбидуратах, сое и новых нездоровых технологиях выращеные продукты, а потом отправлюсь туда куда хотят отправить основную массу населения, возможно такие изменения уже не предотвратитъ, но кино не должно быть барбидуратным наркотиком, человек должен смотреть фильм и преображаться, воспитываться. Кого воспитывает Аншютц и Шульман?
Что вам употреблять, господин singer, это вопрос вашей личной гигиены. Кино во всем мире несет одну функцию - развлекательную. Это бизнес, такой же как другие. Отечественное кино сильно отстает исключительно потому что советская идеология десятки лет навязывала именно воспитание. Никто еще не перевоспитался от просмотра какого- то кино, это бред. Детей надо воспитывать, а не зрителя. И желательно воспитывать в уважении к себе, к своей стране и к своим законам. И к своему кино, кстати. А мы умеем только орать какие все уроды и пальцы гнуть на ровном месте. Обгадить-то все мастаки. А в вашей рецензии таки чувствуется опыт партработника. такие вот как раз и травили талантливых людей в мирное советское время. И тысячу раз слава богу, что кончилось это время, и что могут снимать такое кино, как "Кремень" и другое, и всякое. Теперь можно выбрать что смотреть - хочешь боевик, а хочешь "Остров".
И, кстати, на что вы там намекаете про 33 год? Аншютц - немецкая фамилия, Шульман - не знаю, но там любом случае дружба народов. или у вас тоже в кране нет воды? Если так, то с вами спорить и вправду бессмысленно. Да и противно.
надоела западная идеология о "плохих русских" .Теперь перенесли в "наши" фильмы.Какой боевик?Какая игра актеров?Это все голимый плагиат.Даже ляпы - плагиат.
Ну, Ну. Скоро из всего русского да и не только русского, европейского, мирового человеческого искусства основанного на христианских идеях и традициях сделают такой вот ремейк. Да, возможно и я скоро буду как все вынужден кушать на барбидуратах, сое и новых нездоровых технологиях выращеные продукты, а потом отправлюсь туда куда хотят отправить основную массу населения, возможно такие изменения уже не предотвратитъ, но кино не должно быть барбидуратным наркотиком, человек должен смотреть фильм и преображаться, воспитываться. Кого воспитывает Аншютц и Шульман?
Что вам употреблять, господин singer, это вопрос вашей личной гигиены. Кино во всем мире несет одну функцию - развлекательную. Это бизнес, такой же как другие. Отечественное кино сильно отстает исключительно потому что советская идеология десятки лет навязывала именно воспитание. Никто еще не перевоспитался от просмотра какого- то кино, это бред. Детей надо воспитывать, а не зрителя. И желательно воспитывать в уважении к себе, к своей стране и к своим законам. И к своему кино, кстати. А мы умеем только орать какие все уроды и пальцы гнуть на ровном месте. Обгадить-то все мастаки. А в вашей рецензии таки чувствуется опыт партработника. такие вот как раз и травили талантливых людей в мирное советское время. И тысячу раз слава богу, что кончилось это время, и что могут снимать такое кино, как "Кремень" и другое, и всякое. Теперь можно выбрать что смотреть - хочешь боевик, а хочешь "Остров".
И, кстати, на что вы там намекаете про 33 год? Аншютц - немецкая фамилия, Шульман - не знаю, но там любом случае дружба народов. или у вас тоже в кране нет воды? Если так, то с вами спорить и вправду бессмысленно. Да и противно.
Почему полковник оставил его н и позволил штурм ,он что уничтожал всех ребят и увез его ,чтоб тоже убить ?Он что тоже был в коррупции?Чем закончился роман ,почему он оставил ее на перекрестке?Вообщем вопросов куча ,кто из вас ответит,хотелос бы побеседовать с главным гером ,что он чуствовал ,когда снимался?Сыграл отлично ,спасибо ему