Учитель в законе. Возвращение (2013)

№29 окунько
мне понравились первые 16 серий.очень неплохо закрученный боевик ,и трупов немного,всего лишь не более пятидесяти.но вот вторая часть фильма,вызывает недоумение.опять неплохой артист Горевой вынужден играть очередного франкенштейна,который запросто ради своего удовольствия убивает и насилует в своем подпольном казино.КАК ТО НАРОЧИТО ПОКАЗЫ СЛУЧАЙНО УБИТЫЕ. ЛЮДИ..ТАКАЯ ТЯГА ПРОДЮСЕРОВ К НЕКРОФИЛЬСТВУ.СЛИШКОМ МНОГО СЦЕН НА КЛАДБИЩЕ И РАБОТЫ ТРУПОВОЗОК.

№32 Мартиша
если честно, больше всего раздражала героиня Антоновой. я не кровожадная по натуре, но в этот раз искренне радовалась, когда она исчезла.

№22 Филиппов Дмитрий
Кино закончилось, а про что оно так и не ясно. Ранее в "учитель в законе" присутствовала хоть слабенькая, дохленькая попытка рассказать историю про завязавшего вора,про его попытки поучительствовать. В продолжениях мы видим всё того-же Богомола, всё в том-же воровском и бандитском окружении. Он как был вором так и остался. Так о чём кино? Про честных, правильных и живущих по понятиям "законников"? Про хитрость и изворотливость Богомола? А в чём он правелен? В том, что поддерживает старых сидельцев? Помогает их семьям? Как умилительно смотрится передача дочери Седого наследства её отца. А кто был отец? Академик? Ветеран труда? Он был и умер вором.И деньги эти смердят кровью. А теперь объясните мне для чего нам нужно подобное кино? Для кого оно? Сценаристам надо было честно заявить, что от них потребовали кровавой каши на 24 серии. И понеслось. Всё в кучу собрали. А самое главное, что изначально задуманного положительным героем Богомола превратили в обычного урку. Надеюсь, что у продюссеров хватит мозгов не продолжать эту бодягу, а у сценаристов хватит мужества отказаться от участия в этом бредовом проекте.