Неплохая интерпретация, присутствие автора в киноверсии прием не новый. Советская версия "Тайны" тоже своеобразная. По-моему режиссер, сценарист имеют право переосмыслить свою версию того, что уже снималось это не запрещено. В целом, идеи хорошие, но российские сказки, фэнтази все однотипные по картинке и стилистике, к сожалению, наличии компьютерных технологий не гарантируют качество.
По нашим временам очень даже неплохо. Признаться я уже почти что потеряла надежду увидеть хорошую современную сказку, но Наталья Сергеевна сумела вселить эту надежду снова, и СПАСИБО ЕЙ БОЛЬШОЕ за это. Конечно, были моменты которые мне не очень понравились. К примеру малолетние разбойники меня немножечко смутили, но в основном все прекрасно, и яркие костюмы, и простые русские лица, и если наш кинематограф пойдет по стопам Натальи Бондарчук, то очень скоро, и дай Бог тому случиться, у нас снова будет самый лучший кинематограф на земле. Творите и дальше Наталья Сергеевна, на вас вся надежда! В общем твердая четверка!
Чем-то фильм напомнил "Бременских музыкантов" Абдулова...
Не настолько кособокий, конечно. Но похож по безыдейности.
Та же единственная мысль: "история повторяется".
№52 Дмитрий Ткаченко
После просмотра данного фильма, я могу сказать одно. Наталья Бондарчук не режиссёр. И дело тут не в дипломе ВГИКА. С этим у режиссёрши всё в порядке. .
Да уж, хуже режиссуры трудно найти. С декорациями и костюмами все замечательно, актеры играли старательно. На этом положительные пункты закончились. Осталось недоумение. Что за бредовый сценарий? Если не знаете, как красиво переписать уже написанную историю, лучше не пишите и не позорьтесь. Глупый сценарий, неуклюжая режиссура и вот вам тяп-ляп изделие.
Актеров жаль, собрали лучших и старых, и малых. Не повезло им с создателями.
№48 3олушка
а где Вы смотрите фильм? ни как не могу найти его в инете
№55 Т.И.
Фильма до сих пор нет ни по тв, ни в интернете. Первые два мне не нравились, после замечательного мультфильма 57 года не воспринимались. А сейчас хотелось бы увидеть что-то новое, должна быть красивая сказка.
№56 Вероника Соловьева
да. мне тоже интерсно: где фильм? почему его до сих пор нет в инете7 можно ли его к-ниб , вернее, г-ниб скачать?
№40 Ecaterina
Печальное зрелище когда деньги выделяют на фильм одной семьи и театра этой семьи. Зачем переснимать то что уже снимали? Фильм скучный и современному зрителю не интересный.
Просто всем этим клипмейкерам, называющим себя режиссерами, придется идти на завод или подметать улицы, а им жутко не хочется
Фильма до сих пор нет ни по тв, ни в интернете. Первые два мне не нравились, после замечательного мультфильма 57 года не воспринимались. А сейчас хотелось бы увидеть что-то новое, должна быть красивая сказка.
№52 Дмитрий Ткаченко
После просмотра данного фильма, я могу сказать одно. Наталья Бондарчук не режиссёр. И дело тут не в дипломе ВГИКА. С этим у режиссёрши всё в порядке. И дело не в деньгах или возможностях. Ведь данный фильм обошёлся российским налогоплательщикам в 5 миллионов евро. В эту сумму входили и экспедиция всей съёмочной группы в Австрию и услуги американского оператора( специалиста по 3d сьёмкам) и американской студии по созданию спецэффектов. А в том, что данный фильм пуст, банален, затянут и откровенно скушен. С безликой музыкой в придачу. И не и не удивительно, что этого фильма нет в прокате. Извините. Но прокат фильма будет провальным.
В этом году исполняется ровно 50 лет, как в отечественный прокат вышел фильм Снежная королева Геннадия Сергеевича Казанского. И сравнивая, тот старый, советский фильм, с поделкой Натальи Бондарчук я прихожу к простому выводу. Ни современная техника, ни связи в киношном мире и министерстве культуры, не сделают из госпожи Бондарчук профессионального режиссёра. Я подчёркиваю. Не талантливого. А просто, крепкого профессионала, владеющего азами профессии.
После просмотра данного фильма, я могу сказать одно. Наталья Бондарчук не режиссёр. И дело тут не в дипломе ВГИКА. С этим у режиссёрши всё в порядке. И дело не в деньгах или возможностях. Ведь данный фильм обошёлся российским налогоплательщикам в 5 миллионов евро. В эту сумму входили и экспедиция всей съёмочной группы в Австрию и услуги американского оператора( специалиста по 3d сьёмкам) и американской студии по созданию спецэффектов. А в том, что данный фильм пуст, банален, затянут и откровенно скушен. С безликой музыкой в придачу. И не и не удивительно, что этого фильма нет в прокате. Извините. Но прокат фильма будет провальным.
В этом году исполняется ровно 50 лет, как в отечественный прокат вышел фильм Снежная королева Геннадия Сергеевича Казанского. И сравнивая, тот старый, советский фильм, с поделкой Натальи Бондарчук я прихожу к простому выводу. Ни современная техника, ни связи в киношном мире и министерстве культуры, не сделают из госпожи Бондарчук профессионального режиссёра. Я подчёркиваю. Не талантливого. А просто, крепкого профессионала, владеющего азами профессии.
Похоже, что зрителей фильма можно было по головам пересчитать. Можно сказать, что фильма в прокате не было. Небось, показали его на каком-то фестивале да на 2-3 сеансах в Москве показали.
Фильм не видел, ничего сказать не могу. Но, думается мне, что он всяко не хуже (а может быть даже и лучше) той лажи, что гоняют во всех кинотеатрах страны.
отзывы
Не настолько кособокий, конечно. Но похож по безыдейности.
Та же единственная мысль: "история повторяется".
После просмотра данного фильма, я могу сказать одно. Наталья Бондарчук не режиссёр. И дело тут не в дипломе ВГИКА. С этим у режиссёрши всё в порядке. .
Актеров жаль, собрали лучших и старых, и малых. Не повезло им с создателями.
а где Вы смотрите фильм? ни как не могу найти его в инете
Фильма до сих пор нет ни по тв, ни в интернете. Первые два мне не нравились, после замечательного мультфильма 57 года не воспринимались. А сейчас хотелось бы увидеть что-то новое, должна быть красивая сказка.
да. мне тоже интерсно: где фильм? почему его до сих пор нет в инете7 можно ли его к-ниб , вернее, г-ниб скачать?
Печальное зрелище когда деньги выделяют на фильм одной семьи и театра этой семьи. Зачем переснимать то что уже снимали? Фильм скучный и современному зрителю не интересный.
После просмотра данного фильма, я могу сказать одно. Наталья Бондарчук не режиссёр. И дело тут не в дипломе ВГИКА. С этим у режиссёрши всё в порядке. И дело не в деньгах или возможностях. Ведь данный фильм обошёлся российским налогоплательщикам в 5 миллионов евро. В эту сумму входили и экспедиция всей съёмочной группы в Австрию и услуги американского оператора( специалиста по 3d сьёмкам) и американской студии по созданию спецэффектов. А в том, что данный фильм пуст, банален, затянут и откровенно скушен. С безликой музыкой в придачу. И не и не удивительно, что этого фильма нет в прокате. Извините. Но прокат фильма будет провальным.
В этом году исполняется ровно 50 лет, как в отечественный прокат вышел фильм Снежная королева Геннадия Сергеевича Казанского. И сравнивая, тот старый, советский фильм, с поделкой Натальи Бондарчук я прихожу к простому выводу. Ни современная техника, ни связи в киношном мире и министерстве культуры, не сделают из госпожи Бондарчук профессионального режиссёра. Я подчёркиваю. Не талантливого. А просто, крепкого профессионала, владеющего азами профессии.
В этом году исполняется ровно 50 лет, как в отечественный прокат вышел фильм Снежная королева Геннадия Сергеевича Казанского. И сравнивая, тот старый, советский фильм, с поделкой Натальи Бондарчук я прихожу к простому выводу. Ни современная техника, ни связи в киношном мире и министерстве культуры, не сделают из госпожи Бондарчук профессионального режиссёра. Я подчёркиваю. Не талантливого. А просто, крепкого профессионала, владеющего азами профессии.
Фильм не видел, ничего сказать не могу. Но, думается мне, что он всяко не хуже (а может быть даже и лучше) той лажи, что гоняют во всех кинотеатрах страны.