Соловей-Разбойник (2012)

Слышал это дословно, от одного из участников данного фильма.
Попросим Иван Иваныча сваять ещё один сценарий, про направляющую и руководящую силушку по искоренению Зла, в виде трёх богатырей?
В роли богатырей: Валуев, Тактаров, Емельяненко.

Евгению Стычкину идёт эта причёска,и очки))Фильм классный,слов нет,Охлабыстин молодец!Но всё-таки ещё и танец Стычкина в конце...Это что-то!))

Да это не к тому, что джеймсбонд продался. А к тому, что перебежчик он! )

№284 ДаНаливай
Он НЕпродажный! Хватит оговаривать, клеветать и пугать.

Я про то, что одиночки там - владельцы казино, а не НАРОД.

N7.
А причем здесь это? Деушки, а вы вообще в курсе, что у слова "герой" чуть больше дефиниций, чем "...Советского Союза"?=)))
Фанатизм можно уважать, если он не слепой. Но диалог с ним невозможен.
Как верно замечено - а ты-то здесь причем? Паранойя не паранойя, но мания величия - есть маненько. И это...из бани сюда хода нет. Совсем. А это - не баня, а так...профилактика.
У вас идет загадошный разговор на двоих, в котором возможно практически все...кроме фильма про Соловья-разбойника.Ваше право и ваше видение - просто со стороны странно наблюдать, как с таким тяжеловесным серьезом реагируют на легкую и понятную без всякого перевода историю.

А не, я - Клава. Запру и не пущу!

Да не страдалец он. И пришел к такому финалу(защита сердец) не совсем осознанно... Промысел...
Больше всего пугает, что Дебету не удалось откосить. Я то всё-таки надеюсь свалить вовремя...

А... понятно что это. Но я же кинофильмосериалоненавистница, мне можно, не видела.

Вот и я говорю - и чего Ванечка не пишет сценарии для всего, что у нас снимают... )))
Да это не тебе было ))) Вот жеж - всё на себя принимает! )))
Да потому что никакая это не сказка! Что уж так всё напрямки-то?! )))

№275 ДаНаливай

Конечно я не параноик, но... Хорошо быть сильной против тех, кто голый и беззащитный парится в бане? А почему Юрий-то? Пономаренко что ли?
.
получилось ювелирнее, чем в некотором сериале...
Вот именно, всё на поверхности и очевидно. В версиях мента всё, что рассказано в виде гротеска - оговор и клевета.

Дык, с этого всё и началось... Тут требовали даже не омоновцев, а наёмных бандитов "на которых бюджета не хватило". Тогда финальную сцену можно было бы вообще не снимать, за ненадобностью.
Владельцы казино? ... или крестьянство, спецслужбы, служащие...?
Зло в сказках всегда воюет с Добром. Так вот, Добро тогда здесь кто? ? ? Нестыковочка какая-то...

Дык, это и было целью.
Фуфло было бы если б вместо срочников показали наёмных бандитов, как тут требовали некоторые экономисты.

№266 Soldat
А это кто? Что-то не припомню.
Радостно показывают? Вы так поняли? А может всё-таки грустно и безысходно?
Тут да, казино просчиталось. Надо было детей, женщин и стариков вперед отправить. Как фашисты на минных полях делали, только они чужими прикрывались.

простых сказочек не бывает

Ну что ж так прямолинейно-то! Непростая сказочка. И трагедия, и комедия в ней присутствуют. И вопросы задаёт, да ещё как - вон, кто-то призыв к насилию увидел, кто-то - оболганного страдальца за правду, а кто-то - даже "опущение" силовых структур Российской Федерации. Неоднозначность восприятия идеи разными людьми исключает возможность характеристики фильма как сказки, не дающей повода для размышлений. Это всё-таки не про хороших наших, побеждающих плохих чужих.
О том и речь! Только безликая рать в данном случае не просто абстрактная "тёмная сила" - всё ж таки не захватчики какие. Ну ясно же, что не с солдатами Соловей воюет на самом-то деле!
Жаль только, что проигрывает оно именно в тот момент, когда начинает превращаться в добро, пусть и не из благородных побуждений... Соловья же поэтому так до боли жалко - не из-за любви его к беспределу, а из-за того, что может и иконы в церковь, и дворнягу спасти, и дядек в чорных пальто прогнать (привет тебе, Ремир пан!))))

(бодро) И мы все знаем, как этого зрителя зовут....=)))
"Видишь ли, Юрий...."(с) Сказки не пишутся (и не сочиняются) с детальной проработкой и при помощи ювелирных нюансов. И идея в сказках, как правило, одна, лобовая и простая. Все твои (и не твои) глубокие размышления по поводу мяса, казино и срочников - это не к сказке, это к драме, трагикомедии, фильму-размышлению - короче, к произведению, которое задает вопросы, но не дает ответы, предоставляя тебе разбираться с ними самостоятельно. Поэтому - нет в Соловье никаких подводных течений, и не из-за слабого бюджета взяты срочники, а не омоновцы. Во-первых, как-то уж оооочень большим допущением будет лишить омоновцев оружия, оставив их типа беззащитными, но с саперными лопатками=)))
Во-вторых, в иерархии сказки омоновцы уж скорее богатыри - а тут нужна безликая "рать", некое множество - против которого и идут герои-одиночки.
В общем - примерьте на эту историю картинки из мульта Три Богатыря...и получите вполне складное и в меру фантасмагоричное сказочное действо, где врагов кладут улицами и переулочками, с одного удара вгоняют в землю по плечи, а Зло, даже обаятельное и симпатишное, победить никак не может, потому как канонам сказки это противоречит=))))

У меня всегда включена, спасибо. А я о чём?! Вот именно, что идеалы выбирают не они. А те, кто им приказывает. И проблема тут не столько в трагедии мальчишек, сколько в нужности вот такого командования, которое за казино готово этих мальчишек отправлять на мясо.Убить побольше срочников - это нормальный разбойничий подход, а не моя интерпретация. Это было развлечение для него, плюс возможность подороже продать свою жизнь. Вряд ли сам он жалел этих солдат. Он к ним так и относился - как к вражескому оружию. Никому же не придёт в голову жалеть триста автоматов, которые разнесло снарядом? Ну и вот.Только и финальная резня с солдатами для такого зрителя ничего не изменит - "оговорили и замочили, уроды, за казиношные ценности". И пойди убеди, что разбойник, и даже что художества эти вообще были.