Соловей-Разбойник (2012)

Знатоки собрались, искусства, творчества, войн, судить взялись кто прав то виноват, посмотрели фильм да рассосались

А фильм-то пророческим оказался!

Фильм крайне оригинальный как и все творчество Иван Иваныча. Относительно же спорной последней сцены - проливающие слезы по бедным солдатушкам не заметили, что судя по пряжкам - это контрактники. Да и вообще откровенная комиксовость сюжета в данном эпизоде мне напомнила бойню из "Убить Билла" - никто не хочет посочувствовать бедны японским якудзятам ?

Не фильм, а бредятина...

На вкус и цвет знаете ли...

Сочувствую....

Последняя сцена тоже сильно шокировала, но... Ребятки, а что же наши бравые солдатики против ЧЕТЫРЁХ человек-то так попёрли? Это не защита родины, это не террористы - это четыре человека! И вели их в "бой" не командиры, а какие-то левые мужики.

Чушь собачья полная, не смог досмотреть.

№ 372 Молодая Года через два сказал, Будем надеяться он еще нас порадует долго!))))) Замечательный человек!

Да, последняя сцена действительно весьма спорная, но сдается мне, что Иван Иваныч знал, что он делает. И знал, что она вызовет негативные эмоции у большого количества зрителей, но в этом он весь! Он всегда доносил свои мысли несколько эксцентрично и скандально. И такие люди нужны современной России.
Можно бесконечно спорить об этом фильме, он может нравиться или нет, но он какой угодно, но не...
P.S. И если слухи об уходе Охлобыстина из шоу-бизнеса и возврате к служению Церкви верны то... я буду скучать!

Абсолютно не понравился, занудный и скучный, зря потраченное время

Мы это уже проходили. После революции нельзя было героизировать казаков, они "кровавые псы царизма" рабочие демонстрации разгоняли и в ГВ не на той стороне выступали.
Нельзя показывать в отрицательных героях женщин (они ведь наши жены и матери), пенсионеров, бюджетников (кроме, конечно, ментов). И что это будет за кино? Одна сплошная Ефросинья.

А ментов, охранников убивать,учительницу мучать, морально? И очень интересно, где грань у зла?

Хмммм..............


Я всегда с категорической симпатией относился и к творчеству Ивана Охлобыстина, и к тем граням его личности, которые он соизволил до сих пор нам лицезреть. И в этот раз, приступая к просмотру указанного фильма, я настроился на полуторачасовой сеанс удовольствия.

Согласен, не все прутся от чёрного юмора, но я - как раз из тех немногих, кто этот жанр любит и ценит (возможно, издержки профессии).

И вот, СЛУЧИЛОСЬ!

Большую часть фильма я получал искреннее неподдельное наслаждение - как видеорядом, так и режиссёрскими озвученными социальными идеями, а особенно - неподражаемыми авторскими афоризмами, безусловно, местами шедевральными, типа:

Цитата:
- Мадам! Мы так давно идём по жизни рука об руку, что я, как достопорядочный человек, обязан предложить Вам интимную близость!

Тема этакого гибрида Робингуда/Стенькиразина/Дубровского, безусловно, чрезвычайно близка русскому менталитету, посему появления подобного героя, изначально жертвенного, но всенародно обожаемого, следовало бы ожидать уже давно (продромом этого явления нужно считать, думаю, балабановских "Братьев", но там режиссёр отчего-то не дожал газ до пола, а жаль).

1 час 15 минут я в полной мере наслаждался этим процессом, и главная мысль, которая меня терзала, была лишь о том, 9 или 10 баллов выставить фильму по 10-балльной шкале.

ВНЕЗАПНО!

Последняя сцена.
Последняя схватка Соловья, против которого продажный ментовский генерал бросает в бой....

...батальон войсковых солдат-срочников (что вообще за гранью рассудка: это разные ведомства, и никто никогда в здравом уме и трезвой памяти их бы ему не подчинил), с которыми камикадзе-Соловей с присными начинает расправляться при помощи холодного оружия (что характерно, в предыдущей сцене специально оговаривается, что офицеры этой войсковой части, подобно Пилату, умыли руки и вести подопечных в бой категорически отказались).

Это вообще за гранью добра, зла и морали.

Ещё 5 минут назад выступавший в роли защитника обездоленных Робингуд, прекрасно зная, кто такие срочнослужащие солдаты и с чем их едят, вдруг начинает, уходя уже в легендарное небытие, шинковать их в капусту, ломая не только имидж героя фильма, но и имидж адекватного режиссёра (особенно если вспомнить, что режиссёрская карьера Охлобыстина начиналась именно с "ДМБ" - фильма о солдатских буднях, созданная, без тени сомнения, знатоком этих самых будней).

Смерть главного героя, без сомнения, была прописана в сценарии заранее, и весь сюжет строится именно на этой жертвенности, но сцена избиения солдат перечёркивает весь замысел автора, как если бы Айвазовский, поставив автограф под "Девятым валом", вдруг зачерпнул бы полные горсти говна и в две косых черты из угла в угол перекрестил бы всю картину, и заявил бы, что именно так и было задумано.

НЕЗАЧЁТ.

Ребятушки! Иван Иванович за нас за всех смог иносказательным языком сказать-где болит, что болит и как не надо лечить, но возможен и такой плохой вариант, если болезнь затянуть- сами понимаете....Законы природы везде одни- если мы не сможем вылечить свои проблемы сами- проблемы вылечат нас....Для этого и "Интерны", и "Соловей-Разбойник" ! И вообще все сказки для чего? Учить уму-разуму детишек....- мораль рабов кончается бунтом- может, нам уже пора выходить из рабского способа мыслить?

Бивор, Неммерсдорф, враги. Такой винегрет получается.
Когда Москва с Новгородом, Рязанью, Тверью воевала с какой стороны были "настоящие русские солдаты"? Что там у Бивора по этому поводу написано?

Кто же спорит? Однако, в истории случалось...