Соловей-Разбойник (2012)

Джанго по русски! Или еще одно самолюбование Охлобыстина на большом экране))

У фильма много внутренних проблем, он в итоге не совсем цельный, но наметка на Тарантино вышла неплохая. Молодцы ребята, постарались

Достаточно необычная роль для Охлабыстина, хотя ему очень идут роли персонажей с характером, ибо он сам очень темпераментный

Смотрел давно. Сюжет плохо помню. Но хорошо помню, как меня покоробило, как в самом конце Охлобыстин с друзьями-бандитами стрелял и рубил наших солдат. Не каких то там убежденых ценных псов, служащих ворам и коррупционерам. А обычных пацанов-срочников, одетых в военную форму. И это снимал Охлобыстин! - на тот момент ещё действующий священник, хоть и приостановленый в службе (сейчас не знаю).

Здесь одно понятно, Вы не мужчина. Коли всётаки не женщина, видать не дрались в юности и тем паче не дрались стенка на стенку, так как Вам понять? Бессмысленный и Беспощадный Бунт!
Фильм Хорош, да сарказма, сатиры и чёрного юмора хватает так гротеск одна из отличительных особенностей Нашего кинематогрофа.
Одно из Лучших творений Иван Ивановича Охлобыстина.

Одна из самых удачных ролей Охлобыстина

Итак, “Соловей Разбойник” уже по первому впечатлению смотрится совершенно отборным трэшем. И какая только муха меня укусила, что я посмотрел этот «шедевр»?.... По впечатлению второму и последующим: у фильма нет внятного сюжета: какие то неплохие задумки показать русский бунт,который, как всегда, бессмысленный и беспощадный- вылились в шизофрению и «рязанскую резню бензопилой». Нет харизмы и души в актерах: Охлобыстин «переиграл», остальные «не доиграли». Наконец даже юмор отсутствует в минимальнейшем количестве. Очень своеобразно расставлены приоритеты. На стороне добра — сама банда главного героя / сценариста/ организатора, селяне-колхозники, дети, которые хотят вырасти выучиться и принеприменно попасть в банду, и, конечно же, оплот души российской — РПЦ. Зло же представляют богатые люди в лице владельца казино, чья задача в фильме –заработать больше денег, трусливые полицейские, чья задача— умереть за что-нибудь , солдаты-срочники, чья задача продемонстрировать неэффективность ведения боя саперными лопатами против пулеметов, да и любая законная власть, задача которой, как всегда, удержаться у власти. При чем это настолько абсолютное зло, что для его уничтожения все средства хороши. Только вот беда, главный бузотер, он же сценарист, Ваня, очень органично получается исключительно в роли шута. А тут вроде и комедия, но какой то не смешной вышел персонаж, кровопийца какой-то, и убивец.Почесал репу, что бы такое плохое выставить — во, казино в деревню властители спустили. Огороды скупают на корню! В общем, обижают дачников. Такая это прикольная фантазия о страшной жизни за МКАДом, пришло в головенку Ване-сценаристу. Ведь зло же! Разве нет?...... А до этого он с ворами территорию ЧЕСТНО поделил, бабло СПРАВЕДЛИВО отжал, ну это не зло — это такая среда обитания. Да и воры — это типа тоже народ, страдает от власти вместе со всеми. Да и борется по мере сил с несправедливостью, там утащит, здесь мочканет, ну чтобы власть не расслаблялась. И по мере плавного движения к финалу эффект фильма все больше достигается расчленненкой и морем трупов. В определенный момент герой просто стал убивать и калечить простой безропотный народ, пусть и ради исключительно благой цели…. помощи простому безропотному народу. Вот только боролся он все больше с охранниками и полицейскими, а не уверенной рукой карал злодеев на пути справедливости. Я очень допускаю, что этим фильмом Охлобыстин хотел сказать что-то важное про современную Россию: про коррупцию, бандитизм, продажность власти, казино, бедность простого народа, олигархов и т. д. ! Ведь сам-то народ и будет смотреть это кино про самих же себя ничего не понимая! По проще бы следовало быть с диалогами, по проще! Никакой связи между сценами не наблюдается. Мотивация героев не понятна, как непонятна и их непобедимость. Почему их все бояться? Вспомним героев Тарантино, если кому-то взбрендило сравнивать Охлобыстина с Тарантино. Почему они побеждали? Почему внушали зрителю уважение? Да потому что они ловки, успешны, умны, удачливы и потому победоносны. А вся непобедимость Охлобыстина заключается в том, что пули упорно не хотят попадать в цель, а движки машин предательски глохнут в самый неподходящий момент. Иногда глядя на новейшие Голливудские фильмы, зритель утверждает, что мир сошел с ума и скоро конец света. Глядя на нынешние охлобыстинские шедевры кинематографа, которые как нельзя точно описывают «разум страны», понимаешь…конец света для них уже наступил.

Это самый лучший фильм из всего российского кинематографа!

Вот с этим сравнением я бы поспорил. Это не Робин Гуд, это... хм... новый самобытный герой нашего времени.

Фильм "ни о чем", говорите? А по-моему как раз таки очень даже "о чем". Как там Соловей в последнем слове сказал? "Свободным человека может сделать только нож" ? Вот об этом и фильм. Добро должно быть с кулаками, свободные люди должны иметь оружие, чтобы свою свободу защищать. Нет сил у самого держать оружие в руках, когда твой дом собираются снести и на его месте поставить казино? Значит, владельцы казино должны быть готовы к тому, что может появиться такой вот Соловей, защитник слабых и угнетенных )) Этакий Робин Гуд 21 века ))

Полная ахинея конечно...

Фильм ни о чем если честно, редкостная бездарность

А я (положа руку на сердце) - ни френа не понял в этом мельтешении... Боевик? Нет... Не боевик!
Комедия? Нет... Точно, не комедия!
Дудуктив? Неа!
Минут сорок, пытался смотреть. Всё думал: "Ну, хоть сейчас улыбнёт!" Не... Не улыбнуло, не удивило и понимание не соизошло.
Переключил на другой канал со словами "Чушь чушнячая!".
И наверное, был прав.

Ребята и девчата, к спору о последней сцене с солдатами: так она не последняя, в последней сцене, на титрах, солдаты и все персонажи фильма танцуют! Вместе и живые. Не самое оригинальное решение (в плане новизны), но вполне примиряющее все стороны конфликта в данном водевиле.

Согласен. Но смотрится с интересом! Охлобыстин - мастер провокации ( в хорошем смысле ) .