Тот еще Карлосон (2012)

Посмотрел. Лукавая обманка - там обойдены стороной все эпизоды, которые возмутили посетителей данного форума. А елея-то сколько пролито, причём самими актёрами (и не стыдно Олегу Павловичу Табакову в таком непотребстве участвовать? Хотя - если уже был в его исполнении Суходрищев...) - берите детей, приходите... Да нет уж, спасибо, мы как-нибудь без таких шедевров обойдёмся.
Кстати, только сейчас задумался, почему фильм-то называется не "Карлсон", а "КарлОсон" (а на киноафише можно встретить и что-то вроде "Карл:)сон"). Это уже из области деятельности подделывателей товаров "под фирму"- напишут "Адибас" вместо "Адидаса" и взятки гладки. Ну и тут так же. Чтобы не платить в Швецию, решили изменить имя главному герою. Только вот вышел именно "Адибас" вместо "Адидаса" с изменением качества угадайте в какую сторону.

Александр Егерев
Не смотрел и не буду.

А вас никто и не заставляет!

Вот участники данного сайта могут набросать неплохой сценарий для комедии:
Александр Егерев
Вы делаете меня веселить. ))
Катя С., про народного избранника, и не сомневайтесь, оттуда и будет, откуда и есть. ))
Не стреляйте в Галустяна - он играет как успеет.

Про всеми любимого Галустяна рассмешило))) Ему бы и дальше на уровне КВН юморить или дальше в Нашей Раше острить,но идти в большое кино и своим кхе-кхе лицом заполонять все что можно на ТВ-это беда. Да и вообще вся эта шобла из КВН уже порядком надоела. Следующий президент наверное тоже будет оттуда))

№ 109

С шутками про "размер", парашу и т.д. — разумеется.


Нет, это глубоководное плавание с претензией на рекордное погружение.


Смысл у этого фильма только один: какая бы дрянь с участием кавээнщиков ни вышла, она все равно окупится.


Который назвал всех тех, кому не нравятся их фильмы, дураками, и чьей актерской игры хватает не более чем на "Нашу Рашу". Говорите за себя, он любимый далеко не всеми.


Если бы, да кабы. Он вышел в России, а не за рубежом.

Фильм разочаровал. Каждый раз надеюсь на тонкую, остроумную картину любимых комиков: Миши Галустяна, Гарика Мартиросяна, Гарика Харламова и др., но УВЫ, улыбка, вау, если смешок только благодаря НЕ игре, сюжету, а только виду моих любимых юмористов..((((((((((((((((((((((((((((((( Деньги делают на узнавании, чувствую, что меня "попользовали"! Ну есть ведь уже деньги, ну создайте Профессиональное кино, найдите умных и при этом владеющих юмором сценаристов, а то теряю веру в светлое, доброе..

А мне кажется очень даже неплохой фильм, хороший для любого возраста. Да, в последнее время наш российский кинематограф не радует, но это же прогресс! Я не говорю что это шедевр, лучше "Титаника" и других фильмов, но и не ужасное бессмысленное кино. Смысл его показать насколько ошибаются взрослые и насколько умны дети. И + всеми популярный и любимый Миша Галустян. По-моему, получилось даже хорошо.
P.S. интересно, а если бы похожий фильм сняли зарубежом, в той же самой АМЕРИКЕ, вы бы поливали его так же грязью или нет?

Это не поливание грязью, это целесообразная критика плохого киноподелия. Низкопробного и шлакового, я так сказал.

Хороший фильм,очень понравился!Люди,если вам не нравятся фильмы,не нужно поливать их грязью!

А разве в книге Фрекен Бок однозначная стерва? ) Пельтцер на мой взгляд тоже неудачный вариант,но никаких стерв в книге не было. Не все так однозначно. Не очень люблю героев-масок. Когда тупо один-злодей,другой-хороший,третий-красивый,четвертый- урод,пятый-умный,шестой-дурак и т.д. Примитив какой то. Даже в книге у героев характер и поведение периодически меняется и не всегда поймешь что двигает ими.

Ну Гришаеву в роли стервы я легко могу представить, Пельтцер однозначно нет. Я не говорю что фильм с Галустьяном безупречен но он хотя бы зрелищный,вот о чем я говорил. Мне тоже не нравяться пошлые шутки в детском фильме, но так же могу сказать что в старом детском советском кино хотя нет пошлости, но халтуры увы хватало.

№ 96

Я андреасяновского поделия, конечно, не смотрел, но смею предположить, что там не осталось и этого. И, судя по всему, именно так оно и есть.


Нонна Гришаева, я так понимаю, похожа на Фрекен Бок много больше.


Можете не защищать. Но зачем таким образом выгораживать поделие с Галустяном?

И, как бы то ни было, конкретно Карлсон у Мишулина априори лучше, чем у Галустяна.

Александр, а в этом фильме что осталось от книги? Если в этом фильме та атмосфера книги? Или летающий Галустян при помощи спец. эффектов -это уже показатель достоверности сюжета? Или типо Фрекен Бок в роли Гришаевой-это точное попадание в образ? Уж извините,но мне даже наш мультик(из которого тоже порядочно всего выкинуто) кажется куда более убедительным,чем ЭТО. Давайте признаемся,что просто взяли хорошую детскую книгу и пропустили через фильтры пошлости,"хи-хи" камедиклабовского юмора и целого набора всевозможных штампов. Детский "Гитлер капут " получился). Скоро ждем "Ту еще Красную шапочку")) Красную шапочку будет играть Семенович,Волка-Светлаков,а Бабушку будет играть Гоша Куценко в чепчике))) Не сложно представить что будет в фильме)).

Конечно сейчас вызову бурю негодования но фильм понравился мне гораздо больше телепостановки со Спартаком Мишулиным.Я как восторженный поклонник книги ждал от того фильма чуда но и что в итоге?Две части обьемной книги умудрулись запихнуть в полуторочасовой метраж грубо оборвав или вообще выкинув чудесные сюжетные линии,удалив многих замечательных персонажей,и чудесную психоделику Линдгрен превратив в дурацкую беготню.Верхом же маразма для меня стала Татьяна Пельтцер в роли фрекен Бок?!и бегающий не летающий Карлсон в сцене когда он обрядился привидением и гонял фрекен Бок по квартире.У него что топливо для пропелерра кончилось интересно спросить?У нас принято защищать все советское но только не в этом случае,извините.

Тогда его надо показывать не в детское время. И писать "Отведите детей от экрана". А он идет по крайней мере, в нашем городе, в 11-40, это время сеансов для детей.
А со мной рядом тоже сидела мамаша с ребенком и громко гоготала на самых похабных шутках.