Тот еще Карлосон (2012)

Совершенно невообразимая чушь и отвратительная игра абсолютно всех актеров.

А по-моему, очень хороший фильм. Добрый, смешной. И при этом в нём неоднократно звучат очень верные назидания и детям, и родителям.

Отдельные аплодисменты создателям за сцену из Шекспира - классная интерпретация!

Ага шутки про половые органы, гея Михалыча, а также презервативы и журнал "Playboy" для детей да? Надеюсь что вы пошутили, душечка.

Ему то это простительно, непростительно тому взрослому, который отбирал кандидатов (или как там это было), скорее всего в актеры, как и в спорт, нынче попадает не тот кто талантлив, а тот кто смог себе купить обучение, блат и спортивную форму. Особенно когда этот актер ребенок, это скорее всего даже не его выбор, просто богатый папик видит своего детятю актером и одновременно намеривается поднять на этом бабосы

Безотносительно к данному фильму, просто к слову. Не простительно! Простительно Ване из дет. сада № N на новогоднем утреннике так играть. Но не актеру, пусть и 8-летнему, снимающемуся в фильме, выходящем в прокат по всей стране, рядом с профессионалами-взрослыми. В последнее время не видела ни одной детской актерской работы, на которую приятно было бы посмотреть. "Не верю!" - единственное, что приходи в голову, когда смотришь на этих "артистов". Вспомните советские фильмы, в которых играли дети! Приятно смотреть. И не просто смотреть, а пересматривать и детям своим показывать. Современные же юные "дарования" ничего, кроме скептицизма, не вызывают. Шаблонные взгляды, шаблонные интонации. Ничего живого, детская непосредственность отсутствует напрочь.

Я давно заметила - чем круче актеры, тем хуже фильм. Тут же знаменитости даже в эпизодах!

Презервативы в детском фильме, обучение Малыша мести через унижение, абсолютно никакой артист игравший Малыша... В общем, все сделано для того, чтобы этот фильм назвать УГ.

Не понравился фильм. Галустян очень плохо сыграл(((

+100500

А я и вовсе не досмотрел.

Уежище.

П.С. Единственный нюанс. Я не согласен с определением "слишком детская". Мне отчего-то кажется, что я бы и в детстве плевался.

Хотя, конечно, тут я уверен быть не могу, по вполне понятным причинам.

По мне так ничего. В некоторые моменты даже смешно... Такой детский фильм! И Карлосон смешной получился***

Очень скучная, абсолютно не смешная, тупая, сырая, слишком детская и явно посредственная сказка. Фильм я досмотрела с трудом.

Думая, что ничего хуже «Ржевского Против Наполеона» я не увижу, я оказываться глубоко ошибался. Потому что, очередное детище второго Уве Бола, которым можно назвать режиссера ленты Сарика Андреасяна, выдало привычный Сарику стиль. Где фильм оказывается настолько низкого качества, что его становится очень сложно досмотреть до конца.
Весь фильм смотрится с переменным настроением и порой даже с полным отсутствием этого самого настроения. Что особенно отражается в том, что создатели просто не определились для кого они снимают фильм. С одной стороны, Сарик выдал через чур детский фильм, который может показаться слишком детским и клюквенным для взрослой аудитории. С другой же стороны, местами фильм получился слишком взрослый и дети явно не врубятся в природу происходящего на экране. Вот и подобный режиссерский конфликт картины, явно разрывал ленты на протяжении всей ленты. От чего, смотреть фильм было не только скучно, но и смешно (в плохом смысле этого слова). Особенно под влиянием очень грубых, сырых и явно любительских визуальных эффектов картины.
Больше всего удручал слишком тупой юмор картины. Как в плане действия, так и в плане непосредственных шуток. Можно конечно понять, что фильм снят для детей, но шутки настолько тупые, что пожалуй даже дети посчитают, что они выше этого. Да и при явном наличии детского акцента фильма, фильм изобилует слишком «взрослыми темами». Начиная с темы обсуждения стриптиз клубов и заканчивая журналами Playboy с Геями. Таким образом, я только оценил стёб на Сумеречной Сагой и то, тут создатели тоже явно перегнули палку. Таким образом, перед нами не только очень скучная история, но и абсолютно не смешная.
Фильм безусловно испортил конечно же и кастинг. После обилия достаточно грубых, пошлых и слишком «взрослых» ролей, я вообще не воспринял Михаила Галустяна в столь детском и семейном проекте. Уж тем более в образе Карлсона. Да и сыграл Михаил ну просто отвратительно. Собственно как и Игорь Верник, Нонна Гришаева, Мария Сёмкина и многие другие. Гоша Куценко и Александр Алешко идеально выиграли лишь подходящими (внешне) ролями. А дети во главе Феди Смирнова, явно не доигрывали. Да и какого........ во всём этом безобразии потерял сам Олег Табаков?

Совершенно ужасный фильм! И зачем Гришаева снимается во всякой ерунде, то этот Карлсон, то Zолушка. Раньше она мне нравилась, а теперь , после таких фильмов НЕТ!

Фильм отвратителен.
Во-первых мне очень не понравился просто отвратительный сценарий картины. Все происходящее в фильме выглядело настолько нелепо, настолько глупо, настолько ужасно, что даже не хочется и вспоминать. Ну а говорить о том, до какой степени были предсказуемы действия героев данной ленты, я думаю, что не надо, так как такое лучше стоит просто взять и забыть. Про артистов, сыгравших в этом фильме, особо много не расскажишь, ведь практически никто из них не смог хоть как то порадовать своей игрой. Единственным, кого действительно стоит отметить, является Олег Табаков. Саундтрек тоже ничего кроме разочарования, лично у меня, вызвать не смог. Музыка получилась очень скучной и совсем не запоминающийся. Операторская работа также оставляет желать лучшего. Ну, это, вроде бы, все.
Совершенно ничем непримечательная кинолента от Сарика Андреасяна, лишенная какого либо ума.

Я не люблю российский кинематограф, потому что в последнее время выпускаются именно такие картины, как эта. Никакого смыла, одна картинка. Почему-то стало появляться все меньше и меньше картин, которые интересно смотреть, из которых можно хотя бы что-то взять для размышления, после просмотра, которых остается своеобразное послевкусие… Зато, все чаще появляются картины, лишенные этого. «Служебный роман. Наше время», «Гитлер капут», «Ржевский против Наполеона», теперь еще и эта. Честно, я хотела прервать просмотр и просто уйти, но не ушла. Мне было интересно, чем все это безобразие закончится…
В последнее время наши режиссеры принялись переделывать известные и любимые всеми картины и истории. Взять, к примеру «Золушку», или «Служебный роман»…все было бы неплохо, если бы это было подано нормально, но так и с этим не очень. Посмотрев какую-нибудь из этих картин можно смело сделать вывод о том, что в России, правда, живут одни идиоты… Обидно. На мой взгляд, переделывать историю Карлсона — бессмысленно. Это только опошлило известное произведение и мультик, который мы смотрели в детстве. Но, к сожалению, не мне об этом судить.
Режиссером этой ленты стал Сарик Андреасян. Порой, просматривая его картины, мне хочется сказать, что кинематограф — явно не поддается ему… Картины получаются низкими, местами пошлыми и грубыми. Данная лента не стала исключением. Сказку опошлили. Испортили современным разговорным языком и плохими манерами. Получилось низко и не интересно. Возможно, если смотреть эту картину с детьми, лет до 10, то я уверена, что им понравится. И то, только потому что они еще не вдумываются в содержание данной ленты. В остальном же случае, здравый смысл все-таки берет верх.
Переходя к актерам, следует сказать, что актерский состав подобран вполне неплохо, но игра актеров слабовата. Михаил Галустян, если быть честной, мне уже надоел. Уж слишком часто приходится видеть его в не совсем хороших ролях… Он играл так себе. Мне не совсем понравилась его игра. Порой он переигрывал, некоторые физиономии были лишними. Героиня Нонны Гришаевой показалась мне немного странной дамой, которая пыталась быть похожей на американского спецагента… Ближе к концу ее героиня изменилась… Игра Нонны была более-менее хорошей. Я не буду ругаться на Федю Смирнова, так как он еще ребенок. Местами его игра была очень даже неплохой, но слезы и обиды были неправдоподобными. Но ему 8. Это простительно.
К Игорю Вернику я отношусь нейтрально, но, на мой взгляд, в этой ленте он играл неплохо. Александр Олешко и Гоша Куценко не понравились мне в этой ленте. Их игра мне показалось вялой, словно из-под палки… Мария Сёмкина появлялась на экране всего пару раз, но я не совсем поняла ее героиню. Почему она променяла ребенка на карьеру?! Мария играла вполне неплохо.
Также мне бы хотелось отметить юмор. С ним тоже было не все в порядке. Шутки, как правило, были плоскими и абсолютно не смешными. Но больше всего мне не понравилось упоминание голливудских звезд в этой ленте в качестве шутки. Это было лишним.
«Тот ещё Карлосон!» - сомнительный проект, который добавил еще одну каплю скептицизма в общую чашу моей нелюбви к современному российскому кинематографу.