Хороший фильм, лучше многих российских боевиков того времени. Бочкина и Самохину обожаю. Однако под конец маленько скучновато стало смотреть.... Но всё же - плюс один фильм в мою копилочку фильмов, которые позже можно будет пересмотреть.
№86 Макс Маус
... Хотя эти "честные" фильмы редко кто сейчас вспомнит добрым словом.
Либо "депресняки" с заунывной музыкой, либо откровенная халтура типа "Болотной стрит".
Готовили народ к "свободному" кино 90-х. "Вот, народ, именно такую шнягу мы и будем снимать, когда нам наконец дадут свобооооду!".
№85 Человек Из Ниоткуда
... Я 1973 года и прекрасно помню. Ничего "бесплатного" на самом деле не было. Те же квартиры - они ведь были не собственностью.
То-то все не забыли приватизировать эту "несобственность" и сдавать ее далее.
№86 Макс Маус
... Хотя эти "честные" фильмы редко кто сейчас вспомнит добрым словом.
Либо "депресняки" с заунывной музыкой, либо откровенная халтура типа "Болотной стрит".
Во-первых, сэр, напрасно вы пишете слово "честные" в кавычках. Они действительно честные. А во-вторых, эти фильмы вспоминаю добрым словом я. И мне этого достаточно.
№83 Человек Из Ниоткуда
Мне вообще очень нравятся перестроечные фильмы - в первую очередь за их честность, правдивость (хотя многие именуют это чернухой, но я считаю, чем чернее, тем честнее). В чём-то можно понять террористов: совок настолько достал всех, что оттуда хотели вырваться любой ценой. Правда, средство для этого они выбрали, прямо скажем, не лучшее. Прикрываться ребёнком - вот этого я никогда не пойму.
Правдоподобно показана израильская сторона, согласная выдать террористов лишь при условии, что их не расстреляют. В Израиле гуманизм доходит до полного абсурда - я это знаю потому, что общаюсь с людьми, живущими там. Если, скажем, арабский или любой другой террорист идёт под суд - его от силы пару лет держать в тюрьме, больше похожей на санаторий, и выпускают на все четыре стороны. Но это редко, в основном под суд идут копы и военные, которые - о ужас - осмеливаются стрелять в террористов.
Понравилось также, как показано поведение бандитов. Такие они и есть - ни убавить, ни прибавить.
А вот два момента не понравились от слова совсем. Первое - доблестный чекист. Слишком уж он типичный, шаблонный. И второе - мне не понравилось, что создатели фильма сохранили подлинные имена персонажей. Павел остался Павлом, Тамара - Тамарой. И имя их дочки сохранили. Спрашивается, зачем? Тамара Фотаки, жена Павла Якшиянца (спасибо, что хоть фамилию изменили) жива и здорова, она мне даже ответила в комментах на ютубе. Каково ей жить с этим? Она ведь была в этой истории совсем ни при чём.
Однако в общем и целом фильм отличный. Моя оценка - 10 из 10.
Хотя эти "честные" фильмы редко кто сейчас вспомнит добрым словом.
Либо "депресняки" с заунывной музыкой, либо откровенная халтура типа "Болотной стрит".
№84 nord
№ 83 человек из ниоткуда... Чем это он вас достал? Бесплатным образованием и медициной? Или квартирой тоже бесплатно? Может быть тем,что безработицы не было? А за границей вы бы мусор убирали.
Да вы в СССР как сыр в масле катались. Носили джинсы "Ливайс",слушали "АББА",пили "Токай"
Я 1973 года и прекрасно помню. Ничего "бесплатного" на самом деле не было. Те же квартиры - они ведь были не собственностью. Гражданин назывался съёмщиком, а не собственником жилья. Были, правда, так называемые кооперативные квартиры, но очередь на них была дикая, и стоили они безумно дорого. Джинсы? Их ещё попробуй достань. "Токай" тоже в магазинах был отнюдь не всегда, чаще"Плодово-Ягодное" ("Плодово-выгодное", как его называли в народе, чистая отрава). "Абба" мне тоже не особенно была нужна, я предпочитаю Deep Purple. Впрочем, это тема для отдельного разговора.
А перестроечное кино я люблю, потому что оно честное.
Чем это он вас достал? Бесплатным образованием и медициной? Или квартирой тоже бесплатно? Может быть тем,что безработицы не было? А за границей вы бы мусор убирали.
Да вы в СССР как сыр в масле катались. Носили джинсы "Ливайс",слушали "АББА",пили "Токай" и забот не знали.
А фильм хороший,помню,понравился.
Мне вообще очень нравятся перестроечные фильмы - в первую очередь за их честность, правдивость (хотя многие именуют это чернухой, но я считаю, чем чернее, тем честнее). В чём-то можно понять террористов: совок настолько достал всех, что оттуда хотели вырваться любой ценой. Правда, средство для этого они выбрали, прямо скажем, не лучшее. Прикрываться ребёнком - вот этого я никогда не пойму.
Правдоподобно показана израильская сторона, согласная выдать террористов лишь при условии, что их не расстреляют. В Израиле гуманизм доходит до полного абсурда - я это знаю потому, что общаюсь с людьми, живущими там. Если, скажем, арабский или любой другой террорист идёт под суд - его от силы пару лет держать в тюрьме, больше похожей на санаторий, и выпускают на все четыре стороны. Но это редко, в основном под суд идут копы и военные, которые - о ужас - осмеливаются стрелять в террористов.
Понравилось также, как показано поведение бандитов. Такие они и есть - ни убавить, ни прибавить.
А вот два момента не понравились от слова совсем. Первое - доблестный чекист. Слишком уж он типичный, шаблонный. И второе - мне не понравилось, что создатели фильма сохранили подлинные имена персонажей. Павел остался Павлом, Тамара - Тамарой. И имя их дочки сохранили. Спрашивается, зачем? Тамара Фотаки, жена Павла Якшиянца (спасибо, что хоть фамилию изменили) жива и здорова, она мне даже ответила в комментах на ютубе. Каково ей жить с этим? Она ведь была в этой истории совсем ни при чём.
Однако в общем и целом фильм отличный. Моя оценка - 10 из 10.
Фильм неплохой, с достойными актерами и вполне точно отражает реальные события 1988г, но вот режиссер, в угоду времени, решил добавить "перчинки" и привнести в качественную криминальную драму элементы дешевого боевичка. Понятно, что сцена полового насилия над учительницей, равно как и героическая рукопашка Калныньша добавляют зрелищность, но...теряется главная идея. Все таки это не "Спрут", а отражение реальных событий, по-настоящему уникальной операции в истории антитеррора. Благодаря мужеству и высокому профессионализму в том числе Учительницы и Чекиста, благодаря согласованности и четкости действий силовиков, политиков и дипломатов бескровно, без единого выстрела освобождены заложники - по большей части, дети, преступники обезврежены и предстали перед судом, не ушли от ответственности. Даже самолет уцелел и вернулся в строй. Военачальникам удалось заглушить эмоции и не штурмовать борт, даже когда в заложниках остался "лишь" экипаж. Собственно, эту идею удалось донести авторам фильма, но сцены насилия несколько ее дискредитировали. И без того понятно, что террористы - отморозки, а переговорщики и учительница - настоящие герои. Героизм это не только кулаками махать.
Здравствуйте, Антон. Во всех источниках указано что это Ротмистров но нигде не говорится кого конкретно в этом фильме мграет Жолобов. Специально просматривал фильм останавливая на каждом эпизоде но нигде так и не увидел Сергея Ивановича.
№78 Артем-92
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, а кого в этом фильме играет Сергей Жолобов? Фильм много раз видел, но Жолобова ни разу не разглядел. В титрах он указан. Может быть это совсем другой Сергей Жолобов или же вообще какой нибудь Станислав или Семён Жолобов?
Если верить Википедии, это тот самый Ротмистров. Но указано просто "эпизод".
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, а кого в этом фильме играет Сергей Жолобов? Фильм много раз видел, но Жолобова ни разу не разглядел. В титрах он указан. Может быть это совсем другой Сергей Жолобов или же вообще какой нибудь Станислав или Семён Жолобов?
Фильм отличный. Сюжет хороший и захватывающий для своего времени. Разумеется, то что, его раскритиковали различные кинокритики и прочие специалисты, понять можно. Учитывая ту пору, когда еще в обиход только-только начали входить такие понятия как "бандитизм", "рэкет", "терроризм", люди и общество еще не были готовы это принять. Актеры, естесствено не знали, как сыграть тех или иных бандитов натурально. Потому что не было еще такой практики. Потому и кажутся "карикатурными" и ненастоящими. И почему вдруг положительные герои не вызывают сочувствия? Мне детей вполне жалко. Какой актерской игры вы от них хотели увидеть? Это простые обычные школьники. Многие сыграли вполне себе неплохо, кто-то слезу пустил. Потому что дети в реальной ситуации так себя бы и повели. Они же толком не понимали, что вообще происходит, и что они оказались заложниками у террористов. Кому-то показалось, что это какая-то игра и так и должно быть. Так что все нормально с этим фильмом. Мне он видится одной из достойнейших режиссерских работ конца 80-х, так сказать агонии советской эпохи.
Как известно, на ТВ есть не только «Кино не для всех», но и просто «Наше новое кино», под которым обычно подразумеваются развлекательные фильмы или фильмы, желающие ими казаться...
отзывы
... Хотя эти "честные" фильмы редко кто сейчас вспомнит добрым словом.
Либо "депресняки" с заунывной музыкой, либо откровенная халтура типа "Болотной стрит".
... Я 1973 года и прекрасно помню. Ничего "бесплатного" на самом деле не было. Те же квартиры - они ведь были не собственностью.
... Хотя эти "честные" фильмы редко кто сейчас вспомнит добрым словом.
Либо "депресняки" с заунывной музыкой, либо откровенная халтура типа "Болотной стрит".
Мне вообще очень нравятся перестроечные фильмы - в первую очередь за их честность, правдивость (хотя многие именуют это чернухой, но я считаю, чем чернее, тем честнее). В чём-то можно понять террористов: совок настолько достал всех, что оттуда хотели вырваться любой ценой. Правда, средство для этого они выбрали, прямо скажем, не лучшее. Прикрываться ребёнком - вот этого я никогда не пойму.
Правдоподобно показана израильская сторона, согласная выдать террористов лишь при условии, что их не расстреляют. В Израиле гуманизм доходит до полного абсурда - я это знаю потому, что общаюсь с людьми, живущими там. Если, скажем, арабский или любой другой террорист идёт под суд - его от силы пару лет держать в тюрьме, больше похожей на санаторий, и выпускают на все четыре стороны. Но это редко, в основном под суд идут копы и военные, которые - о ужас - осмеливаются стрелять в террористов.
Понравилось также, как показано поведение бандитов. Такие они и есть - ни убавить, ни прибавить.
А вот два момента не понравились от слова совсем. Первое - доблестный чекист. Слишком уж он типичный, шаблонный. И второе - мне не понравилось, что создатели фильма сохранили подлинные имена персонажей. Павел остался Павлом, Тамара - Тамарой. И имя их дочки сохранили. Спрашивается, зачем? Тамара Фотаки, жена Павла Якшиянца (спасибо, что хоть фамилию изменили) жива и здорова, она мне даже ответила в комментах на ютубе. Каково ей жить с этим? Она ведь была в этой истории совсем ни при чём.
Однако в общем и целом фильм отличный. Моя оценка - 10 из 10.
Либо "депресняки" с заунывной музыкой, либо откровенная халтура типа "Болотной стрит".
№ 83 человек из ниоткуда... Чем это он вас достал? Бесплатным образованием и медициной? Или квартирой тоже бесплатно? Может быть тем,что безработицы не было? А за границей вы бы мусор убирали.
Да вы в СССР как сыр в масле катались. Носили джинсы "Ливайс",слушали "АББА",пили "Токай"
А перестроечное кино я люблю, потому что оно честное.
Да вы в СССР как сыр в масле катались. Носили джинсы "Ливайс",слушали "АББА",пили "Токай" и забот не знали.
А фильм хороший,помню,понравился.
Правдоподобно показана израильская сторона, согласная выдать террористов лишь при условии, что их не расстреляют. В Израиле гуманизм доходит до полного абсурда - я это знаю потому, что общаюсь с людьми, живущими там. Если, скажем, арабский или любой другой террорист идёт под суд - его от силы пару лет держать в тюрьме, больше похожей на санаторий, и выпускают на все четыре стороны. Но это редко, в основном под суд идут копы и военные, которые - о ужас - осмеливаются стрелять в террористов.
Понравилось также, как показано поведение бандитов. Такие они и есть - ни убавить, ни прибавить.
А вот два момента не понравились от слова совсем. Первое - доблестный чекист. Слишком уж он типичный, шаблонный. И второе - мне не понравилось, что создатели фильма сохранили подлинные имена персонажей. Павел остался Павлом, Тамара - Тамарой. И имя их дочки сохранили. Спрашивается, зачем? Тамара Фотаки, жена Павла Якшиянца (спасибо, что хоть фамилию изменили) жива и здорова, она мне даже ответила в комментах на ютубе. Каково ей жить с этим? Она ведь была в этой истории совсем ни при чём.
Однако в общем и целом фильм отличный. Моя оценка - 10 из 10.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, а кого в этом фильме играет Сергей Жолобов? Фильм много раз видел, но Жолобова ни разу не разглядел. В титрах он указан. Может быть это совсем другой Сергей Жолобов или же вообще какой нибудь Станислав или Семён Жолобов?