Как любовь и самопожертвование могут противостоять безумию «голодных игр». Это противостояние в фильме показано отменно: постановка вызвала громадьё мыслей и чувств
Вдруг случайно попадаю на отзывы
" Голодных игр". К № 111 -Минск. А Вас не напрягает сюжет. "Красной Шапочки"? Там тоже без конца жрут и
без конца о еде : мамуля отправила маленькую девочку в тёмный лес одну со ЖРАТВОЙ для бабушки, в лесу её хотел СОЖРАТЬ волк, потом он всё-таки
СОЖРАЛ бабушку... Ниче так сказание...
Фильм классный, главная героиня мне понравилась, она сильная и умная. Попав на игру на выживание, она появилась себя лучше всех других игроков. Возможно в фильме есть жестокие моменты, но это не портит фильм. Отличная атмосфера, крутые спецэффекты.
№115 Мария -любитель кино
Распиаренная трилогия на вкус оказалась пустышкой, спецэффекты компьютерной графики уже не радуют глаз ( т.к. спецэффекты уже не удивляют искушенного зрителя). Средненькая актерская игра не впечатлила. Я не буду повторять ранее высказанные многочисленные претензии о многочисленных ляпах сюжета. Перед просмотром 1-й части я прочитала всю трилогию, но любовь к хорошей литературе , видно, испортила мой вкус к подобной литературе . Книги трилогии написаны очень простым незамысловатым языком, нет ни лихо закрученного сюжета , ни целостного образа героев, переживания героев тоже описаны слабо, социальное и политическое устройство государства описано очень размыто, очень невнятно сказано о промышленности и сельском хозяйстве . Итог: книги не впечатлили, фильм тоже получился средненьким, для разового просмотра. Не верю в любовь главных героев, весь сюжет показался мне очень надуманным .
Фантастика А. Азимова, Братьев Стругацких, Р.Железны, Шекли и др. заставляет меня думать, сопереживать героям, читая произведения этих писателей , я сама становлюсь лучше. Отличные и логически выстроенные сюжеты, умные диалоги героев, замечательный литературный язык, талантливые описания политической и социальной жизни общества заставляют меня поверить в реальность существования мира Шекли и Азимова.
Вся слава о великолепии книг трилогии "Голодные игры" и художественной ценности фильма - это раздутый мыльный пузырь, лопнувший при просмотре.
Аминь !
Уже упоминавшийся ,, Кин-дза-дза'' уже не кажется мне таким трудным для восприятия . :-)
Те же ,, Сумерки '' читал с интересом ,но.... О чём они - вспомнить не смогу при всём желании .
Таковы современные тенденции .
Молодые актёры - безликие ,напомнили эпизод из ,, Варвары- красы '' , когда Иван выбирал из десяти совершенно одинаковых голубок свою любимую .
Об известных актёрах лучше промолчу .
До выхода фильмы - 20 отзывов ! Однако !
В топку !
Посмотрела все четыре части. Первые две очень понравились, последняя тоже интересная, но вот третья просто занудство и скукота, смотреть было не интересно.
У меня нет слов выразить какой это шикарный фильм я смотрела все части мне очень нравиться и вот недавно пересматривала ещё раз спасибо большое за етот фильм
Мария -любитель кино (Буденновск) 06.12.2014 - 14:56:06
Распиаренная трилогия на вкус оказалась пустышкой, спецэффекты компьютерной графики уже не радуют глаз ( т.к. спецэффекты уже не удивляют искушенного зрителя). Средненькая актерская игра не впечатлила. Я не буду повторять ранее высказанные многочисленные претензии о многочисленных ляпах сюжета. Перед просмотром 1-й части я прочитала всю трилогию, но любовь к хорошей литературе , видно, испортила мой вкус к подобной литературе . Книги трилогии написаны очень простым незамысловатым языком, нет ни лихо закрученного сюжета , ни целостного образа героев, переживания героев тоже описаны слабо, социальное и политическое устройство государства описано очень размыто, очень невнятно сказано о промышленности и сельском хозяйстве . Итог: книги не впечатлили, фильм тоже получился средненьким, для разового просмотра. Не верю в любовь главных героев, весь сюжет показался мне очень надуманным .
Фантастика А. Азимова, Братьев Стругацких, Р.Железны, Шекли и др. заставляет меня думать, сопереживать героям, читая произведения этих писателей , я сама становлюсь лучше. Отличные и логически выстроенные сюжеты, умные диалоги героев, замечательный литературный язык, талантливые описания политической и социальной жизни общества заставляют меня поверить в реальность существования мира Шекли и Азимова.
Вся слава о великолепии книг трилогии "Голодные игры" и художественной ценности фильма - это раздутый мыльный пузырь, лопнувший при просмотре.
Amie du Soleil (сейчас в Москве) 28.09.2014 - 21:51:38
Приобщилась намедни. В принципе, понравилось. Хотя и ждала чего-то более жесткого в стиле "Королевской битвы". Недочетов правда в сюжете много. Особенно понравилось, как ребята, которые как бы годами готовились к играм, то есть просто натренированные убийцы, не могут придумать, как заставить Китнесс слезть с дерева. Е-моё, а костер развести под деревом не пробовали? А когда спать улеглись, слабо было часового выставить? И таких ляпов там море.
отзывы
" Голодных игр". К № 111 -Минск. А Вас не напрягает сюжет. "Красной Шапочки"? Там тоже без конца жрут и
без конца о еде : мамуля отправила маленькую девочку в тёмный лес одну со ЖРАТВОЙ для бабушки, в лесу её хотел СОЖРАТЬ волк, потом он всё-таки
СОЖРАЛ бабушку... Ниче так сказание...
Распиаренная трилогия на вкус оказалась пустышкой, спецэффекты компьютерной графики уже не радуют глаз ( т.к. спецэффекты уже не удивляют искушенного зрителя). Средненькая актерская игра не впечатлила. Я не буду повторять ранее высказанные многочисленные претензии о многочисленных ляпах сюжета. Перед просмотром 1-й части я прочитала всю трилогию, но любовь к хорошей литературе , видно, испортила мой вкус к подобной литературе . Книги трилогии написаны очень простым незамысловатым языком, нет ни лихо закрученного сюжета , ни целостного образа героев, переживания героев тоже описаны слабо, социальное и политическое устройство государства описано очень размыто, очень невнятно сказано о промышленности и сельском хозяйстве . Итог: книги не впечатлили, фильм тоже получился средненьким, для разового просмотра. Не верю в любовь главных героев, весь сюжет показался мне очень надуманным .
Фантастика А. Азимова, Братьев Стругацких, Р.Железны, Шекли и др. заставляет меня думать, сопереживать героям, читая произведения этих писателей , я сама становлюсь лучше. Отличные и логически выстроенные сюжеты, умные диалоги героев, замечательный литературный язык, талантливые описания политической и социальной жизни общества заставляют меня поверить в реальность существования мира Шекли и Азимова.
Вся слава о великолепии книг трилогии "Голодные игры" и художественной ценности фильма - это раздутый мыльный пузырь, лопнувший при просмотре.
Уже упоминавшийся ,, Кин-дза-дза'' уже не кажется мне таким трудным для восприятия . :-)
Те же ,, Сумерки '' читал с интересом ,но.... О чём они - вспомнить не смогу при всём желании .
Таковы современные тенденции .
Молодые актёры - безликие ,напомнили эпизод из ,, Варвары- красы '' , когда Иван выбирал из десяти совершенно одинаковых голубок свою любимую .
Об известных актёрах лучше промолчу .
До выхода фильмы - 20 отзывов ! Однако !
В топку !
Вот поэтому у вас слов и нет. Пересмотрите этот фильм ещё разик и даже на две строчки не вспомните.
Фантастика А. Азимова, Братьев Стругацких, Р.Железны, Шекли и др. заставляет меня думать, сопереживать героям, читая произведения этих писателей , я сама становлюсь лучше. Отличные и логически выстроенные сюжеты, умные диалоги героев, замечательный литературный язык, талантливые описания политической и социальной жизни общества заставляют меня поверить в реальность существования мира Шекли и Азимова.
Вся слава о великолепии книг трилогии "Голодные игры" и художественной ценности фильма - это раздутый мыльный пузырь, лопнувший при просмотре.