Метро (2012)

Я присоединяюсь к мнению других Олегов, что "Метро" - лишь тень "Прорыва" и повод для поглощения попкорна.
"Оказавшиеся в смертельной ловушке люди" у нас еще с триллеров "49 дней" (не китайский!) и "713 просит посадки". Лобстер несвежий. :))))

Налицо - измена памяти или лукавство. Такого фильма нет. Если же вы имеете в виду фильм "Посейдон" - ремейек "Пленников Посейдона", то что же там общего? Вода. Так если рассуждать, то фильмов похожих еще больше: все герои ходят ногами по земле, над головой у них небо, да и про попытки вырваться из западни рассказывать начали далеко не вчера.

A никто не заметил просто чудовищного сходства сюжета с фильмом "Крушение Посейдона"? Прямо налицо сходство

Вообще не люблю фильмы-катастрофы. А эта картина еще и по российски убогая. Попытка изобразить драматическую подложку тоже не тронула, хотя по отдельности трио актеров интересно. Совершенно никакой Макаревич младший начинает утомлять.

А вы поняли ? :) В чём замысел создателей? :)
Какой другой замысел и идея у нижеприведённого мною фильма "Прорыв"? И для начала его не плохо посмотреть, а заодно и "Распад" хоть он и не про метро.
Замыслы и идеи остались в этих фильмах. А "Метро" просто кино для просмотра с попкорном ..., а идея такова, вышел и забыл. :)

Прорывы плывуна. Вода из реки - это бред.

Бесподобный фильм! Такая замечательная поствновка и игра актеров! Почти весь фильм прорыдала

ОлегС, вы не поняли о чем фильм, зачем же обвинять в этом создателей? А тем более сравнивать его с другим, у которого совершенно другой замысел и идея.

Фильм очень сильный. Всё на очень хорошем уровне: игра актёров, спецэффекты и катастрофа преподнесена натурально очень. Я бы не сказал, что сюжет настолько уж фантастика, потому что прорывы воды в тоннель в московском метро уже были и не раз, на перегоне Царицыно - Кантемировская. Первый раз после открытия ещё в 80-х, ещё в 2001-2003 гг, из-за чего на долгое время закрывали движение. Это один из самых проблемных перегонов. С тех пор там стоит ограничение скорости при отправлении со станции и постоянно горит освещение. Если так и будут возводить многоэтажные сооружения в центре Москвы и не только, над тоннелями метро, то такое вполне может случится.

Мощный фильм! можно много писать. но зачем, когда все можно выразить одним словом! Идея удалась и фильм получился отличным! 5+

Да уж.... Фильм просто супер! Смотрел на одном дыхание... 10/10....Мне Очень понравился,советую всем.....Отличный фильм, ещё долго буду помнить,смотрел как-будто я сам там нахожусь! Побольше бы таких.....Это наверно Один из лучших российских фильмов, смотреть! И Наверное, это лучший фильм, который я когда-либо видел.

Бесподобный фильм! Такая замечательная поствновка и игра актеров! Почти весь фильм прорыдала...

Точно! Вы правы на все 100% Я тоже подумал с 30й 40й минуты просмотра - Бекмамбетов! стопроцентный стиль Тимура и его дозора :))) Стиль похож. Совершенно "не наш" стиль представления самого момента катастрофы. Этакое компьютерное голливудское зомбирование зрителя. А после просмотра на следующий день на вопрос о чём фильм трудно уже себе ответить о чём он. Хотя после просмотра "прорыва" хоть начинаешь понимать, что такое плывун и риск всему городу в считанные часы уйти под воду. И сколько жидкого азота надо (и какая страна с этим может справиться) для предотвращения подобной катастрофы.

Мне фильм не понравился. Сделано а-ля Бекмаметов. Навроде "Чёрной молнии", "Дозоров", "Ирония судьбы. Продолжение". Крайне динамично, поверхностно. Некая "сборная солянка" нарезок. Наружный спецэффект, а за душу не берёт. Актёры действуют шаблонно. Ходченкова, увы, стала во всех фильмах одинакова. Не пойму, зачем Пускепалис согласился играть в таком усредненном фильме. Меня не тронула эта т.н. "катастрофическая картина", потому что для меня лично это слишком просто. И ещё потому, что это снято на потребу. Рассчитано на большинство. Неоригинально. Если бы не видела фамилию режиссёра, подумала бы, что режиссёр Бекамамбетов это снял.
Олег С., абсолютно солидарна с Вами: много американизма и пародийно. Но самый большой минус такого кино - над таким кино не надо думать. НЕдумающая публика, вероятна, выгодна кому-то.

И всё таки фильм откровенно слабый. Сюжетные линии тупиковые. Не раскрыта сама тема как например в похожем фильме "Прорыв" который хоть возможно и снимался с более скромным бюджетом, но после внимательного просмотра осталась у зрителя смысловая нагрузка, понимание масштаба подобных катастроф. Подумаешь какой то там плывун, но на ликвидацию известного Ленинградского "плывуна" из фильма мы узнаём что жидкий азот везли со всей страны (той огромной) были задействованы колоссальные ресурсы.
А здесь как мне кажется очень много американизма. Красочно проваливается дно Москвы реки и что с того ... закрываются гермодвери и всё?! Люди выбираются из колодца ливневого стока перенеся такой стресс и при этом они чистые, весёлые как ни в чём не бывало расходятся по домам. По моему мнению когда снимают наше, но при этом американское кино получается - пародия.