Посмотрела сериал (два сезона по 8 серий).
Фильм сей отличается , забавными моментами, и, в общем-то, доставил довольно приятное впечатление.
Как описать происходящее... Возьмите гардемаринов, мушкетеров, приправьте слегка Шерлоком Холмсом, Лондоном, досыпьте Саббатини и Купера, тщательно перемешайте, поставьте молодых рьяных актеров в замечательных костюмах, перенесите на полные копии кораблей того времени и в интерьеры Питерских дворцов-музеев. Ах да - русские народные сказки: "не убивай меня, Ваня, я тебе еще пригожусь" ;)
На самом деле - очень качественный телесериал, как на нынешнее время. Если хочется просто отдохнуть, немного посмеяться и подумать - самое то.
Хочу поблагодарить всех, кто работал над этим сериалом. Получился красочный, захватывающий фильм о морских приключениях (к тому же с долей юмора).
"Записки экспедитора 2" являются приятным исключением на фоне российских мелодраматичных и детективных сериалов последних лет. ПКМ для меня мрачновато-старшноваты....а Записки смотрятся легко и непринужденно.
Уступает? Я бы сказал, он обходит фильмы Дружининой, приключения здесь однозначно круче, съемки - вообще заглядение, а экшен, так в Гардамаринах по сравнению с Записками вообще детский лепет, один абордаж чего стоит!
Для того, что бы принять фильм надо абстрагироваться от истории. Выражения, подобные: "сел на хвоста" и "вот я попала" вызывают улыбку. Однако, если не принимать во внимание современный сленг, а фильм отнести не к жанру "исторический детектив", а к "исторической пародии", то смотреть можно.
Хотя первым двум "Гардемаринам" уступает немного.
Ну и че? На этом вашем самом ру тракаре отзывы большинство позитивные! А то что ктото сравнивает Снаткину с одеколоном - так флаг ему в руки. Вцелом инет оценивает сериал на 7, 3 - 7,4 по десятибальной шкале а это неплохо. Что касается тракеров то на других вообще негативных отзывов нет. Так что это не показатель, полно кинофорумов и , главное количество скачек зашкаливает, вот это главный показатель.
ricci, для сохранения динамики сюжета во времени, обычно даты ставят, либо подписи, например, три месяца спустя, год спустя и тд, либо голосовое сопровождение. Это не дорого, на бюджете фильма никак не отражается, зато смысловая нить удерживается и действо не превращается в винегрет.
Лада Денс, примите жаропонижающее и объясните, на кой капитана за борт выбросили. Формулировка "просто надоел" меня не устраивает, там много кто кому надоедал, однако за борт не летели.
Что интересно, на рутракере нет ни одного положительного отзыва об этом фильме, а здесь все просто кипятком писяют. Странная полярность.
Товарищи из Калгари, вы с дуба рухнули? Вы называете это несостыковками? Вы посмотрите чего творят в ПКМ. Если рассуждать вашими методами, там от кино вообще здравого смысла не останется! Не путайтесь в жанрах! Фррр! Аж в жар бросило от такой бессмыслицы которую вы привели как аргумент.
А по мне так все отлично! Убранны временные барьеры монтажом. Если выдерживать все перемещения с трехмесячными плаваниями между континентами, или показывать швартования корабля в реальном времени, то с тоски повесится можно будет. а потом мы не знаем сколько времены усечено во время плавания, и появление секретаря у меня не вызвало никаких побочных эффектов. Потом, надо смотреть внимательнее : Ушакова подставили под расследование, и он не забыл про золото массонов. Короче, steamloc: претензии - надуманные, кино - класссное!
Ну, если серьезным кино называть то, в котором отсутствуют хотя бы нестыковки, то да, я люблю серьезное кино...
Ходячие скелеты меня не удивляют, а вот, к примеру, секретарь посольства, укравший Лизу в английском Лондоне и тут же появившийся в американском Балтиморе удивил премного (самолетом, небойсь?), как и Ушаков с компанией, которым, как компьютерам вдруг стерли память, они мгновенно забыли о золоте масонов и с безудержным воодушевлением занялись поисками маньяка. Я уж не говорю о капитане, который был фигурой вообщем-то нейтральной и которого сбросили за борт вместе с масонами просто потому, что он, согласно фильмоописанию "к тому времени всем надоел". Хорошо, что хоть прочитал, а то так и остался бы в неведении, что он, оказывается, надоел. По фильму он никакого повода к этому не давал... На этом просмотр закончился, приключения тоже должны быть со смыслом, а не полной галиматьей.
Дружок, похоже ты смотрел, как серьезное кино, а это по жанру чистой воды шарж. И в этом его прелесть. И искать там то, что ты ищешь, не нужно, это тоже самое, если про ПКМ сказать, " Че это там метвецы живыми скелетами ходят?! Как то недостоверно!"
А здесь можно только положительные отзывы оставлять?
Я сам люблю про пиратов, но лучше бы Рясков всех героев оставил в России и дальше детективами работать. Приключения ради приключений, не соотнося даже со здравым смыслом? Регулярные провалы во времени, в пространстве, в действиях, постоянно спрашиваешь сам себя, откуда ТЕ взялись, зачем ЭТИ это делают. Первый сезон боль-мень логичен и последователен, второй - какофония бессмысленных приключений. Досмотреть не удалось, хотя очень себя заставлял.
Отличный сериал! Пираты Форева! Короче, смотреть в обязательном порядке всем кто любит романтику , море, и веселуху с абордажами. Ну и, конечно, любовь-морковь...куды же без нее!
отзывы
Фильм сей отличается , забавными моментами, и, в общем-то, доставил довольно приятное впечатление.
Как описать происходящее... Возьмите гардемаринов, мушкетеров, приправьте слегка Шерлоком Холмсом, Лондоном, досыпьте Саббатини и Купера, тщательно перемешайте, поставьте молодых рьяных актеров в замечательных костюмах, перенесите на полные копии кораблей того времени и в интерьеры Питерских дворцов-музеев. Ах да - русские народные сказки: "не убивай меня, Ваня, я тебе еще пригожусь" ;)
На самом деле - очень качественный телесериал, как на нынешнее время. Если хочется просто отдохнуть, немного посмеяться и подумать - самое то.
"Записки экспедитора 2" являются приятным исключением на фоне российских мелодраматичных и детективных сериалов последних лет. ПКМ для меня мрачновато-старшноваты....а Записки смотрятся легко и непринужденно.
Хотя первым двум "Гардемаринам" уступает немного.
Лада Денс, примите жаропонижающее и объясните, на кой капитана за борт выбросили. Формулировка "просто надоел" меня не устраивает, там много кто кому надоедал, однако за борт не летели.
Что интересно, на рутракере нет ни одного положительного отзыва об этом фильме, а здесь все просто кипятком писяют. Странная полярность.
Ходячие скелеты меня не удивляют, а вот, к примеру, секретарь посольства, укравший Лизу в английском Лондоне и тут же появившийся в американском Балтиморе удивил премного (самолетом, небойсь?), как и Ушаков с компанией, которым, как компьютерам вдруг стерли память, они мгновенно забыли о золоте масонов и с безудержным воодушевлением занялись поисками маньяка. Я уж не говорю о капитане, который был фигурой вообщем-то нейтральной и которого сбросили за борт вместе с масонами просто потому, что он, согласно фильмоописанию "к тому времени всем надоел". Хорошо, что хоть прочитал, а то так и остался бы в неведении, что он, оказывается, надоел. По фильму он никакого повода к этому не давал... На этом просмотр закончился, приключения тоже должны быть со смыслом, а не полной галиматьей.
Я сам люблю про пиратов, но лучше бы Рясков всех героев оставил в России и дальше детективами работать. Приключения ради приключений, не соотнося даже со здравым смыслом? Регулярные провалы во времени, в пространстве, в действиях, постоянно спрашиваешь сам себя, откуда ТЕ взялись, зачем ЭТИ это делают. Первый сезон боль-мень логичен и последователен, второй - какофония бессмысленных приключений. Досмотреть не удалось, хотя очень себя заставлял.