Я ради любопытства задал вопрос через форму на сайте Первого канала, спросил, когда покажут "Опережая выстрел", "Защиту свидетелей" и сериал Германики "Краткий курс счастливой жизни". Про "Защиту" сказали, что на Первом она показана не будет, покажут, скорее всего, в эфире Пятого канала в следующем году.
Для справочки-сериальчики "Детективы" и "След" как раз- таки творения Первого канала, равно как Пятый канал-это ныне ответвление от Первого... Откуда такие сведения о том, что сериал не будет показан на Первом? Уж во всяком случае он никак не хуже каких-нибудь "Охотников за бриллиантами" и "Черных волков" с "Фурцевой" в придачу...
Ну, бред Михея говорит о его возрасте красноречивее некуда...
Замечу, у его любимого Есаулова преступников ловят очень сходными способами...
Равно, как и здесь и вычисляют по-разному-маньяка вычислили, пообщавшись со свидетелями, стрелявшего в судью и заказчика тоже установили путем расследования...
Словом, г-н Михей-не нравится фильм, не смотрите-не надо остервенело доказывать, что он плох... Причем, любому, кто говорит что-то против...
К счастью, Первый канал отказался от показа этой пурги в своем эфире. Вполне вероятно, сериалец покажут на 5-м канале. Там, среди Следов и Детективов, ему самое место!
если такие защитники свидетелей действительно есть в россии, то жаль народ бедный и свидетелей. не хотел бы свидетельствовать нигде. от небритого и немытого главного героя наверно и запах идет козлиный.. тьфууу. недаром жена ушла к хорошо пахнущему.
сериал ниже среднего как раз с глухарем вместе.есть правда и не- большие творческие удачи- бомжи срисованы капитально.
Фильм не понравился тем, что там отсутствует детектив. Всех преступников вычисляли просто и банально: молдаванина (Вуколов) каким-то чудом разглядели на видеозаписи, журналиста (обиженного на "Льва Цыганова") вычислили по номеру автомата на фото. Сразу понятно, что авторы сценария никогда не соприкасались с милицией (все эти бульварные побасенки а-ля "Бандитская Россия", скомпилированные на основе газетных статей, для меня ничего не значат). Даже "След" местами правдоподобнее будет, про "Глухаря" вообще молчу - там хоть детектив есть. К тому же нельзя в 12-серийный фильм пихать столько главных героев. Кроме Мешечко и Прилепиной я практически никого не запомнил. "Крота" вычислил сразу же. На протяжении всего сериала раздражала Северова. Верх дурализма - это когда она в разговоре с подругой из отдела кадров сказала: "Мне уже за тридцать, а я всё ещё не замужем!". Видимо, она лет двадцать или больше в зеркало не смотрелось: ей на вид - полтинник как минимум.
Помимо слабого сюжета и тусклых актерских работ сильно провисает режиссура. Хотя при плохом сценарии фильм трудно вытянуть.
Михаил Мясников (Санкт-Петербург) 08.11.2011 - 19:24:30
Абсолютно НОРМАЛЬНЫЙ СМОТРИБЕЛЬНЫЙ СЕРИАЛ!
Если абстрагироваться от героев Пускепалиса и Кожемякиной,то весь остальной актёрский ансамбль очень даже блещет,хотя и вышесказанные артисты не так плохи.Потрясающий Воробьёв,который смотрится в любой роли,Коваль...вообще отдельная песня,человек который всегда вызывает улыбку.Полухин и Агеев,те,которые киллеры,и вроде бы должны вызывать антипатию,очень даже располагают к себе.Поднозов,Лагашкин...очень органичны.Даже Володя Баранов в эпизоде в роли проводника,ну реальный проводник,правда!)))А если говорить о Кругловой,она просто была самой собой и отлично справилась с ролью.Женщина которая была несправедливо подвергнута нападкам и с достоинством отбивающимся от своего начальника,к которому она питает чувства.И в то же время,замечательно делающая свою работу.
Так что,те кто хают,пусть сами что-то снимут,а потом рассуждают.
Пересмотрел сериал на ДВД. Вернее,впервые посмотрел полностью. Поскольку выяснилось, что в Казахстане его крутили в сильно усеченном виде-видимо, на канале КТК поклонники Есаулова трудятся... Поскольку урезали много важных эпизодов, короче, сделали все, чтобы провалить премьеру.
Теперь впечатление значительно улучшилось.
Итак-из плюсов-отличный, внятный, умный сценарий(это могут воспринять и переварить люди, знающие, что такое хороший сценарий). Отличная игра Пускепалиса(тут один гражданин назвал его игру бездарной, что свидетельствует о полном отсутствии вкуса у указаннного гражданина, равно как и представления о том, что такое актерская игра. Предложить лауреату Берлинского кинофестиваля за лучшую мужскую роль идти играть в ТЮЗ-ну, тут комментарии не требуются. Могу лишь посоветовать побольше приличных фильмов смотреть, а не сериалы канала НТВ-проще говоря, творения категории «г»)) и Кожемякиной, Смолякова, Кругловой и Щербины. Игорь Полухин в роли Зечи также великолепен. Самое главное-они похожи на людей. Конечно, всяким ценителям они не угодили, ну что поделаешь-все, что выбивается из картонного формата нашего ТВ, большинству не нравится(на всех не угодишь, пусть смотрят шлак типа «Глухаря»). Ситуации в фильме не высосаны из пальца, и не вытащены из событий столетней давности, как в некоторых фильмах, с которыми эту картину сравнивают, а бьются с реальностью- нетрудно заметить, если конечно, люди умеют думать, что история с Литвиным пересекается с посадкой Кумарина-Барсукова. А Анзори Гурцелая, к примеру, в какой-то мере списан с Бадри Шенгелия... Натянута лишь история с маньяком(но если вспомнить есауловских «Гончих 3», где маньяком оказывается женщина(!), но здесь ситуация- просто верх реализма)
Отличная работа оператора. Режиссура- разная, где-то удачная, где-то не очень(но в «ГЗ» ее и вовсе нет, так что...)...
Диалоги просто замечательны-остроумны и афористичны(Константинов с Шушариным-люди с отменным чувством юмора, и поэтому герои у них смешно шутят и острят, а не повторяют из сезона в сезон две-три удачных фразы )
Неувязки финала- специально для знатоков-из разговора с командиром Крутова ясно, что историю с расстрелом налетчиков не афишировали лишний раз.Так что слухи по питерской ментовке не гуляли... В книге этот момент разъяснен подробнее...
Насчет якобы суперпроверок при приеме в секретный отдел-в какой стране живете, граждане? Это только в сериалах Максима Есаулова начальник сам отбирает себе подчиненных(в вопросу о сугубом реализме в его фильмах-фантастика фантастикой, особенно хохмы типа- «работать начинаем завтра же»), а в реале- бери, что дают... В книге Константинова особо было подчеркнуто- сплавили в этот отдел всех, кто тем или иным образом не угодил руководству, либо сам попросился. И эта ситуация куда больше похожа на реальность.
Что касается спецназовского прошлого Крутова-опять же в книге дано уточнение-спецназер в принципе не может работать в милиции, Крутов исхитрился выправить документы, скрыв этот факт. Поэтому Мешечко этот аспект и не рассматривает до поры до времени. Почему не вникал в биграфию-так повода не было(у того же Есаулова опер Шилов начинает ковыряться в прошлом Жамнова и Леднева только когда возникает подозрение на их счет. Это никого не сумутило, а здесь вдруг претензии возникают)
По части опера, не защитившего Демидыча, претензия справедлива, только есть нюансик-это транспортный опер, а «гоблины» свою задачу выполнили...
Самое главное-впервые в отечественном кино продемонстрирован именно отдел занимающийся защитой одновременно целого ряда свидетелей, а не какая-то группка лиц, не способная даже толком одного свидетеля защитить. Герои «Защиты свидетелей» не идеальны, они ошибаются, иногда фатально, но они и не корчат из себя супергероев, как герои других сериалов, схожих по тематике.
В-общем, вот мой окончательный вердикт-фильм на твердую четверку. Не все удачно, но на общем фоне фильм безусловно выделяется...
А если кому не нравится-что тут скажешь. Сериал «Глухарь», кажется, начали показывать вновь. Вперед и с песней...
Ув. Михей... вы такой большой знаток кинопроизводства, аж страшно становится....)))))
Дай бог, чтобы из ста кинокомпаний хотя бы одна - не переиначивала авторский сценарий на свой лад.
Не верите? Спросите Максима Есаулова))))))
отзывы
Ну, бред Михея говорит о его возрасте красноречивее некуда...
Замечу, у его любимого Есаулова преступников ловят очень сходными способами...
Равно, как и здесь и вычисляют по-разному-маньяка вычислили, пообщавшись со свидетелями, стрелявшего в судью и заказчика тоже установили путем расследования...
Словом, г-н Михей-не нравится фильм, не смотрите-не надо остервенело доказывать, что он плох... Причем, любому, кто говорит что-то против...
сериал ниже среднего как раз с глухарем вместе.есть правда и не- большие творческие удачи- бомжи срисованы капитально.
Северова абсолютно нормально выглядит,совершенно на свой возраст.А тебе то самому сколько?
Помимо слабого сюжета и тусклых актерских работ сильно провисает режиссура. Хотя при плохом сценарии фильм трудно вытянуть.
Если абстрагироваться от героев Пускепалиса и Кожемякиной,то весь остальной актёрский ансамбль очень даже блещет,хотя и вышесказанные артисты не так плохи.Потрясающий Воробьёв,который смотрится в любой роли,Коваль...вообще отдельная песня,человек который всегда вызывает улыбку.Полухин и Агеев,те,которые киллеры,и вроде бы должны вызывать антипатию,очень даже располагают к себе.Поднозов,Лагашкин...очень органичны.Даже Володя Баранов в эпизоде в роли проводника,ну реальный проводник,правда!)))А если говорить о Кругловой,она просто была самой собой и отлично справилась с ролью.Женщина которая была несправедливо подвергнута нападкам и с достоинством отбивающимся от своего начальника,к которому она питает чувства.И в то же время,замечательно делающая свою работу.
Так что,те кто хают,пусть сами что-то снимут,а потом рассуждают.
Привет.С уважением,Михаил.
Стянули мой пост на Рускино.ру?8-) Не удивляйтесь, если гражданин из Кустаная щас вас моей второй "ипостасью" на форуме объявит.8-)))
Теперь впечатление значительно улучшилось.
Итак-из плюсов-отличный, внятный, умный сценарий(это могут воспринять и переварить люди, знающие, что такое хороший сценарий). Отличная игра Пускепалиса(тут один гражданин назвал его игру бездарной, что свидетельствует о полном отсутствии вкуса у указаннного гражданина, равно как и представления о том, что такое актерская игра. Предложить лауреату Берлинского кинофестиваля за лучшую мужскую роль идти играть в ТЮЗ-ну, тут комментарии не требуются. Могу лишь посоветовать побольше приличных фильмов смотреть, а не сериалы канала НТВ-проще говоря, творения категории «г»)) и Кожемякиной, Смолякова, Кругловой и Щербины. Игорь Полухин в роли Зечи также великолепен. Самое главное-они похожи на людей. Конечно, всяким ценителям они не угодили, ну что поделаешь-все, что выбивается из картонного формата нашего ТВ, большинству не нравится(на всех не угодишь, пусть смотрят шлак типа «Глухаря»). Ситуации в фильме не высосаны из пальца, и не вытащены из событий столетней давности, как в некоторых фильмах, с которыми эту картину сравнивают, а бьются с реальностью- нетрудно заметить, если конечно, люди умеют думать, что история с Литвиным пересекается с посадкой Кумарина-Барсукова. А Анзори Гурцелая, к примеру, в какой-то мере списан с Бадри Шенгелия... Натянута лишь история с маньяком(но если вспомнить есауловских «Гончих 3», где маньяком оказывается женщина(!), но здесь ситуация- просто верх реализма)
Отличная работа оператора. Режиссура- разная, где-то удачная, где-то не очень(но в «ГЗ» ее и вовсе нет, так что...)...
Диалоги просто замечательны-остроумны и афористичны(Константинов с Шушариным-люди с отменным чувством юмора, и поэтому герои у них смешно шутят и острят, а не повторяют из сезона в сезон две-три удачных фразы )
Неувязки финала- специально для знатоков-из разговора с командиром Крутова ясно, что историю с расстрелом налетчиков не афишировали лишний раз.Так что слухи по питерской ментовке не гуляли... В книге этот момент разъяснен подробнее...
Насчет якобы суперпроверок при приеме в секретный отдел-в какой стране живете, граждане? Это только в сериалах Максима Есаулова начальник сам отбирает себе подчиненных(в вопросу о сугубом реализме в его фильмах-фантастика фантастикой, особенно хохмы типа- «работать начинаем завтра же»), а в реале- бери, что дают... В книге Константинова особо было подчеркнуто- сплавили в этот отдел всех, кто тем или иным образом не угодил руководству, либо сам попросился. И эта ситуация куда больше похожа на реальность.
Что касается спецназовского прошлого Крутова-опять же в книге дано уточнение-спецназер в принципе не может работать в милиции, Крутов исхитрился выправить документы, скрыв этот факт. Поэтому Мешечко этот аспект и не рассматривает до поры до времени. Почему не вникал в биграфию-так повода не было(у того же Есаулова опер Шилов начинает ковыряться в прошлом Жамнова и Леднева только когда возникает подозрение на их счет. Это никого не сумутило, а здесь вдруг претензии возникают)
По части опера, не защитившего Демидыча, претензия справедлива, только есть нюансик-это транспортный опер, а «гоблины» свою задачу выполнили...
Самое главное-впервые в отечественном кино продемонстрирован именно отдел занимающийся защитой одновременно целого ряда свидетелей, а не какая-то группка лиц, не способная даже толком одного свидетеля защитить. Герои «Защиты свидетелей» не идеальны, они ошибаются, иногда фатально, но они и не корчат из себя супергероев, как герои других сериалов, схожих по тематике.
В-общем, вот мой окончательный вердикт-фильм на твердую четверку. Не все удачно, но на общем фоне фильм безусловно выделяется...
А если кому не нравится-что тут скажешь. Сериал «Глухарь», кажется, начали показывать вновь. Вперед и с песней...
Дай бог, чтобы из ста кинокомпаний хотя бы одна - не переиначивала авторский сценарий на свой лад.
Не верите? Спросите Максима Есаулова))))))