Очень понравился фильм 6 сезона «Конокрады». Умный, тёплый… позитивный. Фильм о животных, о пропавших лошадях. И очень понравился Захар, цыган в доме цыганского барона. Образ старого цыгана отлично воссоздан актёром Леонидом Микитенко. Герою веришь, словно проживаешь жизнь с ним в кадре. Спасибо актёру за такой верный образ и всем, кто создавал фильм.
Кличка полицейского пса Мухтар, а не Муха. Сколько можно называть Мухтара насекомым? Мух,Муха... Слушать уже противно! Авторы специально издеваются над служебным псом и над зрителями. Возвращение МУХТАРА, а не мухи, не пчелы и не осы.
В описании серии "Первая любовь" указано, что Ника пропала за три дня до свадьбы. Ошибочка... не за 3 дня, а за неделю. А в серии "Заявление, которого не было" Кешенька играл на редкость плохо. Пытался изобразить раздражение, а получилась истерика. И всё равно- ненатурально....
№68 Пенсионер
№ 67 Евгений Гы
Интересно, что по фильму можно изучать географию Москвы, включая район "Щукино". Все показанные улицы существуют на самом деле, также как и стадионы и другие объекты. Насчёт кафе, магазинов не знаю, т.к. живу в другом районе Москвы. Трамвай № 23 ходит параллельно руслу Москвы реки. Очень живописное место. В Москве есть и трамвай № 50, хотя маршрутов меньше пятидесяти.
Параллельно Москва-реке ходит 28-й трамвай по ЖИВОПИСНОЙ улице. А 23-й идёт от метро СОКОЛ в МИХАЛКОВО мимо ВОЙКОВСКОЙ и в ЩУКИНО не попадает. Там проходят кроме 28-го ещё 10-й, 15-й и 30-й.
В четырнадцатой серии начальнику ОВД «Щукино» старая знакомая приносит на работу обед, а тот просит не делать этого. Что за маразм? Разве нельзя на работе начальнику ОВД есть принесённую из дома пищу? Или нельзя есть пищу, приготовленную не им самим или его родственниками? В остальном Хрулёв не похож на маразматика.
Очень понравился сюжет тридцатой серии «Путёвка в жизнь». Интересно, можно ли за кражу с благородными целями дать УСЛОВНЫЙ срок?
Очень запутана история с вымогательством в 37-ой серии. Только не понял, как можно доказать факт мошенничества, если нет потерпевших. Ведь те, у кого вымогали деньги, отказались от претензии.
Понравилось, как в сороковой серии Мухтар носил книгу с детективом разным сотрудникам ОВД, чтобы они прочитали ему этот детектив с участием собаки. Отличное фэнтази.
В 50-ой серии «Кольцо Жозефины» интересно было наблюдать за действиями старухи, которая жила на средства своего умершего мужа. К сожалению, бывают такие вдовы.
Очень интересная последняя девяноста шестая серия «Десять лет спустя». С удовольствием посмотрел её повторно.
№ 67 Евгений Гы
Интересно, что по фильму можно изучать географию Москвы, включая район "Щукино". Все показанные улицы существуют на самом деле, также как и стадионы и другие объекты. Насчёт кафе, магазинов не знаю, т.к. живу в другом районе Москвы. Трамвай № 23 ходит параллельно руслу Москвы реки. Очень живописное место. В Москве есть и трамвай № 50, хотя маршрутов меньше пятидесяти.
Очень смешно в серии "Трамвай N23" : " А в нашем райцентре трамвая с таким номером нет" . Хоть в каком-нибудь райцентре есть трамвай ? Хорошо если городской автобус ходит.
№12 Мари
На пост № 6 . Шурик, я считаю, что это уже просто неуважение к зрителям, приглашать на разные роли одних и тех же актеров. Значит, Максима играют разные актеры, а в эпизодах одни и те же. Это бардак какой то. Напоминает студенческий капустник, где, как обычно, не хватает актеров и приходится играть всех сразу.
И играют плохо, особенно второстепенные герои. Не потому, что актеры плохие. Видимо, снимают очень быстро и актеры только успевают быстро проговорить текст.
А эпизоды с собакой, вообще отдельная тема. Моя подруга работает кинологом как раз в одном из московских ровд, она просто в истерике, когда видит это. Ничего общего с настоящей работой собаки в милиции, действия Мухтара не имеют.
Так что же в итоге нам показывают?
Со второго по девятый сезоны съёмки шли в Киеве, а там из-за их русофобской политики за 23 года осталось мало актёров, хорошо говорящих по русски. Поэтому и играют эпизодические роли одни и те же. Вот 10-й сезон будут снимать в Минске, что безопаснее, да и Вишняков оттуда. "Каменскую" там снимали.
Фильмы первых пяти сезонов я раньше, кажется, не смотрел, что не скажешь о шестом сезоне. Интересно было сравнить смутные воспоминания об этих фильмах со свежим просмотром. Причём помнил я только некоторые моменты из этих фильмов. Сейчас у меня такие замечания.
В 5-ой серии «Именины у Крестины» я не понял, зачем было Максиму устраиваться грузчиком, если можно было проверить причастность подозреваемых к краже другим, более простым путём. Например, я думаю, что санкцию на обыск им бы дали.
Ещё меня поражает, почему на все, даже самые простые, следствия Максим и Мухтар выезжают втроём (вдвоём), а иногда, даже и с Василисой.
Наверное, самая бестолковая это 12-я серия «Свидетель». Во-первых, непонятно, как Семён Семёнович смог выбраться из своего кабинета и зачем он звонил в милицию, когда стучали в его кабинет. Зачем надо было увозить Семёна Семёновича из конспиративной квартиры? Ведь там можно было устроить засаду, и взять бандитов с поличным во время вооружённого нападения. То же относится и к передаче Максимом документов. Можно было просто арестовать бандитов до встречи с Максимом. Ведь встреча никаких дополнительных улик не добавляла (если бы не было выстрелов).
С удовольствием посмотрел вторично 13-ю серию «Привет от Цапика». Пожалел Цапика.
Но общее впечатление от сезона отличное. Мне показалось, что по сравнению с предыдущими сезонами уголовные дела более запутанные с непредсказуемым финалом. Особенно непредсказуемой для меня оказалась двадцатая серия «Безымянный потерпевший».
Непонятно, зачем было включать в этот сезон серии из предыдущих сезонов.
№12 Мари
На пост № 6 . Шурик, я считаю, что это уже просто неуважение к зрителям, приглашать на разные роли одних и тех же актеров. Значит, Максима играют разные актеры, а в эпизодах одни и те же. Это бардак какой то. Напоминает студенческий капустник, где, как обычно, не хватает актеров и приходится играть всех сразу.
И играют плохо, особенно второстепенные герои. Не потому, что актеры плохие. Видимо, снимают очень быстро и актеры только успевают быстро проговорить текст.
А эпизоды с собакой, вообще отдельная тема. Моя подруга работает кинологом как раз в одном из московских ровд, она просто в истерике, когда видит это. Ничего общего с настоящей работой собаки в милиции, действия Мухтара не имеют.
Так что же в итоге нам показывают?
Хотя я не кинолог, но тоже заметил сказочность действий Мухтара. Но меня это не напрягает, т.к. я люблю сказки.
Есть. Ее зовут Анастасия Касилова, можете проверить в ее фильмографии.
Действительно. Спасибо. Нашел, но не сразу. Осталось разъяснить, кто играет жену убитого бизнесмана ("Оправдательный приговор") -- дама с азиатской внешностью.
Похожа на Матлюбу Алимову, но та гораздо старше.
отзывы
Прошу прощения за ошибку. Я давно не был в том районе, поэтому перепутал трамваи.
№ 67 Евгений Гы
Интересно, что по фильму можно изучать географию Москвы, включая район "Щукино". Все показанные улицы существуют на самом деле, также как и стадионы и другие объекты. Насчёт кафе, магазинов не знаю, т.к. живу в другом районе Москвы. Трамвай № 23 ходит параллельно руслу Москвы реки. Очень живописное место. В Москве есть и трамвай № 50, хотя маршрутов меньше пятидесяти.
Очень понравился сюжет тридцатой серии «Путёвка в жизнь». Интересно, можно ли за кражу с благородными целями дать УСЛОВНЫЙ срок?
Очень запутана история с вымогательством в 37-ой серии. Только не понял, как можно доказать факт мошенничества, если нет потерпевших. Ведь те, у кого вымогали деньги, отказались от претензии.
Понравилось, как в сороковой серии Мухтар носил книгу с детективом разным сотрудникам ОВД, чтобы они прочитали ему этот детектив с участием собаки. Отличное фэнтази.
В 50-ой серии «Кольцо Жозефины» интересно было наблюдать за действиями старухи, которая жила на средства своего умершего мужа. К сожалению, бывают такие вдовы.
Очень интересная последняя девяноста шестая серия «Десять лет спустя». С удовольствием посмотрел её повторно.
Интересно, что по фильму можно изучать географию Москвы, включая район "Щукино". Все показанные улицы существуют на самом деле, также как и стадионы и другие объекты. Насчёт кафе, магазинов не знаю, т.к. живу в другом районе Москвы. Трамвай № 23 ходит параллельно руслу Москвы реки. Очень живописное место. В Москве есть и трамвай № 50, хотя маршрутов меньше пятидесяти.
На пост № 6 . Шурик, я считаю, что это уже просто неуважение к зрителям, приглашать на разные роли одних и тех же актеров. Значит, Максима играют разные актеры, а в эпизодах одни и те же. Это бардак какой то. Напоминает студенческий капустник, где, как обычно, не хватает актеров и приходится играть всех сразу.
И играют плохо, особенно второстепенные герои. Не потому, что актеры плохие. Видимо, снимают очень быстро и актеры только успевают быстро проговорить текст.
А эпизоды с собакой, вообще отдельная тема. Моя подруга работает кинологом как раз в одном из московских ровд, она просто в истерике, когда видит это. Ничего общего с настоящей работой собаки в милиции, действия Мухтара не имеют.
Так что же в итоге нам показывают?
В 5-ой серии «Именины у Крестины» я не понял, зачем было Максиму устраиваться грузчиком, если можно было проверить причастность подозреваемых к краже другим, более простым путём. Например, я думаю, что санкцию на обыск им бы дали.
Ещё меня поражает, почему на все, даже самые простые, следствия Максим и Мухтар выезжают втроём (вдвоём), а иногда, даже и с Василисой.
Наверное, самая бестолковая это 12-я серия «Свидетель». Во-первых, непонятно, как Семён Семёнович смог выбраться из своего кабинета и зачем он звонил в милицию, когда стучали в его кабинет. Зачем надо было увозить Семёна Семёновича из конспиративной квартиры? Ведь там можно было устроить засаду, и взять бандитов с поличным во время вооружённого нападения. То же относится и к передаче Максимом документов. Можно было просто арестовать бандитов до встречи с Максимом. Ведь встреча никаких дополнительных улик не добавляла (если бы не было выстрелов).
С удовольствием посмотрел вторично 13-ю серию «Привет от Цапика». Пожалел Цапика.
Но общее впечатление от сезона отличное. Мне показалось, что по сравнению с предыдущими сезонами уголовные дела более запутанные с непредсказуемым финалом. Особенно непредсказуемой для меня оказалась двадцатая серия «Безымянный потерпевший».
Непонятно, зачем было включать в этот сезон серии из предыдущих сезонов.
Пожалуйста кто знает помогите в какой серии макс павел вешняков встретил свою одноклассницу весь интернет перекрыл не нашёл
На пост № 6 . Шурик, я считаю, что это уже просто неуважение к зрителям, приглашать на разные роли одних и тех же актеров. Значит, Максима играют разные актеры, а в эпизодах одни и те же. Это бардак какой то. Напоминает студенческий капустник, где, как обычно, не хватает актеров и приходится играть всех сразу.
И играют плохо, особенно второстепенные герои. Не потому, что актеры плохие. Видимо, снимают очень быстро и актеры только успевают быстро проговорить текст.
А эпизоды с собакой, вообще отдельная тема. Моя подруга работает кинологом как раз в одном из московских ровд, она просто в истерике, когда видит это. Ничего общего с настоящей работой собаки в милиции, действия Мухтара не имеют.
Так что же в итоге нам показывают?
Есть. Ее зовут Анастасия Касилова, можете проверить в ее фильмографии.
Похожа на Матлюбу Алимову, но та гораздо старше.
И как это я сразу не догадался?! Спасибо, надоумили.
Нет ее там