Сталинград (2013)

Это у Гоблина юмор отличный? Не юмор, а мерзкий стёб, обливание помоями вместо нормальной вменяемой критики. А чем сам Гоблин в искусстве прославился? Только матерными переводами фильмов.

№1565 : Хоть вы и Неш , но нешишА видно не поняли в блестящей рецензии Д.Пучкова . И юмор у него отличный . А то что решили '' замолвить словечко'' за эту бондарчуковскую лабуду - это вас хорошо характеризует , г-н из какого то ..полиса .

Не так уж и плохо! Не хуже, чем т.н. рецензия Гоблина. Он вполне оправдал свое имя. Ядовитые саркастические фразы, много нелепостей, позерство, копание в жалких пустяках, примитивный юмор, бесконечные поучения. В фильме показано то, что могло быть на самом деле. Нет матросов, рвущих тельняшки на груди. Нет, слава Богу, криков "за сталина", нет пропагандистов и коммунистов, нет трубящих в свои хоботы красных и белых слонов. Есть люди со своими простыми мыслями и делами. Есть их повседневная жизнь, попытки адаптироваться к неожиданным изменениям в жизни. Многие герои не лишены жизни - снайпер, тенор, командир, матрос, одна девица, которой, впрочем, не 19 лет, а много больше, другая - трогательная и беззащитная, люди в подвале, в переулках, женщина с девочкой в автобусе. Интересны и те, другие - капитан, белобрысый танкист, механик танка.

Эх, Федя, Федя, отца бы уж не позорил!

посмотрите в сети рецензию Гоблина( Пучкова) на этот ''шедевр'' .При моём неоднозначном отношении к Гоблину нельзя не признать - здесь у него - не в бровь а в глаз!Во первых- верно по сути , а с каким юмором подано! Я местами хохотал в голос ...

Это точно - куда уж нам! Только если бы он фильм снимал не на казенное бабло, а из своих кровных - сразу бы задумался как сделать его привлекательным для зрителя. Шоб зрители ломились в кинотеатр.

Если по-честному это даже не фильм а большая полнометражная реклама я имею ввиду красивую картинку,где актёры пол фильма кричат,где Катя всем даёт налево и направо,это не показано но об этом упоминается в фильме,где растоптано отношение к ветеранам и к истории.Мой вывод,фильм снят на бюджетные деньги России для европейского и западного зрителя.Фильм досмотрел с 5-ой попытки совершенно не держит,как буд-то фильм идёт а тебе не за что зацепиться чтобы продолжать просмотр.

Скажу просто, но доходчиво. На мой взгляд (если откинуть мелочи) существуют 2 крайности: 1) плюнуть на историю и поставить главной целью пропаганду (воспитание масс); 2) во главу угла снять скрупулёзно исторически, поставив художественность (по-просту - игру актёров) на второй план. Если удалось совместить эти 2 вещи в одном фильме (например, тот же "Щит и меч", "Живые и мёртвые" (ну и не забудем и писателей, соответственно) - честь и хвала создателям фильма. Если нет - "получите дубль "два")...

Переведите на русский, если не трудно.

Весьма праздное занятие по документалистике. Кто писал "тогда" - писали под цензуру; кто писал после - писали под потребности текущего момента; кто рассказывал в рамках акции к 65-летию - в лучшем случае не помнят (стёрли из памяти, или вследствие болезни), в худшем случае искать там правду - всё равно что верить показаниям опера, внедрившегося к коптевским или ореховским (пока внедрится - на нём будет сотня дел на 20 лет отсидки каждое).

Авторы-фронтовики - тут искать. Не ошибетесь.

Вчера перечитал "В окопах Сталинграда" В.Некрасова. Скажите мне, зрители, видевшие "Сталинград" и прочитавшие вышеупомянутую книгу - стоит фильм хотя бы ДВУХ абзацев книги? Смотреть или...

Страшно, фон пугает.

Всем привет!
Добрался я наконец до федотого "шэдэвра".
.
Теперь я в курсе что в Индии $$$хи многорукие. "Знаете, что они этими руками умеют делать?" - говорит перед строем $$$$цкий командир. $едя молодец, просветил. Пью за сбычу ваших тайных сексуальных мечт! Нет смысла говорить о том, что вся картинка фильмы напоминает демо ролик к очередному компьютерному шутеру. Я конечно знал, что $едя что-то подобное выдавит из недр своего таланта. Пару раз под фильму я засыпал, этот недуг у меня появился со времен великолепных выкакашей $$-2 от барина. Но тут почти час смотрю и не могу понять, что так сильно меня нервирует в этой кине. И дошло! В фильме совершенно пресные и нудные диалоги. Эмоций почти ноль. Восковой персонаж главной героини меня не злил, просто я не мог ее разглядеть. Просто НЕОЧЕМ. Та $алава, что была у немца, явно интереснее, оно и понятно, тайное $едотово благоговение перед арийской рассой иногда отсвечивает. Там и вкус и культура и милосердие. Они даже в плен наших не всегда берут, они им затыкают рот и подвешивают за пояс к потолку и уходят. Публика из евросоюза будет неистовствовать! "Я приехал сюда солдатом, говорит грустный $емец, а вы сделали меня зверем". Чертовы немытые славяне, говорит нам $едот, такую высшую рассу сгубили. А потому, что воюют эти недочеловеки нечестно. То мост в тылу взорвут, то амбразур телом закроют, то самолет протаранят. Это не по правилам, говорит нам Федот, а немец ЗВЕРЕЕТ, нелегко ему, немцу, воевать в немытой СССРии. Но сюжет - тоска. И вроде стрельба, взрывы и прочий трэш, но риск вывихнуть собственную челюсть от зевоты остается. С мулечками-метафорами $едот явно дал маху. Ведь у барина в $$-2 все есть, и тебе комары-падонки и паучки-камикадзе и мышки-вредитеди. Нет, ну если не дверь на спине, то хоть одного дебила мог в эпизоде снять с медным тазом, притороченым к заднице? Одних "солдат-факелов" нам уже мало, абсурд надо возводить в абсолют, пилот, $рущий на скорости ~400 км/ч теперь выглядит более академично. Что особенно обидно, $едот ведь совсем не дурак, он умный мужик, ну ИМХО. Тогда что это? А это осознанная халтура, пипл схавает. Какой там Оскар?! Это димидрол! Снимал бы лучше клипы. Говорят, там он профи!
PS: "30 апреля 1945 г., последние часы Второй Мировой войны" © $едот. Он даже не знает когда WW2 закончилась!
В тандеме "великих режиссеров", мажущих фекалиями нашу военную историю, $едот безусловно пока аутсайдер. Куда ему до атак с черенками от лопат? Но и он расправит крылья, будут атаки и с зубочистками, и с пожарными баграми и с мечами - кладенцами, а там и до бластеров полшага...
Ну, а пока лежит парень в оконном проеме Сталинграда и обучает маруху стрельбе из винтовки. А маруха, не будь дурой, на раз валит немецкого водоноса! И неважно, что сами они при этом являются азбучной мишенью даже для автоматчика! Иссськусьство кины! Аффтар так видит!

Хочу сказать спасибо Ф. Бондарчуку, за то, что благодаря ему узнала, что есть на свете ещё один фильм с таким же названием, но 1992 года, снятый в Германии режиссёром Фильсмайером. На мой взгляд упомянутый фильм более интересен, нежели его "тёзка".