Метель (2013)

№4 Лариса Н.
Гордон сменил свою фамилию в титрах на псевдоним "Г.Глебов", когда понял, что его фильмец - дрянь. Может, этот провал собьет с него спесь и высокомерие, с которыми он в пух и прах разбивает чужие работы в своем "Закрытом показе".

№6 арп
На 21-м фестивале российского кино «Окно в Европу» в Выборге состоялся первый показ скандального фильма «Метель». Снимавший его режиссер Александр Гордон, известный ТВ-ведущий, не поладив с заказчиками, в итоге отказался завершать работу и не разрешил упоминать свое имя в титрах. В итоге режиссером в окончательном варианте указан Глеб Глебов.
Представлявшая «Метель» в Выборге продюсер Евгения Тирдатова рассказала, что за псевдонимом «Глеб Глебов» скрывается один из известных монтажеров, который завершил работу, но попросил не называть его фамилии.
Картина снята по мотивам рассказа Льва Толстого - в весьма вольном изложении сценариста Аркадия Яхниса, перенесшего действие в наше время. Гламурный столичный фотограф Лев Николаевич, Левушка (его сыграл один из самых талантливых актеров нового поколения Григорий Добрыгин), едет в глухую деревню, чтобы похоронить свою няню, и сталкивается с миром совершенно иных ценностей.
В кинотеатре «Выборг Палас» публика первый час безмолствовала, а потом начались ироничные выкрики, многие зрители стали покидать зал. Среди тех, кто не досидел до финала, была и актриса Равшана Куркова, сыгравшая в «Метели» роль невесты главного героя. Картина оказалась беспомощна и в режиссерской, и операторской работе, ничем не блистали художники. Обильный мат из уст героев Толстого (или их «потомков») звучал оскорбительно по отношению к великому писателя.

№16 Роберт Грегори Дэвид
... А мне кажется, герой переродился. И фильм мне понравился. Спасибо всей творческой группе. И потянусь я теперь к книжной полочке...

№15 Хилькевич Николай
Этот фильм из серии "Искусство для искусства". Конечно, для ценителей такого рода кинокартин это находка, которую можно до бесконечности обсуждать, находя в ней великие кинематографические ценности. Но что этот фильм оставляет после просмотра? Какую-то душевную боль, опустошение и обреченность на бесконечные страдания и истязания. Широкой аудитории этот фильм, безусловно, не завоюет. Но кто знает... Когда-то великая Раневская говорила: "Пусть зрители поплачут, тогда в жизни меньше будут плакать!" Фильм был бы "выигрышнее", если бы было какое-то логическое завершение сюжета. Но фильм снят без концовки...