Страсти по Чапаю (2012)

И не комполка,а командир революционного отряда.Даже в РККА поначалу были проблемы с обмундированием и можно было встретить разношерстные "наряды".Кстати,знаменитая "буденовка"- головной убор царской императорской армии.

Позвонила всем, кому порекомендовала фильм, начитавшись отзывов на форуме, чтобы извиниться. Объяснила, что порекомендовала авансом, а сама смотреть не смогла (подробное мнение - мой пост № 417).
Все ответили в духе: "Слава Богу, а то мы, посмотрев немного, забеспокоились, что с тобой что-то неладно".
Проанализировала отзывы знакомых и поняла, что не услышали фальши те, у кого нет музыкального слуха.
Может, мы зря спорим? Просто, люди разные, восприятие у них тоже разное (не только из-за разной подготовленности, а, возможно, из-за физических различий).

№438 Буратина
Он не одел форму врага. Обе воюющие стороны использовали запасы старой армии, как отечественного изготовления, так и поставленной союзниками по Антанте. Формы строго установленного образца не было. Главное отличие - наличие/отсутствие погон.

Ладно, не комдив.
Комполка может носить форму вражеской стороны?

Полностью согласна с Вами. Редко в наше время встретишь грамотного и образованного человека! Зависть - удел примитивно развитых, интеллектуалу есть о чем порассуждать кроме той самой зависти.

А еще в большинстве этих комментариев сквозит грамотность, что говорит не о невостребованности, а о начитанности, образованности и развитом интеллекте.
Чему и кому тут можно завидовать?
Будьте сами добрее и менее безапелляционны.

Не комдив он еще. И мог быть одет в любую одежду.

А моя ошибочка в чем?

А мне нравится фильм. Наверное я просто не отношусь к большенству здесь пишущих, я не снимаю кино и не снимаюсь в нем. Просто зритель. И у меня 100 каналов для выбора на ТВ. Но выбрал я этот фильм и не жалею. А в большенстве коментариев сквозит зависть, обида и личная невостребованость. Будте добрее.

Это говорит о том,что форма одежды в отряде была свободная.Мог ли Исаев отобрать френч?Конечно мог,обычная экспроприация,чем революционные массы не брезговали.

Ну какой это Василий Иванович? Это Григорий Мелехов в исполнении Руперта Эверетта, перепутавший павильоны и забредший вместо съёмок "Тихого Дона" на площадку, где снимался Чапаев...

И что? это делает описанное событие достоверным?

Ну не смогла я заставить себя посмотреть это творение,не смогла!Когда еще рекламу показывали,как-то фальшиво смотрелось,потом несколько минут где-то в середине глянула и муж включил вчера : поневоле немного увидела. И лица актеров и игра их и озвучка и режиссура-лубок. Ведь мог же Алексей Герман в фильме Мой друг Иван Лапшин актеров подобрать,там и Миронов как человек из этого времени смотриться,хотя у него уже тогда шлейф комедийного актера .Не получилось хорошего кино из сценария уважаемого мной Володарского!

Ошибочка тут у Вас,на данный момент это революционный отряд,а не регулярная РККА.

Скорее всего этот эпизод целиком на совести авторов, всеми силами старающихся низвести героя гражданской войны, принявшего сторону большевиков, до образа анархиста-махновца.