Страсти по Чапаю (2012)

С большим интересом и удовольствием смотрю "Чапая". На мой взгляд, это лучший сериал исторического плана. Качество и мастерство съемки полностью погружают, вплоть до ощущений, в те тяжелые трагические времена. Рад за Чапаева, что наконец-то появился фильм показывающий настоящего героя, яркую личность. После примитивного образа, созданного Бабочкиным, который и послужил источником возникновения целой эпохи пошлых анекдотов, нынешний Чапаев вызывает уважение и восхищение силой характера, смелостью, мужеством и благородством. Очень хотелось бы верить, что настоящий герой был значительно ближе ко второму образу, нежели к первому. Отдельно хочу выразить благодарность всему коллективу, снявшему фильм.

Конечно,спору нет, образ нашего народного любимца был не в меру героизирован и романтизирован Фурмановым и советским кинематографом.Но это,так сказать издержки советской пропаганды и заслуга гениальной игры великого актёра Бабочкина.Но меня, как зрителя, разбирающегося в хорошем кино возмущает вся эта туфта и низкосортная поделка. До такой степени не интересоваться своей историей и источниками! Кстати, сказать, Чапаев чаще передвигался между своими подразделениями не на лихом скакуне в развевающейся за спиной кавказской лохматой бурке, а на "мотоциклетке", как тогда называли мотоцикл. Его возили в мотоциклетной боковой коляске-"люльке".Он закутывался в свою любимую бурку и неутомимо ездил по своим частям "насыпать перцу" некоторым командирам-анархистам. Он всегда предпочитал этот вид транспорта, особенно в последнее время, когда страдал от болезни суставов и ему было трудно передвигаться на коне. И стрелял он не их допотопного нагана,приговаривая - Врёшь! Не возьмёшь! Он носил в деревянной кобуре-прикладе отличное, точное и дальнобойное оружие - великолепный именной Маузер, вручённый ему самим Фрунзе.Да, наверняка к него были и любовные истории. Ну и что?! Прежде, чем браться за создание образа такого человека, как Чапаев, надо основательно засесть за исторические источники и брать информацию не из интернета,а из Ленинской библиотеки. Там есть всё и на любую тему. А эти бездари втуливают нам халтуру, причём самого низкого сорта! Не умеете снимать хорошее кино - не беритесь. Или поучитесь,хотя вы у западных режиссёров. У Голливуда, например. Роберт де Ниро, Аль Пачино и т.д и т.п. Примеров прекрасного американского кино - масса! Учитесь у них,други, а не пытайтесь накормить нас своей тухлятиной. Не получится. Мы не всеядные, Едим только отменную пищу. Короче говоря - режиссура - гуано, сценарий - отстой, актёры - бездари!

Фильм-полное барахло. За идиотов,что ли,нас считаете, создатели? Одним словом - НЕ ВЕРЮ! Виктор Мураховский прав на 1000%! Полностью с ним согласен.

Фильм такого масштаба и качества попадается нечасто, пожалуй, после сериалов "1941" и "1942" это первый пример сериала, который можно смело назвать кинороманом. К игре актёров нет абсолютно никаких претензий.

Ну, ребяты....... Наверное, это тогда у меня что-то с головой или вкусом! Если это актерское мастерство, то я- испанский летчик! Удивительно только , что я не одинока, а с ума коллективно вроде не сходят, только это и утешает. Бедный Михалков, куда ему действительно, в калашный ряд до таких режиссеров, со своим "Свой среди чужих..."!

Очень качественный фильм. Минимум ляпов - максимум достоверности. Снят явно "недёшево", на уровне лучших мировых стандартов, очень профессионально. Такое не стыдно и в Голливуде показать, взамен "михалковских" поделок.
Единственно что меня огорчило это сюжетная линия Татьяны, полковничьей дочки. Тут авторы явно перемудрили, так не бывает. Вот если бы показали что это она, а не Чапаев, в детстве с колокольни упала - тогда да, тогда понятно.

Если фильм понравился значит ты глупая поклонница дашковой или донцовой. Если не нравится, значит высокоинтеллектуальная человеческая особь, интересно...
Фильм нравится, смотрю с удовольствием. Отдельное спасибо создателям картины за эстетичность и чистоту. Это кино, оно должно быть красивым! Честно говоря устала от людей с грязью под ногтями и засаленными воротничками, не хватало еще после целого будничного дня лицезреть это еще вечером по телевизору.
Стрельников тоже нравится, я бы тоже в такого влюбилась, реакция героинь на его личность мне понятна.
Что касается достоверности, и соответствия фактам, то считаю что в художественном фильме вполне допустимы отклонения. Очень много снято фильмов по романам и по реальным событиям, где есть недоговоренность или присутствует художественный вымысел. О Чапаеве есть и книги и документальные фильмы, где интересующиеся могут узнать факты из его жизни.

Н-да, неведомы пути индивидуального восприятия ))) Мне не видится в игре актёров СПЧ никакой натянутости или неестественности. Вполне достойная игра, абсолютно нормально воспринимаемый текст. В фильме есть просчёты гораздо более масштабные, а к этим моментам у меня как раз претензий нет.

Сценарий настоящий, а не его жалкие потуги или полное отсутствие, как в "Одной бабе" или Утомленных солнцем-2. В режиссуре вопиющих ляпов пока не увидел, а подбор актеров хороший - свежие незатасканные лица, Стрельников так и просто большая удача. Между прочим, это очень смелое решение, потому что продюсеры и телеканалы в первую очередь требуют звезд.

Eleon, прям-таки зло и прям-таки на всех? Что за манера передергивать? Представьте себе да, мне понравилась и игра актеров (за исключением массовки первой серии) и режиссура, и операторская работа. Сценарий, кстати, в меньшей степени. При всем уважении к Володарскому, я бы убрала оттуда некоторые сцены с пьянкой. Среди актеров выделю, безусловно, Стрельникова - ему удалось создать образ, которого давно не было в нашем кино - настоящего мужика. (хочу предостеречь, не пошлите по этому поводу).

№ 935 Maruska, @e-mail
Зачем так зло на всех?! А вы можете мотивированно объяснить, чем вам так понравился этот шедевр киноискусства? Сценарий? Режиссура? А может быть- актерское мастерство?

Как всегда история повторяется... Жмурятся, плюются, но смотрят! Вот чем это объяснить?
Евгений второй затронул интересную тему - почему после выпуска сериала на диске в ноябре 2012 г. (читай - на торрентах) были преимущественно положительные высказывания, а сейчас развернулась настоящая баталия? Вот мое мнение:
Я посмотрела сериал на диске), и он мне очень понравился. Не могу сказать, что абсолютно отрицаю мотивированную критику (я уже делала комплименты Михаилу63). Лично мое мнение - это лучшее, что было снято за последние годы в отечественном кинематографе. И, в общем, ничего не заставляло думать о таком взрыве общественного мнения, который произвел фильм при его выходе на TV. Я посмотрела отзывы, наверное, на большинстве торрентов. На некоторых из них при общем количестве проголосовавших более 500 (!) оценка 9,5 баллов! Рецензии, написанные на фильм до его показа по TV - преимущественно положительные. Отмечу, что на этих же сайтах кардинально ничего не поменялось, люди продолжают качать и продолжают писать положительные отзывы... У блогеров ситуация совершенно иная - фильм смешивается с г...ном. Коменты под статейками из разряда "я не смотрел зомбоящик, смотреть не буду, а фильм - г.." Почему? ИМХО, потому что фильм получился социально значимым, и многие почуяли, что можно оторвать кусочек славы на волне всеобщего беснования. Безусловно, в этих статьях есть и объективные вещи. Только эти моменты, например, для меня, гораздо менее существенны, чем то, что мне понравилось (не буду повторяться, изложено ниже). А многое, если не бОльшая часть в таких статьях просто искажено. Изложено лживо... Телевидение, говорите, формирует общественное мнение? Да Инет уже больше влияет на мозги, особенно подрастающего поколения. Вот подначитаются зрители таких статеек, как думаете, с каким настроением будут смотреть фильм? А ведь позиция "я критикую значит живу" (перефразируя известную латинскую фразу), близка многим...
И еще... все критики вдруг такими историками заделались... Все просто лично были знакомы и с Лейбой Бронштейном, и с Фурманом, и с Чепаевым... Все так сильно переживают за недостоверность... А что такого ужасно недостоверного усмотрели в сериале? Одно сплошное бла-бла.

Спасибо создателям фильма "Страсти по Чапаю" -это щедевр! Сергей Стрельников сыграл проникновенно по-настоящему мужественно! Фильм достоин высших наград!

Фильм очень понравился, после Виктории и Ночных ведьм, это вещь. Чапай хорош, атмосфера того времени передана реально, актрисы просто красавицы. Что еще сказать? Верю, верю. верю...

голосование на форуме - это так - грубое приближение среди интернет-аудитории (согласен, что не подтасовано). Проецировать его на всю аудиторию станы, включая отдалённые сёла, города, нельзя. В общем понятно.