Интервью
Юрий Батурин: «Ни за какие деньги не стал бы играть роль Чикатило»
Актер кино и телевидения о работе над образами, доверии и профессионализме
11 комментариев
11 комментариев
23 комментария
15 комментариев
1 комментарий
10 комментариев
9 комментариев
6 комментариев
26 комментариев
15 комментариев
6 комментариев
5 комментариев
4 комментария
отзывы
№ 947 Юнер,
Подобные оголтелые заявления не умножают ряды сторонников нового фильма. Время рассудит. Хотя, новому продукту судьба фильма, ставшего классикой, который любят спустя 79 лет после выхода на экран, не грозит явно.
Ну то, что фильм с Бабочкиным породил массу анекдотов про Василия Ивановича, Петьку и Анку, это де реальный факт. Фильм стал классикой, никто не спорит, и для тех лет он был вполне органичен, хотя получилась лубочная комедия, и сам Чапаев, как личность, как человек там точно не раскрыт.
Классный сериал, НО нужно добавить больше КРОВИ, всё-таки Гражданская война и Октябрьская Революция, как и Великая Французская Революция - время КРОВИ.
Например, нужны такие кадры: красная кавалерия догоняет отступающих казачков, кавалерист рубит шашкой и ГОЛОВА казака в папахе, несколько раз отлетев от земли, катится прочь, обливая всё вокруг кровью.
Или ещё: рукопашная, казака поражают штыком, кровь брызжет на камеру и тело падает, закрывая обзор.
Расстрелы военнопленных должны быть сделаны так: часть людей впадает в истерику, пытается спастись, но их нагоняют и закалывают штыками. Белогвардейцы в петле должны мучиться, испуская свой дух.
Режиссёр, не забывай о РЕАЛИЗМЕ тех лет
Поэтому верну вам ваш же риторический вопрос:
Ну как не стыдно принижать тех, кому фильм НЕ нравится? =)))
Вот никогда я на зрение не жаловалась! Никак не пойму где же там "порнуху" то нашли? Или у кого что болит...!?
Не волнуйтесь и не тратьте энергию. Там стояли смайлики, это была ирония, значение слова "ирония" легко найти в словаре.=)))
№ 935 Maruska,
вы девушка здравомыслящая, с прекрасным вкусом, образованная - объясните мне одну загадку, будьте добры.
Какое ВАМ дело до ЧУЖОГО мнения? Кто дал вам право раздавать ярлыки тем, чье мнение отлично от вашего? Почему с ветки на ветку гуляют знатоки и ценительши, для которых главное - быстро протараторить, что фильм - "Щедевр", Стрельников сыграл мужественно (и что это значит, кто мне объяснит?), а вот те, кто так не считаааааееееет.....
Бездари, необразованные, шибко грамотные, нереализованные, недолюбленные, одинокие неврастеники с зашоренным совецким сознанием, с ужасающими комплексами, завидующие чужому таланту, пытающиеся оторвать кусочек славы, страдающие диареей...
Бреду этому нет конца. Вместо обсуждения фильма - обсуждение оппонентов. В принципе понятно - говорить о подобных фильмах практически нечего, художественной ценности они почти никакой не имеют.
Поэтому верну вам ваш же риторический вопрос:
Ну как не стыдно принижать тех, кому фильм НЕ нравится? =)))
Eleon, не расстраивайтесь;), вполне вероятно, у Вас все в порядке и с головой, и со вкусом. Однако про себя скажу - у меня точно все хорошо и с тем и с другим (не скромно, но пусть в меня первый бросит камень... ну вы понимаете...))) Мы что меряем интеллект и вкус по отношению только к одному фильму? Ну как не стыдно принижать тех, кому фильм нравится? Высказались, перестали смотреть... ну и забудьте об этом как о страшном сне. Что Вы право, так разоряетесь?
Да и рада бы забыть, да смотреть-то нечего, а эта тема мне интересна(История страны как-никак, и сама фигура Чапаева) Вот и мучаюсь, смотрю, отделяя зерна от плевел, только как на схему событий. А очень жаль, хотелось бы еще и удовольствие получать и эмоции испытывать, такие, как у ругаемого здесь Н.Михалкова в "Утомленных солнцем"-1 ( второй фильм не смотрела, судить не могу.)
почему после выпуска сериала на диске в ноябре 2012 г. (читай - на торрентах) были преимущественно положительные высказывания, а сейчас развернулась настоящая баталия? Вот мое мнение:
Я посмотрела сериал на диске), и он мне очень понравился. Не могу сказать, что абсолютно отрицаю мотивированную критику (я уже делала комплименты Михаилу63). Лично мое мнение - это лучшее, что было снято за последние годы в отечественном кинематографе. И, в общем, ничего не заставляло думать о таком взрыве общественного мнения, который произвел фильм при его выходе на TV. Я посмотрела отзывы, наверное, на большинстве торрентов. На некоторых из них при общем количестве проголосовавших более 500 (!) оценка 9,5 баллов! Рецензии, написанные на фильм до его показа по TV - преимущественно положительные. Отмечу, что на этих же сайтах кардинально ничего не поменялось, люди продолжают качать и продолжают писать положительные отзывы... У блогеров ситуация совершенно иная - фильм смешивается с г...ном. Коменты под статейками из разряда "я не смотрел зомбоящик, смотреть не буду, а фильм - г.." Почему? ИМХО, потому что фильм получился социально значимым, и многие почуяли, что можно оторвать кусочек славы на волне всеобщего беснования. Безусловно, в этих статьях есть и объективные вещи. Только эти моменты, например, для меня, гораздо менее существенны, чем то, что мне понравилось (не буду повторяться, изложено ниже). А многое, если не бОльшая часть в таких статьях просто искажено. Изложено лживо... Телевидение, говорите, формирует общественное мнение? Да Инет уже больше влияет на мозги, особенно подрастающего поколения. Вот подначитаются зрители таких статеек, как думаете, с каким настроением будут смотреть фильм? А ведь позиция "я критикую значит живу" (перефразируя известную латинскую фразу), близка многим...
1) до февраля люди смотрели фильм на дисках и т. д..., высказывали СВОЁ настоящее мнение и то соотношение 90-95% "за" (которое было на нашем сайте в 2012 году) и есть мнение народа, весьмя близкое к общественному НАСТОЯЩЕМУ , НЕ НАВЯЗАННОМУ.
2) затем, в феврале, блогеры, движимые своими низменными страстями, стали поливать в ИНтернете фильм грязью. И многие наши зрители, начитавшись этой грязи стали смотреть фильм по ТВ уже с предубеждением и высказывают критику, которая является НАВЯЗАННЫМ им МНЕНИЕМ.
Вы примерно так обрисовывали процесс?
С большим интересом и удовольствием смотрю "Чапая". На мой взгляд, это лучший сериал исторического плана. Качество и мастерство съемки полностью погружают, вплоть до ощущений, в те тяжелые трагические времена. Рад за Чапаева, что наконец-то появился фильм показывающий настоящего героя, яркую личность. После примитивного образа, созданного Бабочкиным, который и послужил источником возникновения целой эпохи пошлых анекдотов, нынешний Чапаев вызывает уважение и восхищение силой характера, смелостью, мужеством и благородством. Очень хотелось бы верить, что настоящий герой был значительно ближе ко второму образу, нежели к первому. Отдельно хочу выразить благодарность всему коллективу, снявшему фильм.