А мне "Убойная сила" нравится ничуть не меньше, чем первые "Менты". Там нашли достойную замену "Ментам", но сделали так, что она совсем не похожа на обсуждаемый нами сериал, хоть оба из одной серии и делали её одни и те же люди.
Хабенского я не считаю лучшим артистом современности. Плахова сыграл он великолепно. Только дальше стал восприниматься как попсовый актер, особенно после участия в подростковых "дозорах". Но я не осуждаю, зарабатывать тоже надо, а ждать целую жизнь, когда ему хорошая роль на долю выпадет при кризисе российского кино тоже не вариант.
Да ладно? А я напротив считаю, что Хабенский - один из лучших современных артистов, не говоря уж о том, что не остался актёром одной роли как как те же "Менты" за исключением Лыкова. Правда, тут тоже везение есть, ибо больно Первый канал Хабенского любит и приглашает его куда только можно, но тем не менее. Да и как опер Плахов достаточно грамотный и толковый, практически та же копия Ларина. А что до Федорцова, тем и хорошо, что он сыграл чуть позже иначе роль, противоположную тому режиссёру.
Мне в "Убойной силе" особенно нравится то, что там с каждым новым сезоном она изменялась, там создатели постоянно нащупывали что-то новое, а не топтались на одном месте. И там все сезоны на одном уровне, чего, к сожалению, не скажешь про "Улицы..." да и впрочем, про другие сериалы тоже.
А вот мне "Убойная сила" отнюдь не кажется таким уж замечательным сериалом. И не по причине сценария. А по причине активного присутствия в них Хабенского и Федорцова. Первого я вообще не воспринимаю как артиста, не говоря про опера, а второй так, наверное, навсегда и остался для меня запуганным режиссеришкой, которого спас от смерти Данила Багров.
Да мне и большинство "кивиновских" и "есауловских" фильмов смотреть противопоказано))).
Первые их творения нет. Там они ещё не в угоду правде кино писали, а в угоду правде жизни. ))) №678 Ино
Если книги закончились, почему в качестве сценариста одного Кивинова привлечь уже для написания им оригинальных сценариев не могли?
Знаете, если бы сделали Кивинова далее основным сценаристом, то это было здорово, потому что концепция была бы ярче и выразительнее, но в таком случае мы бы не имели другой не менее замечательный сериал "Убойная сила", куда Кивинов и пошёл. Также и с режиссёрами, которые начинали снимать первые серии "Улиц...". Рогожкин и Бутурлин после стали "Убойную силу" снимать, Бортко - "Бандитский Петербург", а Светозаров - "Агент национальной безопасности". Так что в этих уходах тоже какая-то польза всё-таки есть, но с другой стороны, сам материнский проект из-за этого стал свою изюминку с каждым новым сезоном терять. Если второй сезон я тоже не постесняюсь поставить рядом с первым сезоном, то дальше уже уровень начинается снижаться. Печально, конечно, но для долгоиграющего сериала подобные метаморфозы неудивительны, особенно, если от прежних создателей мало кто остаётся.
№678 Ино
Мне вот одно интересно стало в связи с вашим спором: почему со 2 сезона после 2 первых серий стали снимать не по Кивинову?
Как почему? Нужна свобода творчества! А то если всякие старые сморчки начнут гундеть вроде меня: тут не так, да это не эдак - тут ни от какого "арт-хауса" ничего не останется! А они и сами всё знают - подумаешь, делов-то - жизнь районного угрозыска описать! Любому дураку об этом известно, и с этим любой выпускник ВГИКа справится на раз-два!))) В итоге имеем то, что имеем. Когда же появляются такие бурно одобряемые киношки, как "Под прицелом", я вообще тихо шизею...
№677 Игорь Кропотов
Всё "чудо" было только в том, что это один из основных героев сериала. В жизни он так бы и остался "на улице Чугунной".
В реальной жизни его без вопросов бы убрали. У нас не любят, когда люди кое о каких секретах узнают. Слишком много лишнего Волков узнал для простого мента.
Мне вот одно интересно стало в связи с вашим спором: почему со 2 сезона после 2 первых серий стали снимать не по Кивинову? Если книги закончились, почему в качестве сценариста одного Кивинова привлечь уже для написания им оригинальных сценариев не могли? И предпочли других авторов. И в первом сезоне 6-7 серий без участия Андрея Кивинова сделаны, но они но в чём не уступают, а некоторые даже превосходят. Не скрою, мне и 2 сезон также нравится, но в нем уже правды жизни мало.
№675 Ино
Славе там чудом удалось уцелеть. Его могли бы тупо убрать.
Всё "чудо" было только в том, что это один из основных героев сериала. В жизни он так бы и остался "на улице Чугунной". Так что ликвидировали бы его в обязательном порядке. Причем гораздо раньше, чем он нащупал бы хоть какие-то подходы. Что, среди диггеров информаторов нет? Да каждый второй! Иначе им бы просто работать под землей не дали. Подземный город - одна из самых больших тайн во все времена...
Да мне и большинство "кивиновских" и "есауловских" фильмов смотреть противопоказано))). Это вот как биатлоном занимался - вот и сидишь-орешь на Губерниева за всякие мелочи. Рядом с тобой ребята смотрят: чего ты прицепился-то к какой-то ерунде? Так и здесь. Ладно, буду стараться абстрагироваться от реальности))) Только ведь всё равно не получится)))
И для меня "Инстинкт мотылька" одна из лучших серий. Она в сравнении с остальными наиболее меланхолической получилась. Каково было разочарование, сопровождаемое страхом на лице Волкова, когда тот был почти у цели - взял убийцу, а тут спецслужбы своего отбили. Славе там чудом удалось уцелеть. Его могли бы тупо убрать. Предупреждал ведь его Казанцев, что не стоит в это вписываться, ан нет, молодо зелено.
Мне понравилась игра Игоря Лифанова. В отрицательных ролях он хорошо смотрится.
По ляпам я любую серию, как на экзамене, разложу - а зачем?
А зачем ляпы находят? Просто они в любом кино есть, вот люди и замечают. Сами, к слову, пишете серия "Инстинкт мотылька" смотрится хорошо, но если сравнивать с реальной жизнью... Так а почему бы не абстрагироваться от этого? Почему те же "17 мгновений весны" смотрят до сих пор, зная, что это сказка, но смотрят? Когда же Вы поймёте, что люди смотрят просто кино и оценивают прежде всего, как оно снято, сделано, сыграно? А то получается, что Вам любое ментовское кино за исключением тех, что по Кивинову и Есаулову, смотреть противопоказано. )))
Ну я ж сказал - наш разговор напоминает, видимо, разговор режиссера с консультантом. Тот прет по своему "арт-хаусу", и всё - его не переубедить даже в деталях, даже в явных провалах. В какой-то момент мне казалось, что общие точки соприкосновения найдены. Оказывается, нет - расхождения идут на глубинном уровне.
По ляпам я любую серию, как на экзамене, разложу - а зачем? Просто знаю, что есть "ментовское кино", а есть лажа на ту же тему.
А насчёт серии "Инстинкт мотылька"... Повторюсь, надо просто уловить авторский замысел, посылы и прочее. Общая мысль - все мы как мотыльки знаем, что сгорим, но летаем вокруг пламени. И то, что было, то и будет. "Какой-то Экклезиаст написал"...
Да, кстати, если уж разбирать на ляпы, то такие моменты и в "кивиновских" сериях есть. В самой же первой серии Александра Рогожкина в погоне за Стронгом Волков из своего табельного убивает майора Астрова. Его по идеи за это попросту должны были посадить, поскольку доказать, что Астров был нечист на руку, не удалось. Если в книге Кивинова опера вдвоём из своих стволов палили, поэтому там не удалось определить, чья пуля попала в Астрова, то здесь Волков в одиночку убил майора-оборотня. Так что тут Рогожкин сей момент не учёл. Это не упрёк. Просто всего лишь информирую, что и в тех сериях встречались ляпы, но тем не менее, при пересмотре на этом даже не зацикливаешься, поскольку наслаждаешься просто фильмом, как и должно быть в случае с хорошим кино.
Ещё раз, если Вы не в курсе, поясняю - те серии "кивиновскими" считаются только лишь потому, что сняты по его книгам, но сам Кивинов эти сценарии не писал, а каждый режиссёр делал по ним самостоятельное кино, поэтому это не отразилось на том, что тот же Светозаров начал делать своё авторское кино, но уже не опираясь на Кивинова. Сам же Кивинов только к одной серии написал сценарий здесь, а самостоятельно уже потом в "Убойной силе" начал. Так что здесь инициатива Дмитрия Светозарова была беспроигрышная, причём, он один из немногих, который в первую очередь, саму атмосферу создаёт, в которую погружается зритель. А что до любимчика - ну да, люблю многие вещи Светозарова, правда, и провальные работы у него встречались, особенно он что-то с конца нулевых дико халтурить начал.
Что до остального, то о чём договариваться? Насколько эта история похожа на реальность, судить трудно, зато само кино как раз оценивать и нужно, раз мы зрители. Посему считаю, что серия одна из самых лучших - мистическая атмосфера, сюжет, интрига, диалоги, интонации героев, размышления - всё на высшем уровне. Я в этой серии постоянно что-то новое для себя открываю. Там даже казалось бы обычный эпизод с Генкой-Сатаной чего стоит! Так что меня не переубедить. ))
отзывы
Хабенского я не считаю лучшим артистом современности. Плахова сыграл он великолепно. Только дальше стал восприниматься как попсовый актер, особенно после участия в подростковых "дозорах". Но я не осуждаю, зарабатывать тоже надо, а ждать целую жизнь, когда ему хорошая роль на долю выпадет при кризисе российского кино тоже не вариант.
Мне в "Убойной силе" особенно нравится то, что там с каждым новым сезоном она изменялась, там создатели постоянно нащупывали что-то новое, а не топтались на одном месте. И там все сезоны на одном уровне, чего, к сожалению, не скажешь про "Улицы..." да и впрочем, про другие сериалы тоже.
Да мне и большинство "кивиновских" и "есауловских" фильмов смотреть противопоказано))).
№678 Ино
Если книги закончились, почему в качестве сценариста одного Кивинова привлечь уже для написания им оригинальных сценариев не могли?
Мне вот одно интересно стало в связи с вашим спором: почему со 2 сезона после 2 первых серий стали снимать не по Кивинову?
Всё "чудо" было только в том, что это один из основных героев сериала. В жизни он так бы и остался "на улице Чугунной".
Славе там чудом удалось уцелеть. Его могли бы тупо убрать.
Мне понравилась игра Игоря Лифанова. В отрицательных ролях он хорошо смотрится.
По ляпам я любую серию, как на экзамене, разложу - а зачем?
По ляпам я любую серию, как на экзамене, разложу - а зачем? Просто знаю, что есть "ментовское кино", а есть лажа на ту же тему.
Что до остального, то о чём договариваться? Насколько эта история похожа на реальность, судить трудно, зато само кино как раз оценивать и нужно, раз мы зрители. Посему считаю, что серия одна из самых лучших - мистическая атмосфера, сюжет, интрига, диалоги, интонации героев, размышления - всё на высшем уровне. Я в этой серии постоянно что-то новое для себя открываю. Там даже казалось бы обычный эпизод с Генкой-Сатаной чего стоит! Так что меня не переубедить. ))