Кино-Театр.Ру
МЕНЮ
Кино-Театр.Ру
Кино-Театр.Ру
Пират и пиратка информация о фильме
Год
2009
Страна
Россия
Отзывы
Рейтинг:
  5.588 / 68 голосов

   
Имя
Пароль
 
 


Забыли пароль?

Хотите зарегистрироваться на форуме?
1 2 3 >

37
 
Насколько я помню, рассказ Пират и пиратка есть у Валентина Черныха. Но он никак не упоминается среди авторов сериала
36
 
Сериал, безусловно, интересный. Только начал смотреть, и видно, что это стоящая вещь, достойная внимания. Атёры, постановка, ретроспектива, музыка, мысли вслух, ситуациивсё это смотрится с интересом. Актёрский состав, потрясающий. Шакуров, это высшая актёрская игра, смотреть одно удовольствие. Некоторые сцены хочется пересматривать, настолько классно они поставлены.
Секретарша у генерала ну точь-в-точь, как эсэсовка Барбара в 17 мгновениях. Интересный образ.
сообщение было отредактировано в 22:21
35
 
По отношению к шквалу кинопопсы- неплохо. По отношению к кино- твердая двойка. Эдакие булгаковские мотивы- недо-Воланд, недо-прокуратор, полу-Маргарита, полу-Гелла, полу-бал, ну и грач с черным мерином. Генерал КГБ не может не быть государственником. Здесь его нет в помине. Ввиду отсутствия общегосударственной идеологической опоры иначе, тем более в 2009, мыслить и невозможно. Прием стихотворной подложки призван подчеркивать, символизировать развитие сюжета. Здесь стихи ради стихов. Поверхностно. Одна отрада- Вдовина. Восхитительна.
сообщение было отредактировано в 01:28
34
 
№33 nord
Амеры не были на Луне-расхожая байка. Кто не верит-это их проблемы. Все доказательства давно изучены. А "разоблачения"-выяснены. Кто не верит в полёт-пусть не верит.
Не существует ни единого доказательства. Плёнки и пробы грунта "утеряны". Ага )))
33
 
Амеры не были на Луне-расхожая байка. Кто не верит-это их проблемы. Все доказательства давно изучены. А "разоблачения"-выяснены. Кто не верит в полёт-пусть не верит.
32
 
№31 Олег Орел
... Я в шоке жить в 21 веке и говорить что американцы не были на Луне это как назвать? 6 полетов с 1969 по 1972год 12 человек. Доказательств масса. А кто в это не верит это уже симптом.
"Симптом" как разу тех, кто верит. Если бы пиндосы высадились на Луне хоть раз -- они бы никогда её не оставили. Не говоря уже о том, что двигатели, способные на такой полёт, появились только у Маска, своровавшего всё у СССР. И -- только спустя 50 лет после какой-то там "высадки". Не говоря уже об обратном старте. Клоуны, мля...

№25 нетакой
№ 22 Виктор из Донецка,вы не знаете истории космических полетов.Там целых 6 экспедиций высадились.И доказательств гораздо больше.чем у полета Гагарина
Доказательств высадок амеров на Луне -- вообще никаких. Ни единого.
сообщение было отредактировано в 13:09
31
 
№22 Виктор из Донецка
Фильм понравился. По жанру ближе к сказке. Грустный финал венчает сказочную перспективу героини. Хотя бы в фильме удалось увидеть твердое мужское слово, мужскую дружбу и порядочность (герой Л.Прыгунова).
К сожалению, пытаясь вскрывать "секреты" КГБ, генерал Пашков как бы принижает заслуги советских органов разведки (чего стоит только фраза о лидерстве США в освоении Луны и Марса). А ведь КГБ в первую очередь знал об афере века, на которую пошли США, не сумев честно обойти СССР в борьбе за космос. Не были американцы на Луне. Вот в чем преуспели США, так это в информационной войне, где фейки, ложь и провокации - основное оружие. Теперь это уже и не скрывается.
Я в шоке жить в 21 веке и говорить что американцы не были на Луне это как назвать? 6 полетов с 1969 по 1972год 12 человек. Доказательств масса. А кто в это не верит это уже симптом.
30
 
перестал смотреть с того момента, когда генерал начал учить Ольгу водить 600-ый Мерс. Сценарист явно не понимает о чем пишет.
29
 
В целом понравилось, хотя ожидала большего после завязки. Во-первых, хотелось больше личных историй от генерала, которые дополнительно раскрывали бы и его, и профессию: о трудных выборах, которые приходилось делать в карьере, о соблазнах, каких-то человеческих слабостях. Во-вторых, героиня за время истории меняется скорее "косметически": становится более уверенной в себе и финансово обеспеченной, учится водить машину, однако всё это следствие в большей степени внешних обстоятельств, чем каких-то глубинных перемен в ней самой. Единственное собственное оригинальное решение, которое она принимает — перенести печать тиража книги в Минск. Остальное решают и обеспечивают другие люди. И это тем более странно, что песня Новеллы Матвеевой про кораблик, звучащая рефреном в фильме, - это гимн самостоятельности и жизненной смелости. А само содержание фильма показывает обратное: что женщине для успешного развития нужно какое-то начальное "ускорение" от мужчины. Но у кого-то, как у подружки Гали, это сводится к пошлым поискам спонсора, а у более принципиальных и скромных, как главная героиня, всё сводится к стоическому ожиданию встречи со своим мужчиной. Получается типичная история Золушки.
Что касается названия, более подходящего дамскому роману - так ведь тут и есть дамский (любовный) роман, по сути, где главенствует любовная линия, а история разведки больше для антуража. Поэтому, наверне, мужчинам этот сериал может быть интересен примерно в той же мере, в которой взрослым интересно детское кино.
28
 
На героев интересно смотреть!
№20 Тужур
Фильму плюс. Но Вдовина никак на 25 лет не тянет. По-крайне мере этот возраст озвучивает, устраиваясь по телефону-автомату на какую то работу.
Так она же "пошутила" явно, чтоб по возрасту сразу не срезали.
27
 
Какое странное название, в стиле примитивных мелодрам/детективов. Начала смотреть из-за Сергея Шакурова. По мере просмотра становится понятно, что название идеально подходит. Сам фильм бесподобен: актерский состав, сюжет, великолепно переданная атмосфера девяностых. А какие диалоги главных героев! Просто бальзам для души.
Немного затянут сюжет ( многие пишут об этом), но неспешность повествования , стихи помогают погрузиться в атмосферу фильма.
Сергей Шакуров, Наталия Вдовина, Лев Прыгунов и Елена Валюшкина- просто браво: стопроцентное попадание в образы. Спасибо!
26
 
Отличный актёрский ансамбль. Нормальный сюжет. Но очень раздражают длинноты! Зачем нам несколько минут смотреть на процесс печати? Минуту крутится какой-то барабан, минуту крутятся шестеренки, минуту передвигается бумага на транспортёре... А постоянный показ не самого красивого пейзажа? В каждой серии, по несколько раз, всегда с одной точки.
Если убрать совершенно неинформативные куски, то можно было или сократить количество серий, или раскрыть другие сюжетные линии.
Ну, и я совсем не поняла замысел оператора с трясущейся камерой и мне оказалось недоступным странное для меня музыкальное сопровождение.
Одна радость — практически все время в кадре Шакуров, Вдовина, Валюшкина и Пшенная.
сообщение было отредактировано в 10:02
25
 
№ 22 Виктор из Донецка,вы не знаете истории космических полетов.Там целых 6 экспедиций высадились.И доказательств гораздо больше.чем у полета Гагарина
24
 
Начнём а заголовкой - она звучит слишком дешёвенко, более подходящая для китчозного женского любовного романа. Вдовина, как всегда красавица и унмица, Шакуров, конечно класс. Вобщем фильм понравился, вопреки немалых недостатков.
23
 
очень понравился

1 2 3 >

Афиша кино >>

драма, исторический фильм
Россия, 2024
биография, драма, исторический фильм
Бельгия, Ирландия, 2024
драма, криминальный фильм, триллер
Бельгия, Франция, 2024
мелодрама, приключения
Франция, 2025
комедия, семейное кино, фэнтези
Китай, 2024
боевик, приключения, фэнтези
Германия, Чехия, 2024
байопик, ироническая новелла
Россия, 2025
комедия, приключения, семейное кино
Россия, 2025
комедия, мелодрама, научная фантастика
США, 2024
военный фильм, драма, семейное кино
Россия, 2025
романтическая комедия
Россия, 2025
Россия, 2022
мистика, фильм ужасов
США, 2024
комедия
Казахстан, 2025
мистика, фильм ужасов
Канада, 2025
детектив, драма
Россия, 2025
триллер, экранизация
Южная Корея, 2024
боевик, научная фантастика, приключения
Россия, 2025
комедия, мелодрама, приключения, фэнтези
Япония, 1992
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру на Яндекс.Дзен