Гадание при свечах (2010)

На редкость приятный сериал с отличной игрой всех актеров. О таких фильмах действительно можно сказать, что это именно художественный фильм, а не конвейерная штамповка многих современных поделок. Приятно порадовала Анна Большова в необычной роли колдуньи.

Трудно представить себе что-либо более безобразное, чем это мыло, от режиссуры до игры актеров.

Сериал смотрела давно, когда его только впервые показали. Недавно наткнулась на него в интернете, пересмотрела. Совсем не так воспринимается - тогда сериал казался загадочным и прекрасным, а теперь - затянут и порою скучный. И Казючиц не так прекрасна, и события иногда нелогичны, нелепы. Всё так серо и нудно... От одежд до интерьеров. Смотрела только из-за Лобоцкого, интересна была их с Казючиц сюжетная линия. Хотя в целом интересный сериал получился, но больше смотреть его не хочется.

Мне давно не случалось смотреть что-то подобное, где все актеры на своих местах, где у всех персонажей СВОЯ речевая характеристика, очень точная и по лексике, и по интонации, где все одеты в том стиле и сообразно образу! Хвала режиссеру и всем тем, кто фильм делал! Редчайшая, прямо-таки "антикварная" вещь! И та, которая дворянка из захолустья - настоящая, как и ее сероглазый король- профессорский сын - это в каждой интонации, в каждом жесте, взляде! И у всех актеров, даже у исполнительницы роли Леськи, которая как юная колдунья, держит руку на пульсе жизни своих близких - у всех превосходная ДИКЦИЯ. И нет привычных ходов, когда всякий пустяк доводится до "идиотского трагизма", любящие люди не стараются мучить друг друга выяснениями и подозрениями, чтоб потом слиться в любовном экстазе. И тот зритель, которому здесь недостает "чертовщины" не понял, что здесь о чуде любви, а все остальное делает ее действеннее и заботливее. Ведь не колдун же Алексей, рванувший из Красноярска к Марине и успевший ровно к моменту похищения! И ничего они друг другу не объясняют про удивительную чуткость - и как она у него за миг до возможного его инфаркта оказалась, и как он ее спас. А спецэффекты. - это голливудские штучки, этот фильм про другое. Кстати, важные моменты - деликатность и "ложно понятая" порядочность могут убить любимого человека, и важно разговаривать с тем, кого любишь, о главном, а не угадывать, сомневаясь в себе, что этот любимый думает! Анна Большова в роли ведьмы не страшная, но как- то даже ее жаль. В отзывах видела, что сердятся на отца Марины, который запретил ей "убивать". Так он давал как врач "клятву Гиппократа"! Да и как жить она стала бы "убивая" - тех, кто отнял жилище, тех, кто из "азарта" сломать ее хотел?! Она тогда чем их лучше? Всякий такой ход разрушает его совершившего. И игра актеров безупречна, чтоб там не писали "искушенные" зрители. Давно известно, что критикующий красоту и отсутствие грязи в фильме, в своих собственных глазах возвышается: а те кому не выдал Бог таланта, лишь эти подтверждают присутствие свое , пытаясь обкусать ступни гигантов". И еще была ассоциация с "Пчелкой"- сказка такая шла в театре. Моссовета. Только здесь Принцесса сначала встретила принца бестолкового, а потом уже Короля гномов - геолога Алексея - ибо геология и минералогия - призвание гномов, хотя этот гном современный, потому фенотипически не похож. Смотрите фильм , не сравнивайте с книгой- это совершенно разные вещи. "Пан или пропал" А. Зернова тоже вроде экранизация, но от Хмелевской там исключительно имена и сюжет детективный. Кино и литература то же что картина и фотография- это разные жанры. И здесь новые персонажи только точнее и шире показывают суть главного, а главное - это Любовь.

О том и толкую. Другое - не значит хуже. При той же актрисе в главной роли внесение остроты и противоречивости в сюжет только улучшило бы произведение.

Ну да, если не считать, что в книге Олеся упоминается по-моему, в одной строчке, причём, как дочь врача, а в фильме фактически - одна из главных героинь. Но, это, наверное уже игра второго режиссера Игоря Климова)

Так фильм снят по одноименному роману А.Берсеневой, более того - и сценарист сериала ОНА же. С чего бы автор стала переделывать себя саму и свое произведение ?
Но это вИдение автора, ею созданный характер и судьба героини. У Марины могла быть какая угодно "любовь" , но это было бы ДРУГОЕ произведение и другой фильм.

Этот сериал - тот самый случай, когда потрясающая внешность актрисы в главной роли спасает фильм.
Мне, кстати, странно, что авторы сценария нахалтурили. Дали несколько голливудских штампов (раз положительная ведьма - значит, непременно овца), пустили под них типовой мелодраматический фон, и на этом сочли свою работу завершённой. Неужели трудно включить фантазию, как бы себя вела Марина, если бы не заморачивалась отцовским запретом? Сохранила бы за собой дом, но ведь не стала бы захватывать чужие. Те же "Зачарованные" куда менее заштампованы, сценарий местами очень сильный - например, отношения Фиби с Коулом. А у Марины не могла быть "неправильная" любовь?

У Татьяны есть одна фотография, причём не из фильма, а кажется с выпускного в ВТУ, в комментарии к которой её подруга написала, что-то в плане, что эта ведьмочка зачаровывает своим взглядом))

На неё подали в суд?
Угу, в Зачарованных нечто похожее. И приводит к тому, что ведьмы объявляют забастовку, в результате "высшим светлым", которые норовят ими командовать, приходится идти на уступки. Марине следовало сказать отцу: нельзя применять для себя - не буду для других, буду жить как все. Не нравится позиция? Есть народные мудрости: врач - исцелись сам, также вариант "сапожник без сапог".
Это не серьёзно. Автор книги видный философ? Хотя бы знает, что такое душа? Читал Лейбница, Декарта, агни-йогу? Выдвинул собственную концепцию?

Обязательное условие успешного гипноза - готовность гипнотизируемого сдаться. Я сам не видел успешного сеанса гипноза, где "жертва" сопротивляется. Кажется, только около 4% людей сильно восприимчивы к гипнозу, остальных надо убедить, что это делается в их интересах.

Думаю, виноваты авторы, а не актриса. При тех же внешности и манере игры Татьяна вполне могла бы дать вариант "В тихом омуте черти водятся". Я запросто вижу её в роли леди Винтер или Никиты. Или таки ведьмы, но типа "плохой" Саниной из Чародеев.

Кстати, Алексей Шеметов тоже не смог отстоять квартиру своих родителей.

Дом ведь действительно не её. Интересно, что в книге в роли "вымогателя" выступает не мент, а врач. А "оружием" Марине запретил пользоваться отец. Это действительно может быть для неё опасным, если она станет инициатором нарушения равновесия. По крайней мере она сама постоянно об этом говорит.Марина даже не смогла или не захотела спасти книиги. А на конфликт с Иветтой Марина пошла п.ч. из-за нее, из-за ее приворота чуть не погибла женщина. В книге еще хуже, Марине грозила потеря души.

Марина Стенич - прекрасна!)