Да речь-то, в общем-то, не о футболе. Бог с ним, с футболом... Проехали.
Просто режиссёр поставил перед собой задачу (пусть и в комедийной форме) показать, как у чувака сорвалась свадьба, а его назначили тренером, что бы он выиграл поездку на ЧМ по детскому футболу. Это - вполне понятный и реальный сюжет.
В результате: у мужика отбирают паспорт... Э!... а это уголовное преступление! Чего тут смеяться-то?
Его невеста, придумывает какую-то фигню со свадьбой... А не проще её было перенести? Нынче это не проблема!
А футболисты, доверенной ему команды, выполняют на поле кульбиты и выигрывают матч у пацанов, которые реально, и честно (по правилам) играли!
Мне в этом случае - жаль проигравшую сторону.
Вот, какими способами, герой Хабенского пытается "проиграть" - это достаточно прикольно и естественно. Такие вещи могли иметь место и в реальной жизни. Тут, без вопросов.
А по поводу высказываний моего сына... Ребёнку не хватает в футболе красоты. Действительно, и Зенит и Сборная - играют очень блекло. Его слова, скорее всего имели смысл: Эх! наши бы так красиво играли... Эх! Но так запрещено правилами.
Здорово Кострома!Я с удовольствием смотрел этот фильм и мне совсем не лезли в голову всякие мысли обсуждательного харрактера,наверное это связано с тем,что на экране было столько знакомых и милых сердцу улочек г.Ейска.......
GaryVan (№223), ну хорошо, не будем спорить про Йовович и Урганта. Но вот про футбол.... Ключевая фраза у Вашего сына - вот если бы наши так играли! Что это значит? Да только то, что мальчика впечатлили эти кадры! Я думаю, что он совсем не воспринял фильм как наглядное пособие по обучению футболу. Кстати, я тоже смотрела фильм с 9-летним сыном)) и еще с трехлетней дочерью. И мы просто смеялись. А вспомните "Укрощение строптивого" с Челентано. Что же теперь критиковать его на "неправильную игру в баскетбол"?
№ 220 Maruska (Кострома) 5.09.2011 12:34
Мила была милА).
А по моему, ужасна... Вымучена...
Ургант был как всегда и везде (согласна с №214). Хорошо, что он все-таки шоу-мен, а не актер, т.к. в кино в больших количествах его воспринимать было бы тяжеловато.
Взялся за гуж, не говори, что не дюж. На сколько мне известно, у Ивана есть актёрское образование. Но имея Такую Бабушку и Такого папу, невозможно не научиться у них актёрскому мастерству!
Эта роль - не вина Ивана. Просто, она на столько не прописана... Фи - сценаристу! Иван, на свадьбе, фактически, ведёт шоу. Ни чего оригинального, для него придумать не смогли...
Про футбольные правила рассуждать здесь просто глупо, зритель же не футбол смотрит!
Не футбол... Но и не космические приключения...
Если в комедии присутствуют полицейские, то они стреляют не из водяных пистолетов...
Если присутствую врачи, то операцию делают не карандашами, а скальпелем.
Для того, что бы было смешно, совсем не обязательно, что бы было абсурдно. И дело не в том, что зритель пришёл смотреть не футбол, а в том, что футбол - это составляющая фильма. Поэтому, нужно было делать реалистично, естественно, но смешно.
Мы смотрели с 9-летним сыном. После просмотра, я спросил - как ему фильм? Он ответил: "Прикольно. Но футбол, какой-то не правильный. Вот, если бы наши, так играли...".
Что я мог ответить?
А зачем воспринимать этот фильм серьезно? Это же комедия
*******************************************
Кино есть кино. А к комедии требования даже выше, т.к. рассмешить людей (не одного человека) гораздо сложнее, чем расстроить. Я в США уже довольно давно и уверен, что здесь с таким неправдоподобным сюжетом (о нелепицах уже было сказано выше) могли снять разве что анимационный фильм. А серьезные актеры и режиссеры просто отказались бы в таком участвовать - снижение рейтинга, что может повлечь потерю гонорара.
Посмотрел первые минут 20, больше не смог. Летняя сказка? Зачем тогда тащить сюда постаревшего, битого жизнью Хабенского? Хвалить фильм можно только на фоне совершенно убогих картин последних лет.
А зачем воспринимать этот фильм серьезно? Это же комедия, можно просто получать удовольствие. Мне фильм очень понравился. Как минимум, было смешно! Хабенский играл хорошо, наконец-то из него не стали делать мачо или секс-символ, которым он никогда и не являлся;). Мила была милА). Она играла крупными мазками - ну милая глупышка, зато обаятельная. Что-то новое по сравнению с иногда пресноватой игрой наших актрис. Ургант был как всегда и везде (согласна с №214). Хорошо, что он все-таки шоу-мен, а не актер, т.к. в кино в больших количествах его воспринимать было бы тяжеловато. Гармаш наконец-то сыграл злодея. Беспризорникам мой респект! И ничего они не упитанные - нормальные мальчишки, в хорошей спортивной форме. Про футбольные правила рассуждать здесь просто глупо, зритель же не футбол смотрит! Единственно, что меня напрягало - это продукт плейсмент - BMW и Apple.
В общем, не понимаю придирок в адрес фильма.
искренне со слезой в голосе благодарила за возможность сняться вот в этом? Извините, не верю!
***
Насчёт Милы Йовович вообще создаётся впечатление, что её притащили в Россию, дали текст и пояснили - говори то-то и то-то. Не хотелось бы обижать Милу, но в фильме она выглядела какой-то дурой-иностранкой, а не актрисой. Я вообще не понимаю, почему для этой роли так необходимо было приглашать Милу - разве только из-за её известности.
С самого начала не воспринял фильм серьезно (и не понимаю как его иначе можно воспринимать) и только с таким настроем его, по-моему, и можно смотреть. Но все испортила концовка.
Во-1-х, верноподданический мотив насчет российского футбола и предстоящего Чемпионата Мира с привлечением живого Кержакова. Попахивает "госзаказом" и пиаром известно кого.
Во-2-х, монолог Йовович после окончания фильма. Чтобы голливудская актриса, снимавшаяся в "Пятом элементе" и никогда не жившая в России (она киевлянка и уехала из СССР, когда ей не было 5 лет), искренне со слезой в голосе благодарила за возможность сняться вот в этом? Извините, не верю!
А всерьез обсуждать сам фильм и спорить с аргументами, сопровождаемыми "супер", "клево", "класс" и пр., не хочу и не буду.
Смотрела вместе с дочкой 12-ти лет. Получили удовольствие! Мила -звезда! Актерский состав - супер! А на игру мальчишек было смотреть сплошное удовольствие. Спасибо!
Хотели. как лучше, а... дальше вы знаете. Есть и моменты не плохие... Но сценарий, действительно слабоват. Особенно концовка бредовая. Да и сюжет, во многих местах, высосан из пальца.
Актёры? Мила здесь, меня не очень впечатлила. Ургант - такой как всегда и везде. Хабенский, лишь, не плохо смотрелся в партнёрстве с детьми. Гармаш, вообще раздражал.
Детки (беспризорники), действительно мало похожи на беспризорников. И упитаны и стрижки хорошие под лохматыми причёсками не скрыть.
И почему, собственно, фильм про "футбол"? А не про хоккей, или баскетбол? Как раз, баскетбол бы здесь подошёл больше всего. Я понимаю, что это комедия... Но те акрабатические этюды, что пацаны выполняли на поле - чушь чушейная! После второго сальто, команда должна быть дисквалифицирована! Зачем доводить было до гротеска? Люди, снимавшие фильм, совершенно понятия не имеют о правилах игры в футбол! Поэтому, я смотрел на это, как на цирк и ни капли не сочувствовал героям фильма.
В этом смысле, фильм "Игра" (тоже, кстати комедия) - для меня, много более приемлем.
И почему, такое гламурно-наиглупейшее название "Пальчики"?
Так. что фильм не ахти какой. для одноразового просмотра. Лет, через 5-7, можно ещё раз посмотреть, но не чаще.
отзывы
Просто режиссёр поставил перед собой задачу (пусть и в комедийной форме) показать, как у чувака сорвалась свадьба, а его назначили тренером, что бы он выиграл поездку на ЧМ по детскому футболу. Это - вполне понятный и реальный сюжет.
В результате: у мужика отбирают паспорт... Э!... а это уголовное преступление! Чего тут смеяться-то?
Его невеста, придумывает какую-то фигню со свадьбой... А не проще её было перенести? Нынче это не проблема!
А футболисты, доверенной ему команды, выполняют на поле кульбиты и выигрывают матч у пацанов, которые реально, и честно (по правилам) играли!
Мне в этом случае - жаль проигравшую сторону.
Вот, какими способами, герой Хабенского пытается "проиграть" - это достаточно прикольно и естественно. Такие вещи могли иметь место и в реальной жизни. Тут, без вопросов.
А по поводу высказываний моего сына... Ребёнку не хватает в футболе красоты. Действительно, и Зенит и Сборная - играют очень блекло. Его слова, скорее всего имели смысл: Эх! наши бы так красиво играли... Эх! Но так запрещено правилами.
Мила была милА).
Эта роль - не вина Ивана. Просто, она на столько не прописана... Фи - сценаристу! Иван, на свадьбе, фактически, ведёт шоу. Ни чего оригинального, для него придумать не смогли...
Если в комедии присутствуют полицейские, то они стреляют не из водяных пистолетов...
Если присутствую врачи, то операцию делают не карандашами, а скальпелем.
Для того, что бы было смешно, совсем не обязательно, что бы было абсурдно. И дело не в том, что зритель пришёл смотреть не футбол, а в том, что футбол - это составляющая фильма. Поэтому, нужно было делать реалистично, естественно, но смешно.
Мы смотрели с 9-летним сыном. После просмотра, я спросил - как ему фильм? Он ответил: "Прикольно. Но футбол, какой-то не правильный. Вот, если бы наши, так играли...".
Что я мог ответить?
*******************************************
Кино есть кино. А к комедии требования даже выше, т.к. рассмешить людей (не одного человека) гораздо сложнее, чем расстроить. Я в США уже довольно давно и уверен, что здесь с таким неправдоподобным сюжетом (о нелепицах уже было сказано выше) могли снять разве что анимационный фильм. А серьезные актеры и режиссеры просто отказались бы в таком участвовать - снижение рейтинга, что может повлечь потерю гонорара.
В общем, не понимаю придирок в адрес фильма.
***
Насчёт Милы Йовович вообще создаётся впечатление, что её притащили в Россию, дали текст и пояснили - говори то-то и то-то. Не хотелось бы обижать Милу, но в фильме она выглядела какой-то дурой-иностранкой, а не актрисой. Я вообще не понимаю, почему для этой роли так необходимо было приглашать Милу - разве только из-за её известности.
Во-1-х, верноподданический мотив насчет российского футбола и предстоящего Чемпионата Мира с привлечением живого Кержакова. Попахивает "госзаказом" и пиаром известно кого.
Во-2-х, монолог Йовович после окончания фильма. Чтобы голливудская актриса, снимавшаяся в "Пятом элементе" и никогда не жившая в России (она киевлянка и уехала из СССР, когда ей не было 5 лет), искренне со слезой в голосе благодарила за возможность сняться вот в этом? Извините, не верю!
А всерьез обсуждать сам фильм и спорить с аргументами, сопровождаемыми "супер", "клево", "класс" и пр., не хочу и не буду.
Молодцы
Актёры? Мила здесь, меня не очень впечатлила. Ургант - такой как всегда и везде. Хабенский, лишь, не плохо смотрелся в партнёрстве с детьми. Гармаш, вообще раздражал.
Детки (беспризорники), действительно мало похожи на беспризорников. И упитаны и стрижки хорошие под лохматыми причёсками не скрыть.
И почему, собственно, фильм про "футбол"? А не про хоккей, или баскетбол? Как раз, баскетбол бы здесь подошёл больше всего. Я понимаю, что это комедия... Но те акрабатические этюды, что пацаны выполняли на поле - чушь чушейная! После второго сальто, команда должна быть дисквалифицирована! Зачем доводить было до гротеска? Люди, снимавшие фильм, совершенно понятия не имеют о правилах игры в футбол! Поэтому, я смотрел на это, как на цирк и ни капли не сочувствовал героям фильма.
В этом смысле, фильм "Игра" (тоже, кстати комедия) - для меня, много более приемлем.
И почему, такое гламурно-наиглупейшее название "Пальчики"?
Так. что фильм не ахти какой. для одноразового просмотра. Лет, через 5-7, можно ещё раз посмотреть, но не чаще.