
Спутник телезрителя
В ночь с 6 на 7 апреля, 00:00, Первый канал

Лайфстайл
У актёров 6 лет разница в возрасте

Главная тема
Сказки, анимадок, сай-фай, куклы, маслом по стеклу — для всех возрастов и на любой вкус

Интервью
Актер — о сериале «Крестоносцы», схожести своего героя с Доктором Хаусом и желании примерить новые амплуа

Новости театра
На сцене концертного зала «Космос» 25 и 26 мая состоится премьера музыкального спектакля Ильи Ильина «It's май life»

Обзор сериалов
Масштабная историческая мелодрама с Ангелиной Стречиной в главной роли

Обзор сериалов
35 лет сериалу, который изменил телевидение

Лайфстайл
Актриса с супругом Максимом Матвеевым растит двух сыновей
отзывы
Гайдай, Рязанов, Соловьев, теперь Говорухин. Главное вовремя остановиться и не низвергаться с пьедестала подобным образом.
Сейчас смотрю, не понимаю что показывает Дом кино. Дурдом полный.
Красько- невнятная, Шиловская-первый раз вижу.
Яковлева-ужас. И режиссёр Говорухин?
Красько вообще следует играть то, где побольше страстей, скандалов. Иначе её собственная невыразительность усиливается невыразительностью роли. Иными словами, и Красько, и героиня - никакие.
Герой им под стать. Ходячая этикетка с одеколона "Саша". Продает лицо. Больше о нем и сказать-то нечего.
Шиловская сыграла сама себя. Избалованная красивая девочка из хорошей семьи. Видно, что ребенком усиленно занимались. Музыкальная школа. Маме плюс.
Яковлева на роль матери не тянет никак. Во-первых, внешне. Либо Красько слишком старообразна, либо Яковлева слишком моложава. Во-вторых, Яковлева играет женщину в поиске (а что за мутная история с "неизвестными отцами", где они все?). Поэтому единственная убедительно сыгранная ею сцена это скандал на даче. Ревность к молодости и красоте. И, похоже, что даже не играет, а так и есть.
А диалоги им кто писал? Квн-щики? Слишком быстро и слишком остроумно. В жизни так не разговаривают.
Блестяще сыгранными эпизодами Самохина, Жураковская, Карцев, Устинова переигрывают главных героев напрочь (кроме Шиловской, на неё хоть смотреть приятно).
Фильму в целом 3 балла из 10 (Шиловской - 6).
Соглашусь с мнениями, что это не самая удачная работа Говорухина. Фильм получился слишком пустой. История, взятая за основу сценария, больше подходит для "мыльной оперы". Красивая картинка, а смысла никого. Актерский состав хороший, есть яркие роли, но больше почему-то второстепенные герои. Главные вообще какие-то безликие получились. .
Фильм - "полный улёт".
Главный герой фильма - красота жизни.
Камера любуется женской красотой, виртуозно показывает красавицу Москву, красавицу Одессу.
А музыка .... обожаю джаз.
Спасибо за Ренессанс песни " Если всё не так.. если всё иначе" Дунаевского.
P.S.: За красавца Михала Жебровски - особое спасибо.
.
Очень понравился этот фильм "ни о чем", как многие его тут назвали. Посмотреть его решила из-за Жураковской. Она, как всегда, на высоте, потрясающая в любой роли, даже если это маленький эпизод. Люблю эту актрису. .
Наталияф ... Импровизация - краеугольный камень джаза. "Что за импровизация такая? Кто ее придумал? Немцы, наверное... Вечно выдумают, а русский человек потом мучайся! Сыграю-ка я для души..." :-).
Фильм легкий, воздушный , летний, непринужденный. Не нужно искать в нем сакральных смыслов и скрытых краеугольных камней- зачем? Есть И ТАКОЕ кино , имеет право быть.
Главный герой фильма - красота жизни.
Камера любуется женской красотой, виртуозно показывает красавицу Москву, красавицу Одессу.
А музыка .... обожаю джаз.
Спасибо за Ренессанс песни " Если всё не так.. если всё иначе" Дунаевского.
P.S.: За красавца Михала Жебровски - особое спасибо.
.