Мы из будущего - 2 (2010)

Вы вообще первую часть смотрели? Знаете, что представляли из себя Борман и Череп? Как они менялись? А насчёт языка - так уж сложилось, что мы общаемся на русском между собой, да и внутри Украины этот язык весьма распространён. Так что извините...

To Mojo:
Good! I'm glad that you found it.
Now you know what it means, don't you?

Американцы исправляют: "It takes one to Know one. "

№ 236 Напрасно Вы обвиняете и сайт, и меня грешного в злобе и травле фильма..Тем паче по "политическим" мотивам..Что думаю,то и написал,не судите строго,я тоже за братство и за дружбу между народами!

Для Mojo N 235:
Друг мой, американцы в таких случаях говорят:
"It takes one to no one"- найдите перевод сами.

Я далек и от "киношников" и от политики, написал то что чувствовал, как есть.
Странно что у Вас, Mojo, это вызвало такой приступ злобы.
После Вашего "выпада" у меня сложилось стойкое впечатление, что на этом сайте фильм целенаправленно травят.
Видимо по политическим мотивам.

№233 Общность и близость двух братских народов,необходимость в их объединении совершенно не отменяют того факта, что фильм-полное ничтожество и абсолютно ненужная трата целлулоида в целях отбития денег у небогатого населения двух республик-сестёр на гребне успеха оригинального кино! Ваши потуги г-н космополит оправдать этот выкидыш стреляют в молоко! Даже Ваши посконные призывы- мимо,мимо! "Кино- то совсем плохое(А ссылки Ваши на "Мимино"и сравнения с ним -(это уж совсем стыдно для человека с интеллектом)..Ну возьмите себя в руки- растирание,закаливание- попробуйте! Глядишь,сразу реальность прояснится и подружитесь с хорошим кино! Будьте здоровы!

Странно,
В ответ N 230 (MZ 51)
А я совсем не то увидела в тех же кадрах -
не "становятся" украинцы хорошими, а они всегда БЫЛИ хорошими. Они не "становятся" людьми, а всегда БЫЛИ людьми, и при всей конфликтности самой ситуации "реконструкции" в этом никто не сомневался. Они всегда были людьми, оттого и не стали, не смогли расстреливать безоружных жителей в яме - хоть и под страхом смерти. Подчас на волне наших национальных чувств мы забываем, что мы прежде всего- люди, люди, сестры и братья. И ситуация, сложившаяся в фильме, просто напомнила нам кто мы есть. В этом ведь суть, MZ, в этом, а не в Вашей больной ущемленности национального чувства.
Все хорошее получается когда вы " за" что-то, а не "против" чего- то. Неужели Вам, MZ, чтобы доказать свою национальную гордость, надо обязательно в нас стрелять?

Я имела счастье учиться в школе во времена СССР и мои лучшие друзья тех времен были и украинцы и армяне и греки и татары.

Очень люблю фильм «Мы из будущего», пересматривала его не раз. А этот фильм видела всего один раз и пока больше не собралась.

Но меня интересует, что делала на передовой беременная на последнем сроке санинструктор (медсестра?) Ниночка в нарядном летнем платьице и с букетиком полевых цветов?

Много материалов перечитала о Великой Отечественной войне и помню, что медсестер, радисток и любых других военнослужащих женского пола в случае обнаружения у них беременности сразу же отправляли в тыл. И уж никак не держали бы на передовой санинструктора в цивильном платье с животом до носа.

Пусть это был уже 1944 год, но ведь шла война! И Львовско-Сандомирская операция – это стратегическая военная операция с целью освобождения Западной Украины и занятия Юго-Восточной Польши, а не прогулка с цветочками.

В первом фильме «Мы из будущего» помню эту же Ниночку, которая ползает по полю от раненого к раненому в короткой юбочке, обдирая коленки и загребая голенищами сапог землю и камешки.
В старых фильмах о войне санинструкторы были одеты в солдатскую форму.

Мой дед прошел всю Великую Отечественную. И когда я его спросила о том, ползали ли по полю боя санинструкторы в коротких юбках, он ответил, что все они были в солдатских штанах. А помнит он это хорошо, потому что сам был пять раз ранен.

Фильм по сравнению с первой частью такой,какого я ещё не видел.
Особенно порадовала санинструктор Ниночка,с лицом,крашеными ресницами и фигурой модели 21 века.
Не понимаю,зачем снимать такой откровенный в стиле американского боевика разборок в Чикаго?Когда один снаряд взрывается так,как будто на воздух взлетел артеллерийский склад,от взрыва простой гранаты людей расшвыривает на десятки метров вверх и в стороны,а пуля,попавшая в человека,вырывает из тела такой кусок,что создаётся впечатление,что стреляют не из оружия Великой Отечественной,а минимум из винчестера или дробовика.Даже смотреть противно(((((
РЕЖИССЁРЫ! НЕУЖЕЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ,ЧТО ЭТО КРУТО?

Сибиряк, если бы в фильме действительно было показана идея о том что и русский и украинец сражаются "плечом к плечу" то это было бы замечательно. А тут наоборот - русские однозначно положительные, украинцы - однозначно фашисты и русофобы. И в конце фильма что видим - украинцы меняются под воздействием "хороших русских" и даже начинают говорить на их языке. Русские при этом на украинском не говорят (это вообще из области фантастики) и это понятно - все украинское в фильме однозначно отрицательно. Так, простите, но это не оно. Фильм однобокий с пророссийским уклоном. Такие фильмы не объединяют, а наоборот еще больше разделяют русских и украинцев

Не соглашусь с мнением большинства: этот фильм мне понравился больше, чем первая часть. Показано то же перерождение героев, но стало гораздо больше динамики и приключений. То, что отдельной части украинских зрителей этот фильм не понравился по идеологическим причинам, это их проблемы, ну не хочется им видеть русских и украинцев сражающихся плечом к плечу. А то, что украинский минкульт запретил его показ на Украине говорит о том, что хвалёная украинская демократичность миф, придуманный для создания у русских комплекса неполноценности.

В очередной раз убеждаюсь, что продолжение редко когда получается интересным, так и с этим фильмом. Нет главных героев, особенно Козловского, сюжет неинтересный, не "цепляет", взяли Петренка, который далеко не мальчик, и выглядит далеко за 30, хотя главные герои были молодыми, смотришь на Климову и ощущение, что ее клонировали, совсем другая игра, внешний вид. Досмотрела с трудом и только из-за Яглыча, молодой, красивый, актер от Бога.

Не только "спасибо" говрить не хочу, а хочу спрсить: "Зачем?!" Зачем было брать классную идею и так ее икорябить?! Взяли хорошее кино за основу и пересняли так, как пришлось, а пришлось крайне плохо... Настоящий фильм (я про фильм Малюкова естественно) заставил не только поверить в реальность актеров, но и нес в себе ОГРОМНУЮ идеолого-патриотическую установку: когда я смотрела происходящее, у меня также как и у героев, был шок от этой постоянной бомбешки, от того, как шли в бой солдаты, от того, как падали, подкошенные пулей или снарядом, от того, как медсестричка ползла под снарядами и повторяла: "Ничего, ничего...", а также и от того, что мне никогда не сравниться с теми героями войны ни в храбрости ни в патриотизме... Такие Сильные фильмы большая редкость, и за это спасибо Андрею Малюкову и низкий поклон! А ремейк... Ремейк же сделан не просто ужасно, не просто плохо, он сделан бездушно и абсолютно без понимания что снимают и о чем. Нужны взрывы и смерть - нате Вам, раз уж про войну фильм, а что это была за война и что за люди победили в ней, что за люди учавствовали в ней - это осталось не только за кадром, это осталось и вне понимания авторов! И кстати: как влияет режессер на работу актеров: как например Климова работала у Малюкова и как здесь - как два разных человека!..
Если бы фильм назывался по-другому, я бы его даже и комментировать не стала - настолько однотипно-современно-плохой. Но брать название успешного фильма и на его славе попытаться провести свое "творение ни о чем" - это по-моему бесчестно даже! Не зря говорят: "ремейком хорошее дело не назовут!" Истинная правда!
И еще! Я уже устала от призывов благодарить "хотя бы за это", "они хотя бы сделали" и т.п Что за призывы, я не понимаю! Мы же не станем говорить врачу спасибо за то, что он ХОТЯ БЫ руку вместо ноги пришил - лучше так, чем совсем ничего, исходя из этой логики! Или дантист удалит здоровый зуб вместо больного, но ХОТЯ БЫ оставить остальные, так что ли? До тех пор, пока мы будем благодарить за "хотя бы" - до тех пор кино будет все хуже и хуже! Всякая работа должна быть качественна, и только качеству НУЖНО говорить СПАСИБО! А иначе зачем делать что то хорошо, если восхищаються даже тем, что сделано "хотя бы"!..

Хороший фильм. Особенно понравились песни. Согласен с №225 Мария Калинина "ВСЕЙ молодежи нравится...",так как первый диск посоветовало купить молодое поколение,а второй купил уже сам.Фильм №2 не хуже,а просто снят несколько иначе.

Благодаря возможности, предоставленной кинотеатром, купила диски с фильмами "Мы из будущего" 1 и 2 в интернет-магазине.
В первый раз, когда демонстрировался фильм по телевидению, обратила на него внимание, на оба фильма (серии). Но-смотрела невнимательно.
В первом фильме рассказывается о том, как ребята, занимавшиеся "чёрным" бизнесом, "чёрным рэпом", неонацизмом и равнодушием, попадая в прошлое, в годы "Великой Отечественной войны", становятся Людьми, которые, запечатлённые в последнем кадре фильма, противостоят вчетвером, группе неонацистов.
Во втором фильме действие происходит на западной Украине.
Прекрасно сыграли Дмитрий Ступка и Остап Ступка достойно продолжившие династию актёров.Народный Артист СССР Богдан Ступка ушёл...Но дети живы.
ВСЕЙ молодёжи нравится первый фильм, а второй фильм равен первому. ВСЕЙ молодёжи нравятся песни, в особенности,второго кинофильма!
Отлично сыграли Алексей Барабаш, Игорь Петренко и Екатерина Климова . Песня в исполнении Святослава Вакарчука "Такая, как ты" звучит долго-долго...
Отлично поёт Д. Арбенина в финале.
При повторном просмотре на DVD фильмов "Мы из будущего", я обращаю внимание на то, что каждая секунда фильма несёт смысловую нагрузку.
Спасибо, Кинотеатру.