Неблагополучные подростки (да любые подростки, пожалуй) бросят смотреть фильм сразу после его начала. Даже если их в колонии, к примеру, заставят смотреть, пользы от этого никакой. Ни матери, подобные героине фильма, ни иные асоциальные личности этот фильм никогда не посмотрят. Необходимы фильмы, которые, вне зависимости от жанра, несут в себе добро (к счастью, такие по-прежнему преобладают), но только не подобные данному. Выстрел в никуда, вот что это такое, на мой взгляд. Извечные вопросы задавать вообще бесполезно, ибо на них нет ответа. Все в этом мире имеет кармическое происхождение, но не генетическое, генерическое или какое-либо еще.
№192 Сеня на сене
Думаю такие фильмы надо показывать неблагополучным подросткам. А, то им кажется - вот сейчас погуляю вволю, а потом заживу чистенько, семейно. Как правило - чем дальше, тем хуже.
Здесь показана ГРЯЗНАЯ НЕПРИГЛЯДНАЯ, НА ИЗНАНКУ КРОВОТОЧАЩАЯ ПРАВДА.
Можно её не принимать или безоговорочно ругать, но это есть.
Я выросла в провинции и знаю, о чем говорю.
И сейчас есть такие " матери"
Тупые, ограниченые субьекты, которых ничего не интересует в жизни.
И они рожают не по одному ребенку, обрекая своих детей на мучительное существование с ранами в сердце.
Самой пронзительной сценой длы меня стала, как выросшая уже дочка с внучкой впустили беспутную алкоголичку и проститутку , вновь поверив ей, а она залив свои зенки, вновь умчалась за бухлом в ночь.
Урок всем опустившимся: не рожайте нежеланных детей.
Глянул «Волчок». Плакать, конечно, не стал. Сильно сделано, особенно с девочкой. Но...
Бухал сутки. Потом остыл.
Но «сильность» Юлы осталась надолго...
Фильм сильный. Для «неслабых».
Особенно сейчас в UA, когда каждый день гибнут мои землячки, которые уже не глянут этот фильм...
То: № 213 Драгош
Аниськин — милиционер, а не полицейский. Посмотрите фильмы о нём («Деревенский детектив», 1968 / «Анискин и Фантомас», 1973 / «И снова Анискин», 1977). Единственное, мата вы там, слава Богу, не встретите. Зато есть интересные характеры и хорошие актёрские работы.
Этот фильм я смотрел три или четыре раза. А так же я читал сценарий фильма. Он не совпадает с фильмом в некоторых местах. Так, мать рожала в больнице, и затем убила мед.работника. Именно поэтому она была в тюрьме. В фильме это переиграно иначе. Кроме того, сокращены некоторые сцены, диалоги.
Тем не менее, мне нравится фильм.
Характеры матери и дочери раскрыты полностью. Показана ежедневная обычная речь с матами. Мне интересно узнавать мат, пословицы с матом, потому что я не идеально знаю все слова и особенности российской речи.
Мать не любила свою дочь, не хотела воспитывать её ("Я молодая, я жить хочу!") И она с радостью бросила её и не вернулась бы никогда, если у неё было все хорошо в ее жизни. Но ей пришлось вернуться к своей сестре. Но ей не было дела до своей дочери.
Девочка выросла без любви родителей. У неё очень низкая самооценка ("Почему ты такая безпонтовая? Не знаю") Кроме того, на неё повлияли рассказы матери о том что она нашла дочь в мешке на кладбище, прогулки и игры на кладбище. И все равно дочь любила свою мать и хотела чтобы они остались вместе. Но мать интересовалась только выпивкой и устройством личной жизни.
В фильме показан российский быт, речь.
Я живу в России 10 лет, за это время выучил российский язык, пишу и говорю свободно, но некоторые моменты в речи (особенно поговорки) не знаю и сейчас, поэтому мне многие вещи объясняют фильмы и объяснения друзей. Например, мать говорит об Аниськине как о образе полицейского, мне это было неизвестно, так же мне приходилось долго разбираться в мате и сленге с помощью друзей и приходится много читать.
Я люблю такие живые фильмы, в которых есть реальность жизни.
№204 Alice Fox
... Не в этом суть и соль фильма. Это не документальное кино и не обыкновенная социальная драма. Проблемы неполноценной семьи, жестокого общества и морального облика беспутных мамаш - это же только ширма. Всего лишь средство. Тем более, что никакой "правды жизни" там нет, как говорится, от слова совсем. Вызывающий гротеск в изображении окружающего мира, неестественность персонажей, их отношений, их мыслей и разговоров - разве не подсказывают вам этого? Идея фильма совершенно другая. Её ценность весьма спорна, но уж точно это кино - не о трудностях жизни семьи в современной российской действительности.
Нет правды жизни, вы говорите? Я не понимаю таких людей с перевернутой логикой, как вы. Им говоришь — белое, они видят все наоборот. Как раз правда жизни здесь потрясающая просто. А гротеск — всего лишь художественный прием, позволяющий эту правду выразить. И все не просто естественно, все выхвачено из самой сути жизни. Имхо.
Фильм невероятный! Актеры играют потрясающе! Как жаль, что мамаши, которым этот фильм посвящен, не увидят его, а если увидят - не поймут.... Яна Троянова и Полина Плучек просто гениальны.
Смотрел когда-то этот фильм. В памяти почти ничего не осталось, кроме несчастного ёжика. В общем, бессмысленная гадость, отражение разложения общества эпохи либерастического олигархата.
Знал, конечно!
Меня интересует совсем другое!
А именно - влияние любви матери в детском возрасте на развитие личности. К чему приводит недостаток этой любви или избыток.
Откуда берутся преступники?
Или почему общество становится равнодушным?
Ну у Вас и вопросы...Каждый - тема для философского трактата, а не для комента на форуме :((
1. Чтобы оценить, к чему приводит " недостаток любви" или ее избыток, нужно понять, что же такое " любовь" вообще и " материнская" в частности. И как определить ее " недостаток" или " избыток" ? По каким критериям ? И ЧЕМУ должна учить любящая мать ? Нравственным законам ? Или законам ВЫЖИВАНИЯ в современном обществе, которые иногда далеки от морали и нравственности ?
2. Вот Вам частичный ответ на 2-й вопрос : ребенок может уже при рождении иметь потенциал "законо НЕ послушного" :невротику, холерику, с проблемами психосоматики, с патологиями физического развития СЛОЖНО существовать в границах закона, которые определило общество. А дальше наши медицина + педагогика + социум, нетерпимый к " другим" ,довершат дело.
А может и в семье от большой любви мама научит, КАК быть " успешным" : не жди, пока тебя ударили - бей первым ! Не прощай, не подставляй другую щеку - общество не любит слабых !
3. Ну, а 3-й вопрос вообще на 3 диссертации потянет. Вы про какое " общество" спрашиваете ? Там ведь есть и властные структуры, и НАРОД типа " простой". Простому народу сложновато, потому что законы морали, нравственности и милосердия с трудом прививаются в обществе, где НЕ работают вообще никакие законы, а расслоение по доходам и уровню жизни достигло критических цифр. И казалось бы, кому дело до чужих проблем, если бОльшая часть населения и свои-то решает с трудом :(( И тем не менее, я бы не назвала обычных людей - равнодушными : и деньги собирают на лечение детей, и в Центрах реабилитации сотни волонтеров, и при природных и техногенных катастрофах помогают. А ЧТО они еще могут ? В советское время была масса общественных организаций, которые имели приличные права, механизм воздействия и на маргинальных родителей, и на чиновников. А сейчас КАК общество может выразить свое НЕРАВНОДУШИЕ ?!
В общем, напрасно Вы задали такие вопросы : серьезно на них не ответить :((
№203 Геннадий Воланов
Можно подумать, что без "такого фильма" ты не знал, что у нас - и совсем необязательно в провинции; а и в Москве, и в Питере - не так уж мало подобных семей с "беспризорными" детьми при живых родителях?! :))
Знал, конечно!
Меня интересует совсем другое!
А именно - влияние любви матери в детском возрасте на развитие личности. К чему приводит недостаток этой любви или избыток.
Откуда берутся преступники?
Или почему общество становится равнодушным?
№203 Геннадий Воланов
Можно подумать, что без "такого фильма" ты не знал, что у нас - и совсем необязательно в провинции; а и в Москве, и в Питере - не так уж мало подобных семей с "беспризорными" детьми при живых родителях?!
лично мне смотреть его было совершенно неинтересно, потому что всё это я и так вижу - а если брать нецензурную лексику - то и слышу каждый день в реальной жизни!
Не в этом суть и соль фильма. Это не документальное кино и не обыкновенная социальная драма. Проблемы неполноценной семьи, жестокого общества и морального облика беспутных мамаш - это же только ширма. Всего лишь средство. Тем более, что никакой "правды жизни" там нет, как говорится, от слова совсем. Вызывающий гротеск в изображении окружающего мира, неестественность персонажей, их отношений, их мыслей и разговоров - разве не подсказывают вам этого? Идея фильма совершенно другая. Её ценность весьма спорна, но уж точно это кино - не о трудностях жизни семьи в современной российской действительности.
№202 Невыспавшийся Фрейд
Сейчас считаю - такие фильмы нужно и ставить, и смотреть. Да - неприятно. Да - заставляют задуматься.
Можно подумать, что без "такого фильма" ты не знал, что у нас - и совсем необязательно в провинции; а и в Москве, и в Питере - не так уж мало подобных семей с "беспризорными" детьми при живых родителях?! :))
Я не говорю, что фильмы, типа, "Волчка" не нужны, но лично мне смотреть его было совершенно неинтересно, потому что всё это я и так вижу - а если брать нецензурную лексику - то и слышу каждый день в реальной жизни! %0
отзывы
Думаю такие фильмы надо показывать неблагополучным подросткам. А, то им кажется - вот сейчас погуляю вволю, а потом заживу чистенько, семейно. Как правило - чем дальше, тем хуже.
Можно её не принимать или безоговорочно ругать, но это есть.
Я выросла в провинции и знаю, о чем говорю.
И сейчас есть такие " матери"
Тупые, ограниченые субьекты, которых ничего не интересует в жизни.
И они рожают не по одному ребенку, обрекая своих детей на мучительное существование с ранами в сердце.
Самой пронзительной сценой длы меня стала, как выросшая уже дочка с внучкой впустили беспутную алкоголичку и проститутку , вновь поверив ей, а она залив свои зенки, вновь умчалась за бухлом в ночь.
Урок всем опустившимся: не рожайте нежеланных детей.
Бухал сутки. Потом остыл.
Но «сильность» Юлы осталась надолго...
Фильм сильный. Для «неслабых».
Особенно сейчас в UA, когда каждый день гибнут мои землячки, которые уже не глянут этот фильм...
Аниськин — милиционер, а не полицейский. Посмотрите фильмы о нём («Деревенский детектив», 1968 / «Анискин и Фантомас», 1973 / «И снова Анискин», 1977). Единственное, мата вы там, слава Богу, не встретите. Зато есть интересные характеры и хорошие актёрские работы.
Тем не менее, мне нравится фильм.
Характеры матери и дочери раскрыты полностью. Показана ежедневная обычная речь с матами. Мне интересно узнавать мат, пословицы с матом, потому что я не идеально знаю все слова и особенности российской речи.
Мать не любила свою дочь, не хотела воспитывать её ("Я молодая, я жить хочу!") И она с радостью бросила её и не вернулась бы никогда, если у неё было все хорошо в ее жизни. Но ей пришлось вернуться к своей сестре. Но ей не было дела до своей дочери.
Девочка выросла без любви родителей. У неё очень низкая самооценка ("Почему ты такая безпонтовая? Не знаю") Кроме того, на неё повлияли рассказы матери о том что она нашла дочь в мешке на кладбище, прогулки и игры на кладбище. И все равно дочь любила свою мать и хотела чтобы они остались вместе. Но мать интересовалась только выпивкой и устройством личной жизни.
В фильме показан российский быт, речь.
Я живу в России 10 лет, за это время выучил российский язык, пишу и говорю свободно, но некоторые моменты в речи (особенно поговорки) не знаю и сейчас, поэтому мне многие вещи объясняют фильмы и объяснения друзей. Например, мать говорит об Аниськине как о образе полицейского, мне это было неизвестно, так же мне приходилось долго разбираться в мате и сленге с помощью друзей и приходится много читать.
Я люблю такие живые фильмы, в которых есть реальность жизни.
... Не в этом суть и соль фильма. Это не документальное кино и не обыкновенная социальная драма. Проблемы неполноценной семьи, жестокого общества и морального облика беспутных мамаш - это же только ширма. Всего лишь средство. Тем более, что никакой "правды жизни" там нет, как говорится, от слова совсем. Вызывающий гротеск в изображении окружающего мира, неестественность персонажей, их отношений, их мыслей и разговоров - разве не подсказывают вам этого? Идея фильма совершенно другая. Её ценность весьма спорна, но уж точно это кино - не о трудностях жизни семьи в современной российской действительности.
Знал, конечно!
Меня интересует совсем другое!
А именно - влияние любви матери в детском возрасте на развитие личности. К чему приводит недостаток этой любви или избыток.
Откуда берутся преступники?
Или почему общество становится равнодушным?
1. Чтобы оценить, к чему приводит " недостаток любви" или ее избыток, нужно понять, что же такое " любовь" вообще и " материнская" в частности. И как определить ее " недостаток" или " избыток" ? По каким критериям ? И ЧЕМУ должна учить любящая мать ? Нравственным законам ? Или законам ВЫЖИВАНИЯ в современном обществе, которые иногда далеки от морали и нравственности ?
2. Вот Вам частичный ответ на 2-й вопрос : ребенок может уже при рождении иметь потенциал "законо НЕ послушного" :невротику, холерику, с проблемами психосоматики, с патологиями физического развития СЛОЖНО существовать в границах закона, которые определило общество. А дальше наши медицина + педагогика + социум, нетерпимый к " другим" ,довершат дело.
А может и в семье от большой любви мама научит, КАК быть " успешным" : не жди, пока тебя ударили - бей первым ! Не прощай, не подставляй другую щеку - общество не любит слабых !
3. Ну, а 3-й вопрос вообще на 3 диссертации потянет. Вы про какое " общество" спрашиваете ? Там ведь есть и властные структуры, и НАРОД типа " простой". Простому народу сложновато, потому что законы морали, нравственности и милосердия с трудом прививаются в обществе, где НЕ работают вообще никакие законы, а расслоение по доходам и уровню жизни достигло критических цифр. И казалось бы, кому дело до чужих проблем, если бОльшая часть населения и свои-то решает с трудом :(( И тем не менее, я бы не назвала обычных людей - равнодушными : и деньги собирают на лечение детей, и в Центрах реабилитации сотни волонтеров, и при природных и техногенных катастрофах помогают. А ЧТО они еще могут ? В советское время была масса общественных организаций, которые имели приличные права, механизм воздействия и на маргинальных родителей, и на чиновников. А сейчас КАК общество может выразить свое НЕРАВНОДУШИЕ ?!
В общем, напрасно Вы задали такие вопросы : серьезно на них не ответить :((
Можно подумать, что без "такого фильма" ты не знал, что у нас - и совсем необязательно в провинции; а и в Москве, и в Питере - не так уж мало подобных семей с "беспризорными" детьми при живых родителях?! :))
Меня интересует совсем другое!
А именно - влияние любви матери в детском возрасте на развитие личности. К чему приводит недостаток этой любви или избыток.
Откуда берутся преступники?
Или почему общество становится равнодушным?
Можно подумать, что без "такого фильма" ты не знал, что у нас - и совсем необязательно в провинции; а и в Москве, и в Питере - не так уж мало подобных семей с "беспризорными" детьми при живых родителях?!
лично мне смотреть его было совершенно неинтересно, потому что всё это я и так вижу - а если брать нецензурную лексику - то и слышу каждый день в реальной жизни!
Сейчас считаю - такие фильмы нужно и ставить, и смотреть. Да - неприятно. Да - заставляют задуматься.
Я не говорю, что фильмы, типа, "Волчка" не нужны, но лично мне смотреть его было совершенно неинтересно, потому что всё это я и так вижу - а если брать нецензурную лексику - то и слышу каждый день в реальной жизни! %0