Обитаемый остров. Схватка (2009)

Глубокоуважаемый Фёдор Сергеевич! Примите нашу с женой искреннюю благодарность! Фильм "Обитаемый остров" - лучшее, что создано российским кинематографом за последние 10 лет. Вам не за что "извиняться", нечего "стыдиться".
Пусть лучше постыдятся те, кто фыркает на эту Вашу дилогию. Моськи всегда лаяли на Слонов. Некоторым Моськам даже повезло по этому случаю остаться в истории (они туда ВЛЕЗЛИ). Не обращайте на них внимания. Если какой-нибудь человек из "нынешних" привык видеть жизнь только из своего родимого офиса или на телеэкране... если ему ввиду этого кажется "попсой и отстоем" Ваш фильм (или великолепный литературный источник)... то это только его, этого человека, личные и очень грустные проблемы. Не Ваши. И не братьев Стругацких.
"Нынешние" доигрались уже до того, что не только заспамили пол-Интернета адресованными Вам требованиями "вернуть деньги"... но и начали помаленьку возвышать голос на сам роман. Дескать, "устарело, неактуально" и т.п.
Адекватное, грамотное обличение фашизма (и любого другого социального Зла) не устареет никогда. Даже когда Зла не останется вовсе. А это будет, увы, ещё очень не скоро...
Вы так талантливы, что даже те места обоих фильмов, которые могли оказаться их слабостями, недостатками...
...на экране "выстрелили", сработали как надо, послужили к вящей пользе, произвели отличный эффект.
Даже когда Вы (всего в паре мест!) рисковали впасть в "красивость" вместо красоты - это ТОЖЕ сработало правильно. Даже "наивные цитаты" из старых и новых блокбастеров работают на общий ансамбль, создают ощущение "переклички времён", повышают градус Узнаваемости. Даже шуточки, которые кажутся многим сомнительными (вроде розового танка), здесь тоже на месте.
Ваш фильм невозможно смотреть равнодушно.
Работа актёров (всех без исключения!) великолепна. Режиссура - тоже.
Костюмы прекрасны, как и общий антураж. Во всём соблюдено чувство меры - главное в любом искусстве.
Где спецэффекты "наивны" (особенно в финале - скачки по стенам и пр.) - там они смотрятся полупародийно, что фильм только украшает, не даёт ему скатиться в натужно-пафосное занудство.

Всем своим ученикам посоветую непременно посмотреть. А если будет время - схожу с ними сам, посмотрю ещё раз.
Ещё раз огромное спасибо! Такая радость нечасто выдаётся. Ох, я понимаю Бориса Натановича, с его безоговорочно положительными отзывами...
Будет ли продолжение? Будут ли те же продюсеры и/или тот же режиссёр заниматься Миром Полудня дальше? Увидим ли ы "Попытку", "ТББ", "Парня", "Жука", "Волны"? Будут ли воплощены на экране нереализованные замыслы Стругацких - вроде "Белого Ферзя" (продолжения приключений Мак Сима на Саракше)?

Позволю себе выразиться в духе моих учеников: рижисёр снемай есчо! :))))))))

Жаль-жаль-жаль,что Бондарчук снял эту тему.Я то же согласно с предыдущим , что не его тема.Если не читал этого романа,ечлм не прочитать либретто (как в опере),то понять тему и смысл этого фильма невозможно. Слишком мрачный фильм. Правда спецэффкекты классные,но только за это и можно хвалить фильм.Это моё субьективное мнение

Бондарчук по моему (субъективному) мнению может на много лучше!Видимо не его жанр.........

Для кинематографа не обязательно переносить из книги на экран абсолютно ВСЕ! Это же не тупое копирование... тут достаточно взять основную идею, и сценарий, приближенный к сюжету книги! Понятное дело, что Стругацких невозможно выразить на экране полностью, ведь они неповторимы! Но то, что я увидела, меня очень впечатлило, это действительно новый уровень в нашем кино... Ну ничего, первым в таком деле быть всегда трудно,
я уверена, что труд ФСБ еще оценят по
достоинству... И вообще, я благодарна ФСБ
что он напомнил всем о Стругацких, обидно, что таких писателей забыли, читают их единицы!
Критиковать легко, а вы попробуйте сделать!
Главное, что Борису Натановичу понравилось, его положительная оценка гораздо важнее, чем вся критика, вместе взятая...))

Ни кто и не утверждает, что фильм , из рук вон плох. Но сравнивать его потенциал с эффектом разорвавшейся бомбы, слишком сильно. Задача авторов - заинтересовать, заинтриговать зрителя с самого начала. А тут одна интрига - книга Стругацких. При чём, остаюсь при мнении, что книги Стругацких "неудобоваримы" для кинематографа. Не тот формат. Не всё, что описано в книге, возможно перенести на экран. "Обитаемый остров" - не исключение. Но Бондарчук старался, отдаю должное.

Да уж... здесь явно никто Стругацких не читал... В первой части нас вводили в курс дела, объясняли что к чему в этом странном мире, поэтому было так много диалогов и так мало действия. Во второй части Максим будет пытаться изменить этот мир, поэтому действия будет больше. Можно сказать, что от теории перейдем к практике!))) Никто не говорит, что это будет "тупой" экшн, просто этого самого экшена будет больше! А судя уже по первой части наши "умные" зрители не больно-то много поняли, привыкли к американской туфте и совсем перестали думать...
А на счет "петарды"... попробуйте любой стоящий фильм посмотреть только на половину - понятно, что получится ерунда! Критиковать и выводы делать нужно после того, как полностью фильм посмотришь!
Хотя мне и так ясно, что Бондарчук проделал потрясающую работу, и снял хороший фильм, даже не думала, что Стругацких можно экранизировать так удачно и современно. Проблема в том, что наша аудитория, по-видимому, еще не готова к фильмам такого уровня...а это печально...

Бомба? Оч-чень сомнительно. Первый фильм, даже на петарду, не потянул. А рекламы-то было! Суперфильм! Ах, ах! Шарман!
Наверное, хотели, как лучше, а получилось...... От второго фильма, ничего "этакого" не жду.

Если там будет один "экшн", то ... бедные братья Стругацкие :(((.

Для тупого "экшна" можно было заплатить просто какой-нибудь бездарности,а не брать за основу культовую книгу.

Жду выхода фильма.Надеюсь,что "экшна" там будет больше,чем мыслей.

Аааааа, не могу дождаться выхода этого фильма! Это будет бомба, вот увидите!)))
Тем, кому нехватило экшена в первом фильме, точно хватит его во втором.