Обитаемый остров. Схватка (2009)

Обхаяли фильм совершенно незаслуженно.
Придирались ко всему что только можно. Если кому-то Бондарчук не нравился, то зачем же свое отношение переносить на фильм!
А Василий был супер! Стругацкие именно такого Камеррера и описывали - ангел блаженный.

Этот красивый артист немного покупался в лучах славы, а потом его все забыли. Не с того фильма наверно начал свою карьеру.
А много ругают, видимо, потому, что те, кто читал Стругацких, увидели в нем много извращений содержания книги и откровенного идиотизма. А те, кто не читал, толком ничего не поняли. Упор делался на эстетические изыски и зрелищность, разумеется в представлении Бондарчука, а социально-философская составляющая прошла как-то бочком...

Зато какой красивый артист играет Максима! Ради такого можно и провальный фильм посмотреть. Хотя фильм не так уж плох, не понимаю, почему его все так дружно ругают.

Фильм снят по одной из наиболее интересных книг Стругацких, где есть все для успешной экранизации: и битвы, и любовь, и дружба, и острые социально-политические проблемы...
Но увы, Бондарчук умудрился и на такой великолепной литературной основе с весьма приличным для российского кинематографа бюджетом сделать один из наиболее громких провалов...
Уже несколько лет прошло после выхода этого кинотворения, и за это время нам больше не довелось увидеть ни одного значительного российского фантастического фильма. Видимо, режиссеры и продюсеры опасаются провала.
Большое Вам спасибо, господин Ф. Бондарчук.

А что там непонятного в книге? Наш, советский комсомолец 60-х, залетает в страну третьего мира и пытается привести племена к светлому будущему, имея крайне смутные представления о местных условиях. Все это перенесено в космический антураж, а герою дана куча бонусов, вплоть до регенерации., чтобы его не задавили в первые пять минут действия. У АБС все это бодро, ударно и красиво описано, в полном соответствии с политической наивностью 60-х. У Бондарчука исчезла атмосфера романа, спецэффекты слишком содраны у американцев (вплоть до человека-пингвина), видна картонность техники, несмотря на мегабюджет.

Вот настоящая баллиста, про которую писали АБС:
http://www.dishmodels.ru/picture/wlk/01/01084/w01084_7570264.jpg
Мощно, брутально, впечатляет. А в фильме что?

Замечательный фильм, соответствующий по содержанию книге Стругацких. Отличный подбор актёров, режиссура, исполнение, музыка и тд и тп. Вообще удивительно, как Фёдору Бондарчуку удалось убедить продюссеров и прочих снять фильм не для всех.
К сожалению, фильм так же как и книга понятен будет лишь 1% населения, такова реальная статистика, хотя и это немало. За этот фильм, я бы памятник поставил, всем кто имел к нему отношение. Удачи всем участникам фильма и большое спасибо за то, что вы сделали! Это фильм на века!

Мне фильм понравился.Как первая,так и вторая части.Федор Бондарчук- молодец.Очень ждала, что кто то все таки рискнет снять фильм по роману братьев Стругацких.И очень рада что это именно стал Федор.Успехов ему во всех начинаниях.

Федор спасибо Вам за ФИЛЬМ ! Недавно закончил в очередной раз перечитывать трилогию Обитаемый остров , Жук в муровейнике , Волны гасят ветер ... и убидился насколько талантливы Вы как актер и в первую очередь как РЕЖИСЕР ! Снимать Братьев Стругатских невероятно тяжело ...но Вы сумели сделать это увлекательно и современно ! Не останавливайтесь на ОСТРОВЕ ...снимайте Жука в муровйнике / моя первая прочитанная книга Стругатских ... когда мне исполнилось десять лет в далекие семидесятые ... изменившая все мое мировозрение ...сделав меня человеком , близким по Духу с Львом Абалкиным / снимайте Волны гасят ветер ! Меняйте наше БУДУЮЩЕЕ...кто знает ..Странники это фантазия Стругатских или реальное завтра Человечества ! P.S. Федор...только Вы сможете передать Идею Стругатских положенную в основе этой трилогии . Желаю УСПЕХА В САМОРЕАЛИЗАЦИИ !

не смотрел, но осуждаю!

Второй фильм дилогии "Обитаемый остров" получился более выверенным режиссерски и более близким к первоисточнику. Режиссер Ф.Бондарчук несколько уходит от жанра фантастико-приключенческого боевика(каким был первый фильм) и снимает, по сути, антиутопию, с элементами военного кино.Некоторые кадры фильма похожи на апокалиптические пейзажи романов - антиутопий: выродки, брошенная и умирающая техника, опыты над людьми, жесткий диктат в войсках.. В первый раз, когда я смотрел "Схватку", то заметил, что она не так динамична, а после второго просмотра стал яснее авторский замысел. Стали глубже диалоги, более выпуклыми образы героев. Очень понравилась сцена встречи Рады(Ю.Снигирь) с Умником(Ф.Бондарчук), когда разговор ведется полушепотом, методом лисьей хитрости. Вообще Федор Бондарчук в этой части играет сильнее. Хорош дуэт Максима и Гала(актеры В.Степанов И П.Федоров) при полете, исследовании субмарины, во время атаки - чувствуется рождающееся братство героев. Гораздо лучше в этой части играет А.Серебряков(Странник)... Но под конец фильма, во время захвата Максимом центра, фильм вновь выруливает в привычную стезю боевика, что немного снижает впечатление от работы. Мне кажется не был уж так необходим длинный поединок Рудольфа Сикорски с Максимом. Гораздо уместнее был бы психологический диалог, как в книге... Фильм показывает, как важна роль личности в истории, что даже один человек может многое изменить.Что же ждет мир Саракша? Гипноизлучатели уничтожены. Привычный ход вещей нарушен. Революция, анархия, война, свержение сытых и установление диктатуры голодных? Инфляция,упадок, голод? Все эти вопросы остаются открытыми. Прогрессорство Сикорски и других землян может спасти этот мир... Но группы свободного поиска исчезнут. Рудольф Сикорски вернется на Землю. Его ждет новая должность и таинственные дела, описанные в "Жуке в муравейнике".

Сразу признаюсь. как того и просили, что книгу я ЧИТАЛ. И неоднократно. Конечно, кино точно по книге снять нельзя. Конечно, читатель видит так, а режиссёр - этак. Но... Но!
Само начало КНИГИ - это же интрига чистой воды. Что погубило корабль Максима выясняется только в предпоследней части. Кто его взорвал на планете - тоже не сразу узнаешь.
Вы скажете - мелочь, но она цепляла меня и заставляла читать книгу до конца.
А сцена с дедовыми часами - чесслово - Кир Булычёв какой-то!
И то, что фильм ПОНРАВИЛСЯ Борису Натановичу, НИЧЕГО не значит. Тут правильно сказали о его вежливости.
Я лично не в восторге от фильма.
ИМХО!

"Такая дорогая дешевка"-очень точно сказал человек...

Да это кино про Россию наших времен! Все как у нас, только фантастики плеснули. И надеется на белокурого пацана не приходиться.

Повторю то же самое, что и по первому фильму - это далеко не самый худший фильм в современном российском кино, и смотрел я его не без интереса, по сравнению с первым он динамичнее, лучше смотрится. Более того, после первого фильма, который я смотрел на DVD, второй я пошел смотреть в кино и не жалел о потраченных деньгах на билет. Фильм Бондарчука однозначно лучше бекмамбетовских "Дозоров" - "Позоров", сильно искажающих романы этой серии. И еще добавлю - хорошо, что фильм поставил Бондарчук, а не кто-нибудь из режиссеров "артхаусного" кино, которые, на мой взгляд, почти все являются эпигонами Тарковского и сняли бы что-нибудь невыносимо длинное и нудное.

Главное, что не понравилось в этой картине - это откровенные заимствования из советского фильма "Жаворонок" в эпизоде танковой атаки. Думаю, что "Жаворонок" - это не тот фильм, который позволительно безнаказанно пародировать.