Людмила (Красноярск) (Красноярск) 23.08.2013 - 03:40:02
Граф (с 12 ноября 1796) Алексе́й Григо́рьевич Бо́бринский (22 апреля 1762, Зимний дворец — 2 июля 1813, Богородицк) — внебрачный сын императрицы Екатерины II и Григория Григорьевича Орлова, владелец имения Бобрики, родоначальник графского рода Бобринских.
Дана, посмотрите википедию или иное, более авторитетное, справочное сооружение.
Фильм,конечно,не шедевр.Как-будто второпях делался,на скорую руку.Монтаж неудачный.Батальные сцены просто ниже критики-мельтешня с участием 10-20 человек массовки.Вообще-то такие фильмы нужно делать более основательно,все-таки это наша история.
Но по-сравнению с той дребеденью,что сейчас льется на экран,работа неплохая.Спасибо уже за то,что обратились к этой теме.Личность Григория Потемкина при советской власти почти не упоминалась,видно за то,что царицу любил и перстни с бриллиантами носил.Но,слава Богу,история всех ставит на свои места.А Светлейший князь,каким бы он не был,порадел для матушки России.С собой ничего не взял,все нам оставил.И Крым,и Малороссию,и Таврический дворец и много чего еще.В иностранные банки миллионы не спрятал,народ свой в ГУЛАГах не истреблял.Суворова и Ушакова в обиду не давал.Вечная ему слава!
Хочу обратить внимание на глупый ляп. Сына Екатерины и Орлова звали Алексей, а не Александр Бобринский. Меня всегда удивляли именно такие ляпы. Вроде мелочь, которая по сюжету вообще никакой смысловой нагрузки не несет, но хорошо раскрывает пренебрежительное отношение к истории.
Людмила (Красноярск) (Красноярск) 09.10.2011 - 18:43:59
Я открыла в этом фильме для себя Наталью Суркову и Игоря Ботвина.
Очень интересные актеры. Жаль, что их мало снимают в хороших фильмах. Но думаю, что у них еще все впереди.
Истосковавшись по нормальным костюмным и историческим по сюжету произведениям, я нашла этот сериал и на одном дыхании посмотрела его, пока болела.
Мне очень понравилась идея создателей этого фильм. Действительно, что мы знаем в сущности о своих отечественных творцах истории? Очень мало.
Когда-то я читала «Фаворита». Роман, конечно богаче в плане раскрытия характеров других личностей. Я почему-то запомнила, что очень много уделялось места в романе для таких персонажей, как Панин, Елизавета, ПетрIII, его мерзкая фаворитка и семейство Зубовых.С тех пор прошло почти тридцать лет -а я помню.
Очень много уделялось места описанию молодости Фике. Как раз в то время она начала выстраивать свое восхождение к престолу. Осторожно, шаг за шагом, то останавливаясь, то снова двигаясь вперед, но ни разу не отступив. В фильме "Фаворит" об этом почти ничего не было сказано. Тогда нужно было бы не 8 серий, а гораздо больше, ну и что? Это того стОит. Мне показалось , что авторы хотели сказать, если бы не мужчины Екатерины, то была бы она никем.
Сама по себе женщина, да что там женщина, никто сам по себе не может управлять государством и менять историю, для этого нужно уметь окружать себя подходящими личностями, иметь дар видеть таких людей, а скорее чувствовать их кожей. Екатерина это умела, пока не состарилась.
В этом фильме все это хорошо показано. Великолепное актерское исполнение. У Ботвина есть даже портретное сходство с Потемкиным.
Но вот батальные сцены, на мой взгляд, не удались. Сняты не убедительно. Лучше бы их совсем убрали из фильма. Они ничего не добавляют, а только приводят в недоумение: так все шло хорошо, и вот на тебе -смотри сцену, снятую как-то неловко.
В остальном - неплохо. Побольше бы таких содержательных картин.
Суркова - браво! Поистине Великая Екатерина. Смотрю на нее и не появляется мысли, что это игра актера, а не реальность. Даже гордость в некоторых моментах появляется за нашу императрицу ))
Соглашусь. По сравнению с "Пером и шпагой" этот - шедевр. У Досталя наверное деньги наконец появились. По костюмам. Я в военной форме немного разбираюсь. Если не считать громадных тюрбанов османских визирей , которые непонятно как не сваливаются с головы, галунов и шитья некоторых русских генералов и офицеров, то очень-очень все хорошо. Даже Потемкин на карауле у гроба Елизаветы в форме лейб-гвардии Конного полка прусского образца эпохи Петра III. Правда, императрица еще в гробу, а он уже в новом кафтане-странно.И еще. Внешне актеры похожи на портреты оригиналов. У Румянцева, правда, поженственнее лицо на портрете. А Екатерина кажется некрасивой, так времена другие, другие нравы.
На фоне многих нынешних сериалов-очень даже хорошо поставленный. Правда, мой любимый Ботвин здесь почему-то не произвел большого впечатления, он все-таки тут Игорь Ботвин, а не Потемкин,но Екатерина хороша, а также понравилась Прасковья Брюс.
Борис Нежданов (Санкт-Петербург) 04.06.2010 - 18:00:48
На мой взгляд, весь сериал держит на себе в первую очередь дуэт главных героев - Екатерины в исполнении Натальи Сурковой и Потемкина в исполнении Игоря Ботвина. Сыграли они превосходно. В целом же в постановке ощущается какая-то малобюджетность, получился скорее телеспектакль, чем фильм. Большие батальные сцены на крупном плане изображает массовка из четырех - пяти человек.
Что в этом кино не удалось я не понимаю, конечно, можед быть я не разбираюсь в фильмах, но исторические факты, некоторые, были упущены или перефразированы, с этим согласна, но игра актёров великолепна, я даже себе лучше и представить не могу!
Удивительно красочный, яркий и запоминающийся фильм. Прекрасная, оставляющая глубокое впечатление, игра всех актёров, особенно - исполняющих главные роли Игоря Ботвина и Натальи Сурковой. Желаю им удачи, счастья и, конечно же, дальнейших творческих побед и успехов.
Кстати... Сообщите пожалуйста - где можно найти музыку из этого фильма, и особенно главную тему, которая играет во время титров. Заранее спасибо.
Потрясающее кино... Пикуля обажаю, а кино супер, затянуло настолько что просмотрела все серии прямо перед поездом в отпуск, не могла уснуть.
Спасибо всем кто снимал этот фильм, кто участвовал, нет слов, просто супер!
очень жаль
богатый исторический материал, прекрасные актеры, но снято очень плохо.
впечатление, что сценарист и режиссер только вчера упали с дерева и сломали себе хвост.
за державу обидно?!
Еще раз убедилась, что снимать исторические фильмы у нас разучились ( если вообще когда-нибудь умели). Еще меньше у нас умеют перенести роман на экран без последствий для первоисточника. Спорный, но очень яркий роман Пикуля превратился в нечто растянуто-бесцветное,в эдакий компот из сухофруктов, изрядно разбавленный водой. Ни Екатерины, ни Потемкина. Как, впрочем и ни одного запоминающегося персонажа. Неужели в России не нашлось актеров, способных сыграть по-настоящему? Взяли каких-то дебютантов, по принципу, третий сорт - не брак.
отзывы
Но по-сравнению с той дребеденью,что сейчас льется на экран,работа неплохая.Спасибо уже за то,что обратились к этой теме.Личность Григория Потемкина при советской власти почти не упоминалась,видно за то,что царицу любил и перстни с бриллиантами носил.Но,слава Богу,история всех ставит на свои места.А Светлейший князь,каким бы он не был,порадел для матушки России.С собой ничего не взял,все нам оставил.И Крым,и Малороссию,и Таврический дворец и много чего еще.В иностранные банки миллионы не спрятал,народ свой в ГУЛАГах не истреблял.Суворова и Ушакова в обиду не давал.Вечная ему слава!
Очень интересные актеры. Жаль, что их мало снимают в хороших фильмах. Но думаю, что у них еще все впереди.
Мне очень понравилась идея создателей этого фильм. Действительно, что мы знаем в сущности о своих отечественных творцах истории? Очень мало.
Когда-то я читала «Фаворита». Роман, конечно богаче в плане раскрытия характеров других личностей. Я почему-то запомнила, что очень много уделялось места в романе для таких персонажей, как Панин, Елизавета, ПетрIII, его мерзкая фаворитка и семейство Зубовых.С тех пор прошло почти тридцать лет -а я помню.
Очень много уделялось места описанию молодости Фике. Как раз в то время она начала выстраивать свое восхождение к престолу. Осторожно, шаг за шагом, то останавливаясь, то снова двигаясь вперед, но ни разу не отступив. В фильме "Фаворит" об этом почти ничего не было сказано. Тогда нужно было бы не 8 серий, а гораздо больше, ну и что? Это того стОит. Мне показалось , что авторы хотели сказать, если бы не мужчины Екатерины, то была бы она никем.
Сама по себе женщина, да что там женщина, никто сам по себе не может управлять государством и менять историю, для этого нужно уметь окружать себя подходящими личностями, иметь дар видеть таких людей, а скорее чувствовать их кожей. Екатерина это умела, пока не состарилась.
В этом фильме все это хорошо показано. Великолепное актерское исполнение. У Ботвина есть даже портретное сходство с Потемкиным.
Но вот батальные сцены, на мой взгляд, не удались. Сняты не убедительно. Лучше бы их совсем убрали из фильма. Они ничего не добавляют, а только приводят в недоумение: так все шло хорошо, и вот на тебе -смотри сцену, снятую как-то неловко.
В остальном - неплохо. Побольше бы таких содержательных картин.
Кстати... Сообщите пожалуйста - где можно найти музыку из этого фильма, и особенно главную тему, которая играет во время титров. Заранее спасибо.
Спасибо всем кто снимал этот фильм, кто участвовал, нет слов, просто супер!
богатый исторический материал, прекрасные актеры, но снято очень плохо.
впечатление, что сценарист и режиссер только вчера упали с дерева и сломали себе хвост.
за державу обидно?!