№99 Орхан А.
А вот здесь я с Вами не согласен, следователь тот как раз очень грамотный, на карьериста не смахивает. Вспомните, как он Плахова в серии "Судный день" не напрягал, отмазать даже пытался, а в данном же случае он просто вёл допрос, это его работа, хотя блефовал он, конечно, очень, но, видимо, хотел "липу" наружу вывести, ведь всё белыми нитками сшито. Я так что не назову его карьеристом, а уж отрицательным героем и подавно.
Ну, может, я, конечно загнул насчёт "отрицательного".
Ситуация очень трудная и назвать кого-то чётко положительным, а кого-то чётко отрицательным очень трудно. Поэтому может я "погорячился". Признаюсь.
А вот здесь я с Вами не согласен, следователь тот как раз очень грамотный, на карьериста не смахивает. Вспомните, как он Плахова в серии "Судный день" не напрягал, отмазать даже пытался, а в данном же случае он просто вёл допрос, это его работа, хотя блефовал он, конечно, очень, но, видимо, хотел "липу" наружу вывести, ведь всё белыми нитками сшито. Я так что не назову его карьеристом, а уж отрицательным героем и подавно.
№97 Орхан А.
Да, по поводу "Ворошиловского стрелка" верно подмечено, я этот фильм смотрел много раз, люблю очень этот шедевр, как и многие другие фильмы Говорухина, сходства здесь есть, правда, там более позитивно всё и без утопических настроений, так как герой Влада Галкина спрятал винтовку, в следствие чего, на нет и суда нет.
Вы знаете, я тоже очень люблю этот фильм и готов пересматривать. И Вы правы - там более позитивно как-то. Здесь же остаётся надеяться на справедливость. Хотя тот следователь симпатий отнюдь не вызывает. Я думаю, ему лишь бы засадить человека - я бы назвал этого следователя карьеристом.
Да, по поводу "Ворошиловского стрелка" верно подмечено, я этот фильм смотрел много раз, люблю очень этот шедевр, как и многие другие фильмы Говорухина, сходства здесь есть, правда, там более позитивно всё и без утопических настроений, так как герой Влада Галкина спрятал винтовку, в следствие чего, на нет и суда нет.
Судя по тому, что следак на оперов ничего не накопал, то Буковского не посадили скорее всего, в противном случае Плахову и Любимову могла бы грозить статья. А в рассказе Кивинова, кстати, рассказывалось о его посадке, но что дальше с ним произошло, так до конца и осталось неизвестным. В фильме же даётся какая-то надежда, а в реальности вообще всё позитивно закончилось.
И, раз уж затронута такая тема, то хотел Вас спросить - Вы не смотрели "Ворошиловского стрелка" с Михаилом Александровичем Ульяновым в главной роли?
Там его тоже "большой чин", отец одного из насильников внучки хотел "закрыть" героя Михаила Ульянова, но не получилось. Что Вы думаете по этому поводу?
Добрый вечер! Что касается Буковского, то тут знаете, однозначного ответа нет ни в фильме, ни в повести Кивинова. Зато в реальности была схожая ситуация, и там убийца насильников своей жены вызвал своим поступком уважение у оперов, и те чуть ли не бунт подняли, когда следак решил закрыть этого человека. Об этой истории Анатолий Дукул (прототип Дукалиса) рассказывал.
А по поводу "нарочно не придумаешь" верно сказано, Кивинов много лет отдал работе в органах и потому у него всё убедительно, достоверно и грамотно выглядит.
№79 Орхан А.
Это был наёмник, и Гамид к тому заказному убийству имел прямое отношение, потому Плахов ему в конце и ответил: ''А историю с гранатомётом ты помнишь? Там ведь убитый твой единоверец был."
А серия - да, одна из самых эмоциональных и глубоких, и одна из самых мною любимых.
Здравствуйте, уважаемый Орхан! Прошу прощения, что только сейчас смог написать - спасибо большое за разъяснение!
Действительно, такие сюжеты взяты только из жизни - их нарочно не придумаешь.
Я уж не говорю про серию "Смягчающие обстоятельства".
А тот стукач, который с Сохатым "водился", мог бы и Жору сдать. Он, мне думается, на всё бы согласился, лишь бы иметь свою выгоду - был информатором и Жоры и того следователя, который хотел Буковского посадить.
Я, правда, не понял - Буковского посадили или нет?
Да, Жора, видимо, всерьёз сравнил его с Шараповым, и я считаю, что Плахов в той ситуации был неправ, так как закон и справедливость не всегда в одном направлении идут. Прав был Любимов, когда подкинул нож тому насильнику, чтобы Буковскому помочь и Плахов сам это осознал, когда его возлюбленная убила своего отчима и ему пришлось такими же методами действовать.
А Виригин в "Дачном сезоне" хорошо раскрылся, блестяще выписаны были его взаимоотношения с родителями. Сильный был момент, когда родители просили его их оставить, так как своё они уже пожили, вообще чувства отцов и детей здесь прекрасно показали, оттого сильно и люблю эту серию, ну и плюс серия динамичная, держит в напряжении и юмора много, один эпизод со сдачей норм ГТО чего стоит!
Верно, Любимов Плахову сказал : Иди покури , Шарапов! Что тоже как бы намекает . Мне Георгий наиболее нравится из всех героев , нет, они все хороши , но Плахов идеалист , Рогов - смешной и заводной , Виригин - спокойный , менее нервный , а Любимов другой - он действительно как Жеглов.
Есть, но от Шарапова тоже что-то есть, а Жорик больше Жеглову ближе, уж очень много схожих черт, а Плахов тогда скорее смахивает на Шарапова, есть у них что-то общее.
александр суслов (Молодогвардейск,) 27.07.2014 - 02:33:22
№87 Орхан А.
Насчёт Векшина я хотел сказать, что он настолько ярким получился, что забыть его невозможно. В принципе, в "Место встречи" все персонажи запоминающиеся, но тут речь об актёре пошла, поэтому я решил вспомнить эту роль, хотя, например, в той же "Рождённой революцией" у него роль такая же великолепная была, а в "Убойной силе" - да, здесь ему много времени уделили, раскрыли его характер, показывали его в разных ситуациях.
А по поводу современного Жеглова можно ещё Романа Шилова из "Ментовских войн" вспомнить, но там от Шарапова много что есть, поэтому я бы не назвал его полностью Жегловым наших дней. ИМХО, разумеется.
Есть такое кое что у Шилова с Жегловым общее имеется но Жора Любимов всё же ближе к Глебу Егоровичу
Насчёт Векшина я хотел сказать, что он настолько ярким получился, что забыть его невозможно. В принципе, в "Место встречи" все персонажи запоминающиеся, но тут речь об актёре пошла, поэтому я решил вспомнить эту роль, хотя, например, в той же "Рождённой революцией" у него роль такая же великолепная была, а в "Убойной силе" - да, здесь ему много времени уделили, раскрыли его характер, показывали его в разных ситуациях.
А по поводу современного Жеглова можно ещё Романа Шилова из "Ментовских войн" вспомнить, но там от Шарапова много что есть, поэтому я бы не назвал его полностью Жегловым наших дней. ИМХО, разумеется.
александр суслов (Молодогвардейск,) 27.07.2014 - 00:47:55
№85 Орхан А. Знаток 1990, я думаю, что у всех противоположные мнения насчёт героев потому, что все они такие разные, но один дополняет другого. Я соглашусь с нашим оппонентом насчёт того, что Плахов был наиболее интересным, он грамотный опер, в меру лиричный, а вот на второе место я бы Жору Любимова поставил бы, мне интересно было наблюдать за его непростой судьбой, столько всего разного пережил и просто он мне симпатичен, потому как считаю, что это единственный персонаж ментовских сериалов, которого бы можно назвать Жегловым наших дней.
Рогов колоритный, безусловно, но всё-таки комедийный персонаж, без него сериал бы потерял 80 % изюминки как минимум, а про юмористическую составляющую даже говорить не буду, и так всё ясно. Виригин - спокойный, рассудительный, и в меру интеллигентный. А что касается Шишкина, много где себя достойно проявил, ну и опять волею-неволею начинаю сравнивать его с Векшиным из "Место встречи", так как актёр один и тот же играл.
Ну Векшина в "Месте встречи" практически нет а в "Убойной силе" Шишкину уделили много внимания А вот Веригин именно своей рассудительностью и привлекает по моему таким и должен быть настоящий мужик то что Любимов единственный аналог Жеглова не совсем верно в современном кино могу ещё назвать героя Алексея Горбунова в сериале "След оборотня" его персонаж капитан Рыбаков очень напоминает Жеглова
отзывы
А вот здесь я с Вами не согласен, следователь тот как раз очень грамотный, на карьериста не смахивает. Вспомните, как он Плахова в серии "Судный день" не напрягал, отмазать даже пытался, а в данном же случае он просто вёл допрос, это его работа, хотя блефовал он, конечно, очень, но, видимо, хотел "липу" наружу вывести, ведь всё белыми нитками сшито. Я так что не назову его карьеристом, а уж отрицательным героем и подавно.
Ситуация очень трудная и назвать кого-то чётко положительным, а кого-то чётко отрицательным очень трудно. Поэтому может я "погорячился". Признаюсь.
Да, по поводу "Ворошиловского стрелка" верно подмечено, я этот фильм смотрел много раз, люблю очень этот шедевр, как и многие другие фильмы Говорухина, сходства здесь есть, правда, там более позитивно всё и без утопических настроений, так как герой Влада Галкина спрятал винтовку, в следствие чего, на нет и суда нет.
Там его тоже "большой чин", отец одного из насильников внучки хотел "закрыть" героя Михаила Ульянова, но не получилось. Что Вы думаете по этому поводу?
А по поводу "нарочно не придумаешь" верно сказано, Кивинов много лет отдал работе в органах и потому у него всё убедительно, достоверно и грамотно выглядит.
Это был наёмник, и Гамид к тому заказному убийству имел прямое отношение, потому Плахов ему в конце и ответил: ''А историю с гранатомётом ты помнишь? Там ведь убитый твой единоверец был."
А серия - да, одна из самых эмоциональных и глубоких, и одна из самых мною любимых.
Действительно, такие сюжеты взяты только из жизни - их нарочно не придумаешь.
Я уж не говорю про серию "Смягчающие обстоятельства".
А тот стукач, который с Сохатым "водился", мог бы и Жору сдать. Он, мне думается, на всё бы согласился, лишь бы иметь свою выгоду - был информатором и Жоры и того следователя, который хотел Буковского посадить.
Я, правда, не понял - Буковского посадили или нет?
А Виригин в "Дачном сезоне" хорошо раскрылся, блестяще выписаны были его взаимоотношения с родителями. Сильный был момент, когда родители просили его их оставить, так как своё они уже пожили, вообще чувства отцов и детей здесь прекрасно показали, оттого сильно и люблю эту серию, ну и плюс серия динамичная, держит в напряжении и юмора много, один эпизод со сдачей норм ГТО чего стоит!
Насчёт Векшина я хотел сказать, что он настолько ярким получился, что забыть его невозможно. В принципе, в "Место встречи" все персонажи запоминающиеся, но тут речь об актёре пошла, поэтому я решил вспомнить эту роль, хотя, например, в той же "Рождённой революцией" у него роль такая же великолепная была, а в "Убойной силе" - да, здесь ему много времени уделили, раскрыли его характер, показывали его в разных ситуациях.
А по поводу современного Жеглова можно ещё Романа Шилова из "Ментовских войн" вспомнить, но там от Шарапова много что есть, поэтому я бы не назвал его полностью Жегловым наших дней. ИМХО, разумеется.
А по поводу современного Жеглова можно ещё Романа Шилова из "Ментовских войн" вспомнить, но там от Шарапова много что есть, поэтому я бы не назвал его полностью Жегловым наших дней. ИМХО, разумеется.
Знаток 1990, я думаю, что у всех противоположные мнения насчёт героев потому, что все они такие разные, но один дополняет другого. Я соглашусь с нашим оппонентом насчёт того, что Плахов был наиболее интересным, он грамотный опер, в меру лиричный, а вот на второе место я бы Жору Любимова поставил бы, мне интересно было наблюдать за его непростой судьбой, столько всего разного пережил и просто он мне симпатичен, потому как считаю, что это единственный персонаж ментовских сериалов, которого бы можно назвать Жегловым наших дней.
Рогов колоритный, безусловно, но всё-таки комедийный персонаж, без него сериал бы потерял 80 % изюминки как минимум, а про юмористическую составляющую даже говорить не буду, и так всё ясно. Виригин - спокойный, рассудительный, и в меру интеллигентный. А что касается Шишкина, много где себя достойно проявил, ну и опять волею-неволею начинаю сравнивать его с Векшиным из "Место встречи", так как актёр один и тот же играл.