Убийство на Ждановской (1992)

Следаков , как карточные шестёрки всегда ПОСЛЕ сбрасывали "в отбой". "Бросили под танк" , получили результат опасного расследования и .... А генералы между собой всегда : "Давайте жить дружно." Дубляж , сотрудник , показывающий видео участников убийства - Юрий Саранцев. (как всегда - нет фото актёра , куда там - дубляж).

Ну, как тут сказать.... Он — службист прежде всего. Верный сотрудник своего ведомства, КГБ. Сделал то, что ему было поручено. Обеспечил безопасность Ярину, обеспечил объективное проведение расследования, иначе Ярина бы просто с потрохами сожрали. Кравец сделал то, что было нужно, и в той мере, в которой было нужно тогдашнему государству, верным слугой которого был Комитет. Помог прокуратуре изобличить гадов, одного гада "зачистил" (Цыкина), от которого нити шли слишком высоко. Видимо, по сюжету фильма подразумевается, что Комитету не было позволено изобличить и дискредитировать кое-кого на самом "верху". Но вообще, в реальности дело "убийство на Ждановской" имело серьезные последствия, были начаты расследования. Комитет помог обеспечить основательную чистку в рядах МВД, особенно в линейных отделах милиции, где сотрудники вообще оборзели. В результате через 4 года, в 1984 г., министр МВД Щёлоков был смещен с должности, потом застрелился.
О КГБ можно судить по-разному... Надо всегда делать поправку на ту политику, которая была в тот момент, и внутреннюю, и внешнюю. Комитет всегда помогал укреплять государство. Справедливо ли было это государство? Да, не всегда и не во всём. (Но где в мире справедливость?). Справедливы и законны ли были их методы? Да, далеко не всегда, все-таки это силовая структура, значит действует силой, а не одной законностью и гуманизмом. Кравец такой же верный служитель своей организации, КГБ, как и Ярин верный служитель прокуратуры.

Менты и в нашел время обнаглевшие. Я так и не понял: Кравец был злодеем?

а зачем в сюжет вставили эпизод сброса сотрудника МВД с платформы метро,КГБ в этом деле не давало обратного хода.

Ну Вы и наивный. А ей это надо?

Я много всего посмотрела по теме. Эти менты на станциях метро озверели в буквальном смысле. А Щёлоков их покрывал, покрывал ментов повсеместно, не только тех, кто работал в метро. А тут такой просчёт - забили до смерти майора КГБ. Вот и результат - к высшей мере приговорили 4-х ментов. Не смог их отмазать всесильный министр. Ну и сама ситуация была не в его пользу. Днепропетровский друг Брежнев очень скоро после тех событий скончался, а к власти пришёл Андропов.

Вообще, если бы писать детективный роман по той истории, то в той версии, которая излагается официально, столько нелепиц и несуразностей, что на них мало-мальски внимательный и вдумчивый читатель такого "детектива" бы обратил внимание. Но их намеренно будто бы стараются не замечать.

Суть не во влиятельности. КГБ по объему, все его управления - был гораздо громаднее МВД. И достичь уровня КГБ там не было шансов

Да тоже так думаю. Но Щёлокову удалось МВД возвысить, может он надеялся со временем достичь уровня КГБ. А может правда здесь много личного. В смысле личной ненависти.

Ситуация го столкновении МВД и КГБ выглядит очень странно и, скорее всего, переврана или имеет скрытую подспудную суть.

Ибо КГБ был такой структурой, которую сейчас сложно представить. МВД против него - котенок против трактора.

Нет, наоборот. Пьяные как правило все помнят. Только очень малый процент пьяных имеет такую стадию опьянения и такие биологические особенности, что не помнит ничего.

Обворовывание людей милицией на Ждановской/Выхино было частым явлением, вроде бы давно это сошло на нет.

Эта тётка дежурная была с судимостью, вот и выслуживалась перед ментами. Может и правда что-то сама имела. Если эти менты обворовывали пьяных, то конечно все обходилось, потому что пьяные как правило ничего не помнят.

Тут есть ещё и вина дежурной по станции, причём весьма значительная. Не поверю, что она не знала о том, что сотрудники милиции на станции в тот вечер были, мягко говоря, не совсем в адеквате, тем более на её глазах Афанасьева скрутили довольно грубо. Но почему-то это её не насторожило. Далее: как я понял, эти сотрудники уже не в первый раз забирали и затем обворовывали и били задержанных ими пассажиров. Почему никто из сотрудников метрополитена ни разу не поднял этот вопрос - либо они все были "в доле", либо "моя хата с краю, ничего не знаю". Думали, как-нибудь обойдётся. На этот раз, увы, не обошлось

№222 hanae_mori
Во время войны освобождали, но далеко не всех, а "нужных", т.е., высший командный состав, да и то только после того, как фашисты под Москвой оказались. И по ходатайству далеко не самого Берия, который не разбирался в том, ценен "кадр" или нет.

№ 217 Oleg_KT

Поэтому так недолго правил. Науку с политикой спутал.