Точка (2005)

Достойный фильм, хорошо поставленный кинорежиссером Ю.Мороз. Хотя тема про проституцию мне противна. Я презираю проституток, но их много и от них никуда не деться... Они стоят на многих точках, есть проститутки-одиночки, которые стоят на дорогах. Их услугами пользуются почти все водители-дальнобойщики и др. Им нравится заниматься этим ремеслом. Бог им судья! Ю.Мороз очень деликатно в своем фильме рассказал об этом пороке, об этих существах. Считаю, что ни один режиссер не смог-бы так точно и при этом без порно рассказать об этой "работе"....Артисты убедительно сыграли свои роли. Д.Мороз- хорошая актриса...

Отличное кино.

Как они подло Зебру кинули

Про милицию-не спорю.Добавлю только, что поскольку сии проститутки стоят вне закона, и отношение к ним соответствующее.

Раньше я наивно думал, что можно выбрать фильм для просмотра на основании зрительских отзывов. Безполезное занятие. То, что для одного шедевр, для других пустая трата времени. Не стоит ломать копья, тем более переубедить друг друга поклонники и противники все равно не смогут. Давайте остановимся на том, что каждый может выбрать фильм по своему вкусу и своим понятиям об искусстве. В противном случае дискуссия дойдет до личных оскорблений. Ленор, мне не пришлось ничего искать- тема продажной милиции идет красной нитью через весь фильм. Кстати, в приведенной Вами рецензии она стоит на первом месте.Конечно если брать полную версию т.к.DVDверсия урезана просто чудовищно. С потерей не просто отдельных эпизодов, но и всей канвы фильма...

Маска, вы говорите?) Ну не надо вам увлекаться маскарадами, милочка, а то вить вконец развратитесь, попав в реальный мир из мира розовых единорогов, так что переплюнете печально знаменитых героинь. Право, не надо вам маскировать образом "духовно богатой девы" своё убожество))

А фильм..Сам фильм меня действительно привлекает. Почему?
Отвечу словами одной рецензии:
Нельзя сказать, что "Точка" впадает в пустое морализорство - этого добра там нет ни унции. Нельзя сказать,что фильм построен по упрощенному принципу социальной обусловленности: из героинь не делают невинных ангелочков, павших жертвою исключительно обстоятельств. Но почему же так много тех, кто подталкивал вниз? Почему же девушкам не хватило чего-то, чтобы остановиться на краю? Почему все вокруг упорно тянут "одеяло на себя"?
Оглянитесь вокруг и вы поймете. Мы живем в капиталистическом обществе, в котором на первое место выводится принцип "извлечения прибыли". Чему еще можно удивляться? "Точка" прикасается ко всем социальным слоям, сдирая с них маски благопристойности, и делает это самым обнажающим образом: через призму взгляда проститутки. Продажные следователи и милиционеры, интеллигент, по пьянке признающийся в любви проститутке, а наутро ноющий: "Ты бы шла, а то жена придет...", богатый садист, избивающий девушку для получения "физиологической разрядки", жадные проводники, превращающие разбитую горем девушку в секс-куклу...
Неудивительно, что "Точка", получив приз Чикагского кинофестиваля, обойдена внимание в России. Кто любит выслушивать о себе правду? Лучше заливать все вокруг сверхпозитивной патокой или обрушиваться с жесткой критикой на проклятое прошлое. Так оно безопаснее и выгоднее со всех сторон.

Ну что же ,чем дальше, тем яростней и вульгарней.. Последняя маска сброшена.
теперь уже не сомневаюсь.
А посему обмен мнениями - (перепалку) -на этом заканчиваю,(как не имеющую смысла).

Чем вам сюжет-то не нравится? Вполне себе достойный сюжет о существующей, а посему никак не могущей быть притянутой за уши проблеме.
Так и я вообще-то пришла обсуждать хорошую, но и очень тяжёлую драму. А вы весь смысл к обнажённому телу Дарьи Мороз свели.) Не переживайте, veronit, если вы принадлежите к женскому полу, ваш генитальный аппарат в устройстве своем ничем не отличается от аппарата Дарьи. или Нинки-Мойдодырки))Так что кончайте (не в эротическом, конечно, смысле) "не видеть за деревьями леса", а лучше сходите к сексопатологу)) И не забудьте надеть кружевную юбочку на ножки своего стола, а то не ровен час и с ним у вас не та ассоциация появится))

То что проблемы существуют никто не отрицал. Проблема режиссера, что у него не получилось сделать из этого Кино, а для кино необходимо не только наличие проблем , но и достойный сюжет.
А вообще. простите. Поначалу мне показалось, что это просто обсуждение фильма. Только после последнего вашего комментария до меня наконец дошло ,что похоже это ваша личная тема и больной вопрос.

стоит смотреть,хотя фильм очень тяжелый.

Ну "ненормальность" и наличие хорошего вкуса совпадают далеко не всегда. К примеру, если вы считаете себя "ненормальным" зрителем, то вынуждена вас разочаровать: вкуса у вас нет. Сужу по вашему критерию правдоподобности и вашему же неумению её найти.
Итак:
-проблема проституции-она существует, поскольку есть спрос-есть и предложение. Фильм это отражает. Кстати, само его название и пара строк анонса вполне недвусмысленно говорят, о чём идёт речь, так что. по меньшей мере тупо ждать в этом случае красивую историю любви с прекрасными принцессами и розовыми единорогами
-главных героинь толкнули на точку не только их жизненные установки-толкнула их сама жизнь, а она опять-таки розами не усыпана. Одна из них-из семьи алкоголиков и вдобавок прошла детдом. А что, не поступало на точки девочек из этой среды? Другую сломали и довольно безжалостно. Но криминал в жизни есть? Есть. И отрицать это бесполезно. И таки да, за откровенность приходится жестоко расплачиваться, хотя уж сколько раз твердили миру.. Третья вроде из приличной семьи, Но семья то ли мирится с таким положением дел, то ли просто кладёт болт+изнасилование имело место быть
- Дмитрий Логинов аж коррумпированную ментовскую систему нашел. Таковое тоже есть. А ещё есть установка "падающего-подтолкни", повторяющаяся, кстати, в фильме довольно часто. Оно, конечно, раздавленная горем девушка, у которой парня отняла Чеченская война (слышали, вероятно, про такую?) вела себя не всегда правильно, но это опять же не повод превращать ее в секс-куклу.
-и, самое правдоподобное, прекрасного прынца ни одной из них не светит: в лучшем случае переход б-ские хозяева. А так-низведение себя до уровня вещи с соответствующем отношением.
Или опять будем утверждать, что в реале этого нет и жить за розовыми шторками?
Ну а по поводу сочувствия-это вообще субъективно Некоторые исходят слезами от историй про прынцессочек и сиропных мылодрам типа "Ванечки")

Проблема-то в чём? Конкретных людей-дочь и жену-никто под дулом пистолета сниматься не гнал. Тем более что между этими женщинами и воплощёнными ими образами разница всё же есть. Как есть разница между актёром-человеком и экранным образом.

Впрочем, если вас так волнует промешлькнувшее на пару минут голое женское тело, смотрите "Иронию судьбы"-там дядечка в пальто под душем моется. А ещё лучше-сходите к сексопатологу.

Юрий Мороз, пожалуй, единственный режиссер, который не побоялся затронуть действительно реальную проблему. Не побоялся показать, в первую очередь, насквозь коррумпированную ментовскую систему с ее цинизмом и жестокостью. Какая тут эротика..О чем вы, уважаемые зрители?! Фильм о человеческих душах, о зле и добре, о любви и предательстве."Точка" стоит совершенно обособленно от большинства нынешних фильмов и сериалов, где в "еврике" существуют какие-то совершенно сказочные персонажи, не имеющие ничего общего ни с реальными проблемами, не с реальной жизнью. А разговоры о морали и нравственности очень часто являются фиговым листком, прикрывающим банальные денежные интересы тех-же коррупционеров. И отсюда происходят изломанные судьбы, насилие и полнейшее беззаконие. Достаточно вспомнить знаменитые "субботники".Фильм тяжелый. Гораздо приятнее смотреть рождественскую сказку...Согласен с Ленор.

А еще не подходит для "ненормальных" зрителей с хорошим вкусом, которые ждут от фильма яркого сценария с не вымученным сюжетом - то есть достойной идеи и ее выражения ,правдоподобия (если уж говорить , персонажей, которым сочувствуешь, глубокого содержания в простой форме- т.е. когда нет необходимости замазывать пустоту чернухой. Все это начисто отсутствует в данном фильме. По этой причине я и не смогла досмотреть фильм до конца, о чем и сообщила в своем первом комментарии № 25 . Там же добавила, что единственное, что меня в этом фильме поразило - как мог отец снять в такой роли и в таком виде свою дочь. О том, что он и свою жену в этом фильме снял в такой же роли , я там уже и упоминать не стала. И речь здесь идет о конкретных живых людях, а не о А фразу о том что У нормальных зрителей, мнения не расходятся вообще нужно запечатлеть для потомства.

Почему же сразу мерзости? Если фильм не подходит для беременных женщин и малых детей, это ещё не повод называть его мерзостью. Тем более, если он говорит о проблемах. Которые действительно-есть
У нормальных зрителей, которые понимают разницу между актёром и персонажем, мнения не расходятся.

.

Хорошо сыграть можно в любой мерзости - варианты обсуждались ниже

.
Вот именно в этом моменте у разных зрителей и расходятся мнения.